četvrtak, 29.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
četvrtak, 19.05.2016. u 08:15 Zoran Ćirjaković

Izdaje u palanci

Новица Коцић

Nešto nije u redu sa Srbijom-palankom. Izdaju nas i naš nacizam i majka Rusija. Klerofašisti zabušavaju. Ostavljen na cedilu, jedan nestrpljivi „građanski” aktivista je morao sam sebe da nazove izdajnikom u listu „Danas”. Čak se i u „Politici” pojavio dekontaminirani peščani sprud sa koga se oglasio Stefan Aleksić u pokušaju da se autodenuncira.

Ne znam za učenije čitaoce, ali, kao palančanin, ja ga nisam razumeo. Da li je ispričao trač ili „adekvatnu” istinu o svom autorskom izbeglištvu u „Politici”? Da li je sa „nama”, na strani, kako piše Teofil Pančić, „malograđanskih postfašista i licenciranih licemera na rentiranje, a koji uzduž i popreko Ljiljine Politike unjkavo propovedaju o pošasti ’autošovinizma’”? Ili je sa „njima”, zdravim snagama na portalima „Peščanik” i „Autonomija”?

Umesto odgovora, prvo me malo nepalanački iscipelario, a zatim je u ruke uzeo topuz kapitalizma i krenuo da udara – malo po meni, malo po fantomkama. Tukao je tako da čitalac stekne utisak da je vođa, kome se Aleksić ne usuđuje da pomene ime, „maskirane anonimuse” poslao u Hercegovačku ulicu, a mene u „Politiku”, da se „dobrovoljno" potpišem „ispod perfidnog i bezimenog mehanizma denuncijacije neugodnih pojedinaca”.

Aleksić se, iako mu to nije bila namera, potpisao ispod teksta koji nam otkriva šta se dobije kada se u drugosrpskoj glavi pomešaju Karl Marks i Radomir Konstantinović: „Kao i politika u kontekstu kapitalističkih hijerarhijskih odnosa, i ’palanka’ zavisi od mimikrijske igre kojoj su nejasni modulator, odašiljalac i repetitor. Upravo stoga ona facilitira i ostale oblike maskiranih inverzija čime omogućava mehanizme koji odgovaraju na potrebe sakrivanja identiteta društvene moći i transformacije političke i ekonomske moći u čistu silu i obratno.”

 Nažalost, ove „filosofske” rečenice – stil koji je neprimeren dnevnim novinama, bile one palanačke ili ne – nisu ono najgore. Tragedija naše levice je što su je monopolisali Konstantinovićevi „odlikaši”. U njeno ime se radnicima, poštenoj inteligenciji i sirotinji obraćaju Borko Stefanović, Dragan Popović, Stefan Aleksić...

Ne čudi da glasači na aprilskim izborima nisu poverovali takvoj „levoj perspektivi”. Poruka koju su dobijali je bila sasvim u duhu knjige „Filosofija palanke” – ovde nema nade. Kako reče Aleksić, koji god „konkretni ideološki projekat i aparat” da ulijete u palanačku matricu, rezultat će biti isti.

Za razliku od grčkih i španskih, srpski levičari su odlučili da ni ne pokušaju da se bore. Smešteni u udobnom Konstantinovićevom krilu, oni su izdali radničku klasu i druge „gubitnike u tranziciji” i gurnuli ih u naručje „neideoloških” populista, „zdravorazumskih” neoliberala i vlastoljubivih desničarskih nacionalista, podeljenih u desetak koalicionih kolona.

Nažalost, partijska i NVO levičarska srca su u Srbiji i ovog proleća kucala skoro isključivo za majke Srebrenice, nezavisno Kosovo, dva Prajda i sećanje na jevrejski logor Staro Sajmište. Solidarnost je ostala rezervisana za manjine, čije dozirano „osnaživanje” samo ulepšava neoliberalnu hegemoniju, i žrtve sramne srpske i (još sramnije) nemačke prošlosti.

Ipak, izborni debakl levice je veći nego što izgleda. Palanka je u toliko velikom rasulu da u „Politici”, kad god poželi, može da piše Stefan Aleksić. Svetlana Lukić je čak morala da „izda ultimatum” svojoj „Drugoj građanskoj brigadi” – ili tekst u „Politici” ili „Peščanik” u si-vi, pa nek svako posle vidi šta će kad bude trebalo da traži stipendiju u Budimpešti.

A malo je nedostajalo. Samo je trebalo da stave „flaster preko usta” kada počnu da govore Konstantinovićevim jezikom nacifikacije i ozverivanja. Ako ne zbog radnika, mogli su to da urade zbog Bore Ćosića. Greh je da hrabri komandant osme kontraofanzive protiv palanke prima „nacističku” penziju. Gde će im duša.

Fakultet za medije i komunikacije

Komentari47
1edcc
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Palanačke kraljevine u EU
Nema Prve i Druge Srbije, niti Palanke, nego je srpski palanački mentalitet (nastao u vreme proterivanja turaka iz gradova) VEČNA BRANA SVAKOJ OKUPACIJI: osmanlijskoj, nacističkoj, komunističkoj, internacionalističkoj,... Sa verom u Boga , za Kraljevinu Srbiju !! Kao Norvežani, Šveđani, Danci, Holanđani,.......
Gavrilo iz dijaspore
Siguran sam da ni "prva" ni "druga" Srbija, a narocito ne njegovi studenti na Fakultetu za medije i komunikaciju nece imati nikakve koristi ako g. Cirjakovic bude "facilitirao" (koristim njegov srpski jezik) upotrebu potpuno deplasiranih, nezeljenih uvezenih jezickih kovanica koje niko u nasoj zemlji ne moze da razume. Sramotno je za jezicke poslenike i intelektualne pretendente da se razbacuju ovakvim nepotrebnim jezickim vratolomijama verujuci da ce njima da "opsene prostotu".
Boki S
To nisu njegove kovanice, nego... Što pojedini trče da komentarišu a nisu ni pročitali tekst? Najgori i najgluplji komentar ovde, g. Gavrilo.
srecko
Nikako mi nije jasno zashto se vodi ova polemika, Konstantinovic je napisao knjigu koja ima ciljnu grupu iz 'kruga dvojke' i ne dotiche se obichnih ljudi, shto se vidi i po tome ko uchestvuje u polemici. Manite se ljudi Palanke, samofashizacije i drugih gluposti, ov shto radi nasha 'elita' nema veze sa stvanoshcu, ne unizavajte svoj intelekt..
zoran stokic
@ Marko, @sloba car Redukovali ste "fenomen društvo" na: "rat i pljačku". Da je "rat i pljačka" toliko važna i presudna stvar za kvalitet i standarde života u nekoj državi onda bi Mongolija (koju je naročito obeležila vladavina: Džingis Kana - Kublaj Kana ) trebala danas da je u samom svedskom vrhu ali ipak nije, nego je na začelju. A na vrhu su: Norveška, Švajcarska, Danska, Švedska...(a u tom gornjem društvu su i Engleska i Češka). Ps. meni se čini da vi nepravite razliku između primarnih i sekundarnih elemenata fenomena: kultura!
marko
...i sami sebi uskočiste u usta! Šta je zajedničko za Norvešku, Švajcarsku, Dansku, Švedsku? Osim Švajcarske, koja je zaštićena visokim Alpima, i teško osvojiva, ostale su na krajnjem i hladnom Severu Evrope, bezbedni od osvajača...Vidim Zorane da ste fanatično zagledani u Zapadnu Evropu, i da naivno mislite da ako mi budemo oponašali ponašanje Zapadnjaka (kultura), da će i nama "kapnuti"...Kakva epska naiva, hahahahhahaaaaa....ili, "videla žaba da se konji potkivaju, pa digla nogu..".....Zaboravili ste da taj ološ ne deli ništa ni sa kim, a i to je obeležje te "kulture" - nedostatak solidarnosti.....
Dragan
Kada ovakav tekst napiše uposlenik prestižnog Fakulteta za medije i komunikaciju to je onda stvarno što bi rekli mladi "vrx". Zabrinjavajući je broj komentatora koji odaju priznanje beslovesnim izjavama i konstatacijama autora.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja