sreda, 21.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
nedelja, 22.05.2016. u 20:05 Miroslava Derikonjić

Sašo Bogeski u utorak pred sudom zbog ubistva provalnika

Pre tri godine Bogeski je, braneći porodicu, ubio Vladimira Manića koji mu je upao u stan. – Tereti se za krivično delo ubistva. – Škulić: Ubistvo u nužnoj odbrani nije krivično delo, smatraju stručnjaci
Сашо Богески (Фото Линкдин)

Kada je pre tačno tri godine, u večernjim časovima 21. maja 2013. godine, Sašo Bogeski (42) seo za računar u svom domu u beogradskom naselju Žarkovo, nije ni slutio da će mu se život svega nekoliko minuta kasnije promeniti iz korena. Braneći sebe suprugu Iru i tada osmogodišnju ćerku od razbojnika koji im je u porodični stan ušao kroz kuhinjski prozor i koji je u rukama imao šrafciger i nož, Sašo se latio kuhinjskog noža koji se nalazio u blizini. Tokom rvanja s, kasnije će se ispostaviti, Vladimirom Manićem (36), više puta osuđivanim za razbojništva i teške krađe, Sašo ga je nekoliko puta ubo kuhinjskim nožem. Iako ranjen, Manić je uspeo da pobegne do obližnje trafostanice i odatle pozove prijatelja da mu pomogne. Pomoć nije dočekao. Umro je od unutrašnjeg krvarenja koje je usledilo kao posledica nanetih uboda.

Sašo je uhapšen i određen mu je pritvor, a posle sprovedene istrage, protiv njega je podignuta optužnica kojom se tereti za krivično delo ubistva, za koje je zaprećena kazna od pet do 15 godina.

Drama koja se odigrala u stanu Bogeskog digla je Srbiju na noge. Za svega nekoliko dana sakupljeno je na desetine hiljada potpisa građana u znak podrške čoveku koji je branio svoju porodicu, a javnosti je nametnuto pitanje gde je granica do koje svaki građanin sme da ide u odbrani lične imovine, porodice i sopstvenog života.

Postupak protiv Bogeskog vodi Sudsko veće Višeg suda u Beogradu, kojim predsedava sudija Nataša Albijanić. Do sada su održana tri glavna pretresa, a naredni je zakazan za utorak. Od početka postupka Bogeski i njegov advokat Zoran Agatonović pokušavaju da dokažu da Bogeski nije izvršio krivično delo jer je postupao u nužnoj odbrani.

– Odbrana je ogorčena na Više tužilaštvo u Beogradu koje u protekle tri godine nije preduzelo ništa kako bi utvrdio s kim je Manić „utrčavao” u stanove, kome je prodavao otete stvari i od koga je nabavljao heroin. Naime, tokom istrage, veštačenjem dva mobilna telefona došlo se do brojnih SMS poruka koje je pokojni Manić razmenjivao sa članovima bande koja je godinama „radila” na teritoriji Čukarice. Svi ti ljudi bili su u imenicima njegovih mobilnih telefona označeni punim imenima ili nadimcima, tako da bi se vrlo lako mogao utvrditi njihov identitet. Da tragedija ovog procesa bude veća, umesto krivičnog progona tih lica, javni tužilac, na predlog Manićeve porodice, jednog od njih, koji je u policijskom izveštaju označen kao diler i koji nije smeo ni da sačeka dolazak policije na uviđaj, pošto-poto želi da dovede na sud kao svedoka optužbe – kaže advokat Agatonović.

Po njegovim rečima, banda je na slobodi nastavila da maltretira Bogeskog i njegovu porodicu tako što su mu bušili gume na automobilu, vršili nuždu ispred ulaznih vrata stana i ostavljali uvele ruže sa zemljom u poštanskom sandučetu. Zbog toga se preselio u drugi deo Beograda.

Profesor Pravnog fakulteta Milan Škulić objašnjava da ubistvo u nužnoj odbrani, što odbrana želi da dokaže, nije krivično delo.

– Nužna odbrana predstavlja krivičnopravni institut koji isključuje protivpravnost, pa samim tim isključuje i postojanje krivičnog dela. To je ona odbrana koja je neophodna kad učinilac od svog dobra ili dobra osobe odbije istovremeni i protivpravni napad. Pod dobrom se podrazumeva život i telo, ali i imovina.

U nužnoj odbrani, u pravnom smislu, postoje određeni uslovi napada i odbrane.

– Napad mora da bude protivpravan, istovremen i stvaran. Odbrana mora da bude adekvatna, srazmerna i istovremena napadu. Ako je odbrana vršena nakon što je napad prestao, tu se može govoriti o prekoračenju granica i tada postoji krivično delo. Ako je odbrana bila nesrazmerna napadu, takođe je reč o prekoračenju i tada postoji krivično delo i kazna može da se ublaži – kaže naš sagovornik.

Škulić objašnjava da osoba može da bude potpuno oslobođena kazne ako je do prekoračenja granice nužne odbrane došlo usled jake razdražljivosti ili preplašenosti izazvane napadom.

Sindikalci traže usvajanje Zakona o zaštiti privatne svojine

Sindikat zaposlenih policije uputio je dopis Vladi Srbije da se usvoji Zakon o zaštiti privatne svojine.

– Svedoci smo mnogobrojnih događaja u kojima se prilikom provalnih krađa dešava da provalnik povredi ili usmrti vlasnika kuće. Dešava se i da vlasnici stana savladaju provalnika i da mu u samoodbrani nanesu povrede, pa čak i usmrte provalnika štiteći sebe i svoju porodicu. Trenutno važeći zakonski propisi u ovakvim situacijama nedovoljno štite život građana, njihovih porodica i njihove imovine. Sigurni smo da će se usvajanjem ovakvog zakona broj provalnih krađa u Srbiji i tragične posledice po građane i njihove porodice smanjiti. Navodimo i da će se procenat provalnih krađa svesti na minimum jer će provalnici dobro razmisliti da li će izvršiti provalnu krađu, a da znaju da pri tome mogu biti ubijeni – navodi se u saopštenju.

Komentari57
f9312
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Božidar Petrović
Pitajte ljude iz DS-a čiji je to rodjak. Zašto je to zataškavano. Zašto žute sudije koje je DS postavio još uvek brane kriminalce, provalnike i na kraju Miškovića. Neće Srbiji krenuti na bolje dokle god korumpirani ljudi sede i ne bave se svojim poslom. Rezovi pod hitno.
mile curcic
Ovde je samo jedno pitanje važno: da li je smrt nastupila kao posledica nužne samodbrane ili je nastupila kao kažnjavanje provalnika po nahođenju žrtve provale. U prvom slučaju nema krivičnog dela i čoveka treba osloboditi svih optužbi ali ako se dokaže ovo drugo onda je kriv za ubistvo jer nema pravo niko da presuđuje nikome, doli sudovi, i niko ne sme da kažnjava nikoga, osim država po presudi suda.
Миле Пироћанац
Таква вуцибатина, само нека на такав начин уђе код мене у стан, неће више никог опљачкати. Тај није ушао да ме пољуби и да ми честита Нову Годину. Слободно нека се опрости од свог мизерног живота па ако му је прихватљиво такво понашање, нека изволи. Ја остајем и надаље лојалан, закона поштовалац, грађанин. Нисам убица али све има своју границу.
mile curcic
Ako se vi ne branite, Piroćanac, nego donosite smrtnu presudu nekome za počinjeno krivično delo, onda ste u skobu sa zakonom i ubica ste, iako vi mislite da niste. I ići ćete u zatvor zbog ubistva jer će tako biti zadovoljena pravda. To što vi ovde zagovarate vraća našu civilizaciju nekoliko vekova u prošlost i to se neće dozvoliti.
NDJ NDJ
Toliko maltretiranje čoveka koji je branio sebe i svoju porodicu u svom stanu, noću! Sudstvo je zasluzilo da se stavi na stub srama, a takodje i porodica Manić, koja bi trebalo da se stidi svoga člana porodice, narkomana i obijača, a ne da pokusava da ga prikaze kao zrtvu. Puna podrska Sasi Bogeskom.
Stevka Kukic
Ubiti čoveka zbog jednog računara??? Strašno! Kako li spava noću?
Shane
Mislim da si u pravu, kad kazes da je strasno ubiti coveka zbog racunara, zbog para, zbog mobilnog.... Tvoja greska je sto nisi razumela slucaj. Ovo je sasvim drugi slucaj. 1) Ne radi se o "coveku", vec tacnije "okorelom kriminalcu", kome je ubiti kokosku ili coveka isto. 2) Prelazim na US: Ako ti osoba sa takvim CV udje kroz prozor kuce u kojoj si ti sa familijom, ti imas pravo da ga likvidiras, bez ikakvih pitanja. Sta je svrha K-zakona? Zasluzena kazna i preventiva buducih slicnih dela. U US svaki kriminalac, koji ulazi kroz prozor necije kuce ZNA UNAPRED, da je totalno na milosti vlasnika, da mu je zivot na koncu. Ako i pored toga udje i bude ubijen u 99% slucajeva POROTA oslobadja ubicu po hitnom postupku. 3) Ovde je provalnik usao noseci NOZ. Doslo je do rvanja. U tom slucaju nije postojala sansa da se BORBA MIRNO ZAVRSI i da se pomire: ili, ili. Ti gospodjo stajes na stranu okorelog kriminaqlca, a ne NEDUZNOG muza-oca. Da je tvoj pulen pobedio, imali bi sad udovicu i sirocad.
Posledice
A kako bi spavao da je napadač pobegao uz pretnju da će mu se kad tad ... shvatate šta hoću da kažem. Pustiti takvog čoveka iz takve situacije predstavlja kontinuiranu pretnju po živote i opštu bezbednost porodice. Mogao se vratiti sa trojicom da je pušten da pobegne. I šta bi vaš argument bio da mu je žena kasnije silovana na njegove a oči a on isprebijan do neprepoznatljivosti? Sujeta i drskost kriminalaca nemaju granice. Iako se trudim da vrednujem ljudski život kad god je to razumno moguće, u ovom slučaju za mene je samo jedan provalnik na svetu manje.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja