sreda, 24.04.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:52
POGLEDI

Radulović, bez fantomke

Radulovićev dolazak u parlament je dobrodošao. Zbog tajni koje ima i koje će (izgleda, verodostojno) diskreditovati parlamentarnu većinu. A da li je Radulovićev pokret isti kao svi ostali – ili nije – zar je to bitno za stranku koja ništa u Srbiji ne može da promeni
Autor: četvrtak, 26.05.2016. u 08:30

Ne znam zašto se „Politika” svom snagom obrušila na Sašu Radulovića – zato što uvodi harač na plate svojih odbornika. Ne kažem, jeste to posao novinara, da javi kad čovek ujede psa, ali, nije li naše objektivno novinarstvo iz pouzdanih izvora moglo da sazna – koliki harač uzima Srpska napredna stranka, na primer? Koliko uzimaju za poslanička mesta, koliko za upravne odbore, koliko za direktore? Nije li posao novina da čitaoca obavesti – gde živi?

Jedina vest o haraču SNS-a pojavila se zimus u Kuriru, gde je neka nesrećna gerontodomaćica (sve pomenuta imenom, prezimenom i fotografijom) izjavila kako je taj posao dobila 1. juna prošle godine, nakon što se učlanila u SNS. Međutim, kažu, ugovor joj nije produžen posle Nove godine zbog toga što, za razliku od svojih koleginica, nije htela da plaća harač od hiljadu dinara mesečno. I ostala bez posla. Zvuči li ovo nekome poznato?

Baš zato što sve zvuči poznato, vest o Radulovićevom haraču – prvencu jeste prvorazredna vest. Samo, ne umem da shvatim, otkud toliko strasti u tim natpisima? Hoće li Srbija biti bolje mesto ako Radulović nestane? Ako neće, kao što neće, zašto dalje ne zaćutaste?

Radulovićev harač – prvenac dovoljan je da ljudi stvore verodostojna očekivanja o prirodi njegove nove partije: ovi su isti kao ostali. Dobro, tačno, ali ... zar nije tu kraj?

Ne samo da tu kraja nije bilo, nego je „Politika” čak i jedan uvodnik posvetila tome da u tančine ismeva izjavu za pristupanje pokretu „Dosta je bilo”, u kome se taj odbornički harač u detalje opisuje – koliko se uzima, od koje plate, i sve redom.

Tako se u medijima sve češće širi uverenje da Radulović nije samo isti, nego da je mnogo gori od svih ostalih političara. RTS je čak objavio ovu vest: „Pošto je Saša Radulović ’javno i bez fantomke’ pljačkao firme u kojima je bio stečajni upravnik, Pokret socijalista pita nadležne organe zašto još nisu ispitani navodi iz krivične prijave koju je protiv lidera pokreta ’Dosta je bilo’ podnela Zajednica sindikata Srbije.” Svaka čast, RTS-ov kolegijume, na ažurnim i tačnim vestima iz našeg političkog života!

RTS nas, zajedno sa Aleksandrom Vulinom, upozorava da tu stvarno nisu čista posla. Odlično! Svako zločinstvo treba da se ispita, jedva čekam! Pa da onda izmerimo izjave predsednika Pokreta socijalista: ovu, o Raduloviću – pljačkašu bez fantomki, pa onda i onu izjavu tadašnjeg potpredsednika Jul-a (ista osoba) kada je u noći između 2. i 3. februara 1997. policija blokirala Brankov most i zasipala demonstrante vodenim topovima na minus petnaest stepeni – a on izjavio „Zar je trebalo da ih polivaju toplom vodom?”

Sva ova medijska pažnja o Radulovićevom haraču dovodi nas do zaključka da pokret „Dosta je bilo” ovom režimu – smeta. I da će režimski mediji uložiti dosta truda da ga diskredituju. Ali, zašto – ako je isti kao svi?

Radulović je – insajder: za razliku od bilo koje opozicione stranke, on u džepu ima bočicu zmijskog otrova, od koje se vlast pribojava: šta li je još zapamtio za ona četiri meseca dok je bio Vučićev ministar privrede? Ništa nisu zapisivali, ali evo jednog svedoka njihovih nepočinstava koga bi i sud smatrao verodostojnim. Nečista savest – to je ono što ih muči.

Sa svima ostalima je lako: zna se ko je sve od opozicionih lidera reketirao članstvo, bogatio sebe i bližnje, čašćavao tastove nacionalnim penzijama, od njih stvarno opasnosti nema! Zato je Radulovićev dolazak u parlament dobrodošao. Zbog tajni koje ima i koje će (izgleda, verodostojno) diskreditovati parlamentarnu većinu. A da li je Radulovićev pokret isti kao svi ostali – ili nije – zar je to bitno za stranku koja ništa u Srbiji ne može da promeni?

Suviše je taj pokret mali da bismo o njemu, osim o ovim SNS-ovim tajnama, razmišljali. Ko je pun gneva zbog lopovluka i partokratije – nije baš mudro izlivati ga na Saši Raduloviću. Ako pomogne u raskrinkavanju vlade u kojoj je učestvovao, dobro je.

Eto, čak i Vulin kaže da Radulović nije nosio fantomku, verujmo čoveku. Zna on o čemu govori.

Profesorka Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu


Komentari95
72d70
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Миша Милас
Уз све уважавање професорке и даме Данице, морам приметити да није неутрални посматрач. Не припадам ни једном политичком клану, али не хвалим и не осуђујем политичаре на основу личних симпатија, ани ни на основи оног шта причају - већ на основу оног што раде. Мука ми је од политичке демагогије: једно причају, друго раде, а треће говоре! Анализирао сам ад хок сајтове тих "демократских" странака чији лидери деле лекције из демократије. Погледајте сајт ДЈБ и упоредите га са сајтом "Политике", чисто примера ради. На сајту ДЈБ има - колико се сећам - само један е-маил, нигде ни једног телефона, адресе, контакта. На тај начин ДЈБ показује колико му је стало до демократије и његових чланова. Важно је да су им гласачи обезбедили фотеље у Скупштини са јефтином кантином и лепом платом, а најлепшим радним местом, јер не морају сваки дан да буду на радном месту, већ кад им се ћефне. Ни сајт владајуће странке није много бољи. Партијске централе су праве тврђаве за "обичне" њихове чланове.
Milos
Nadam se da ne mislite ozbiljno da ce g. Radulovic da iznese nesto epohalno u parlamentu. Da vam prijateljski kazem-nece nista. Tacka.
Ljiljana K.
Mnogi kažu da nam je najbolje bilo u vreme Tita. A komunistička partija je uzimala od 1% do 3% svim svojim članovima, u zavisnosti od visine plate. I sindikati ubiraju članarinu od svojih članova. Jaki sindikati na zapadu iz ovih sredstava isplaćuju plate svojim radnicima u vreme štrajka. Drugim rečima, ništa ne može da opstane bez sredstava, niti ima bilo šta za džabe. Ako žele da nešto promene, da im partija opstane, trebaće im i sredstva, a do njih se najlakše dolazi prilozima njenih članova.
Alex
@Bosa S Zasto gospodin Radulovic da nema pravo da sebe naziva ekonomistom, jer je po struci elektroinzenjer. Da li je formalmno obrazovanje uvek neophodno?Navodim primer jednog od najvecih svetskih ekonomista (oblast upravljackog racunovodstva), kao sto je Robert Kaplan, profesor na Harvardu, koji je zavrsio elektrotehniku na MIT. Mozete o Kaplanu i njegovom radu procitati na wikipedii. Radulovic je bio preduzetnik, u pravom smislu reci u Kanadi i USA, sto je (pretpostavljam) uticalo da stice znanja iz ekonomije. Pametan covek na osnovu gomile procitanih knjiga i iskustva moze da stekne ogromna znanja, kako iz ekonomije, tako naprimer i iz informatike, a da nema formalno obrazovanje. Meni se cini da Radulovic ima veca znanja iz ekonomije od mnogih profesora po ekonomskim fakultetima.
Rojalistička SDS
Na sledećim izborima će se pored DOSTA JE BILO i SAMO JAKO pojaviti i nova socijal-demokratska rojalistička stranka , bez koje neće biti moguće formirati Vladu. Malo ljudi zna da je i Đeneral Draža bio srpski socijal-demokrata.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja