nedelja, 19.01.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:58
FORMULE ŽIVLjENjA

Roditeljsko nasilje

Autor: Zoran Milivojevićnedelja, 05.06.2016. u 08:30
(Фото "Пиксабеј")

Šta nam mediji poručuju o tome kakvi su roditelji? Mediji objavljuju priče koje privlače pažnju javnosti, a to su uglavnom veoma negativne priče o tome šta su sve neki tamo roditelji uradili svojoj deci.

U najnovijoj užasavajućoj priči koja nam dolazi iz Japana, roditelji su svog nestašnog sedmogodišnjeg sina ostavili, kao u nekoj surovoj narodnoj bajki, u šumu, kao bi se uplašio i opametio. Dečak se očigledno uspaničio, tako da kada su roditelji nešto kasnije došli po njega, njega nije bilo. Sve se srećno završilo kada je pronađen šest dana kasnije.

Ništa čudno. Ako nekoliko godina pratite medije, verovatno ćete stvoriti veoma negativnu sliku o tome kakvi su roditelji. Mediji nam pomažu da formiramo sliku o svetu i pojavama u njemu, tako da se sve te ružne priče o roditeljima koji zlostavljaju ili zanemaruju svoju decu talože u nama i stvaraju zaključak da postoji veliki broj roditelja koji su toliko loši da im treba oduzeti dete.

Saznajući za takve priče, čovek dobije nagon da spašava decu od njihovih vlastitih roditelja.

Ovaj pogrešan i preterano uopšteni zaključak da su roditelji zli, postaje veliki problem kada postane platforma sa koje neki stručnjaci i zainteresovane nevladine organizacije krenu da „spasavaju” decu od roditelja, a postaje još veći kada pokušaju da ga pretvore u zakone.

Ako smatrate da kao roditelj imate prirodno pravo da svoje rođeno dete kaznite tako što ćete mu naložiti da izvrši neki zadatak, zabraniti izlazak ili mu oduzeti mobilni telefon ili kompjuter, čemu se ono opire, verovatno niste ni znali da bi u tom slučaju mogli da budete optuženi za „nasilje u porodici”.

Ovakvi postupci roditelja spadaju u „ograničavanje slobode kretanja i komuniciranja sa trećim licima” i kao takvi su prema članu 2451 predloga Građanskog zakonika Republike Srbije određeni kao činovi nasilja u porodici. Ukoliko se to usvoji, onda bi vas za takvo „nasilničko” postupanje prema detetu država mogla kazniti kako bi zaštitila dete.

U pravnoj teoriji je jasno određeno da primena sile i nasilje nisu isto, da je nasilje samo ona primena sile koja je nelegitimna. Tako policajac koji zavrće ruku osobi koja se opire hapšenju ne vrši nasilje, ali ako prekorači svoja ovlašćenja i počne da je pesniči, tada i on postaje nasilnik.

Nije dobro kada ni stručnjaci ne razlikuju nasilje od svake agresivnosti ili primene sile, a još je gore to što postoji trend da se pod pojmom „nasilje” obuhvata besmisleno veliki broj različitih ljudskih ponašanja.

Ova sveobuhvatnost pojma stvara sliku da veoma veliki broj ljudi vrši nasilje nad podjednako velikim brojem njihovih žrtava. Time oni koji se bore protiv nasilja postaju društveno značajni i lakše dolaze do sredstava koja su im potrebna za borbu.

Država koja iz ideoloških razloga onemogućava roditelje i podriva njihov autoritet, nema dobru budućnost.


Komentari20
41186
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Bisenija
Kada jedan roditelj ograničava detetu slobodu kretanja i komunikacije sa trećim licima, drsko, bezobzirno i zlonamerno se odnosi prema njemu, onda taj roditelj čini nešto što se NAROČITO smatra nasiljem u porodici. Porodičnim zakonom, članom 197. stav 2. tačke 5. i 6. to je izričito odredjeno, kao oblik nečega što se NAROČITO smatra nasiljem u porodici. Članom 10. stav 1. Porodičnog zakona - zabranjeno je nasilje u porodici. Praksa Vrhovnog kasacionog suda, u više predmeta, podrvrdjuje da država Srbija ima nultu toleranciju na nasilje u porodici. Centri za socijalni rad imaj pravo i dužnost da zaštite decu od ovog oblika nasilja u porodici. I to, sprovodjenjem neizbežne interevencije u cilju zaštite psihofizičkog zdravlja deteta, a rok za njeno sprovodjenje je 24 časa. Neizbežnom intervencijom dete bi trebalo da odmah bude oduzeto od roditelja koji sprovodi ovaj oblik nasilja u porodici i bude predato drugom roditelju, ukoliko ne postoje neke prepreke za vršenje roditeljskog prava tog
http://srbijica.blogger.ba
Zasto Politika ciljanim izborom komentara ovom zagovorniku srednjevekovnih metoda vaspitanja dece stvara iluziju da ima vecu podrsku sunarodnika nego sto je ima? Srbija, fakat, jeste raj za nasilnike, a ponajvise za onu najpodmukliju podvrstu - kucne nasilnike. Ali nije bas toliko crno kao sto je to ovde prikazano. Dovoljno je malo zaci u prostor nekih drugih elektronskih medija pa videti odijum koji Milivojevic svojim stavovima izaziva i kod kolega i kod laika. Odujum koga u Politikinim paziljivo biranim komentarima nema ni u tragovima.
Ivan J.
Potpuno tačno: određene zainteresovane grupe koje od toga imaju korist i drug dobiti svojim tumačenjima "proizvode" nasilje tako što šire njegovu definiciju, da bi mogle da stanu na čelo borbe protiv "nasilja" i nasilja. Time svi postajemo žrtve njihovih interesa.
Stefan Petkovic
Volim da slusam primere gde deca fizicki maltertiraju one roditelje koji pomno sprovode ovakve predlozene ideje iz teksta, a medju njima su i oni sto su NVO clanovi i ostalo. Politicka korektnost me u ovom slucaju ne zanima, bas volim da slusam te price
Савјета
И аутор и коментатори мешају бабе и жабе. Насиље у породици није само насиље родитеља над децом, него је дефиниција много шира. А лако је замислити насилног мужа како ограничава слободу кретања и комуницирања са трећим лицима супрузи, па да, и детету. Једно је васпитно одузимање телефона, што је као санкција прихватљиво и у тој тако либералној Шведској којом српским родитељима претимо, а друго спречавање злостављаног детета/партнера/родитеља, да ступи у контакт са неким ко би могао помоћи. Господин Миливојевић износи опасне тезе, а нажалост, Политика му даје платформу, што је заиста алармантно. Слобода говора је једно, а давање подршке насилницима, што г-дин Миливојевић чини, нешто сасвим друго, и верујем да би могло да се оквалификује и као кривично дело да је некоме још стало до тога.
Mirjana
Ako zakon oduzme moje dete od mene kao nasilnog roditelja, kome će da ga da? Kako da me ubedite da ste Vi bolja opcija od mene, biološkog roditelja? Kako da znamo da niste pedofil koji želi decu izdvojiti od roditelja? I šta će mom detetu telefon, ako je u kazni? Gde je tu potreba za sprečavanjem zlostavljjanja? Ja zlostavljam kad kažem:,,Dosta je igrica, knjigu u šake, bre, nema tel. dok se ne popravi biologija''.
Preporučujem 12
Boris
Ovo je čista zamena teza, iz nekih samo Vama znanih razloga. Cilj ovog teksta je da (po)kaže da su roditelji odgovorni da od dece naprave ljude, a to podrazumeva i postavljanje granica, odnosno da deca nauče šta je društveno poželjno ponašanje. Ako nema sankcija za nepoželjno ponašanje, onda nema ni društveno poželjnog ponašanja danas dece, a sutra odraslih ljudi... Ako će "država" preuzeti ulogu vaspitača dece, onda neka preuzme i ulogu roditelja... Samo, u tom slučaju, Srbi će kao nacija nestati mnogo brže nego što to iko može da pretpostavi.
Preporučujem 49
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Spektar /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja