nedelja, 15.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 14:26

Fantomke po meri

Šta je zajedničko baronu Hausmanu i Latinki Perović
Autor: Zoran Ćirjakovićsubota, 11.06.2016. u 22:00
Ајфелов торањ (Фото Ројтерс)

 

Ako je verovati našim aktivističkim istoričarkama, „građanskim” heroinama čiji su umovi često bili okrenuti ka utemeljiteljskom 19. veku, Srbija i modernost su kao ulje i voda – ne mogu da se sjedine. Ako bi poruku voluminoznih opusa Latinke Perović i Dubravke Stojanović trebalo sumirati u jednoj rečenici, ona bi mogla da glasi: Srbe je samo silom moguće uterati u modernost, a modernost je Srbiju posećivala isključivo zahvaljujući „dobrim” diktatorima i još boljim Makijavelijevim đacima – i u njoj se nije dugo zadržavala.

Nažalost, umne lumenke obično zaboravljaju da ni ostatak Evrope nije bilo lako modernizovati. Najimpresivniji delovi Pariza, mreža Velikih bulevara, građeni su samo dok je car Napoleon treći bio u stanju da baronu Hausmanu, beskrupuloznom perfektu, daje podršku da Pariz silom učini „prozračnijim, jedinstvenijim i lepšim” i „okrene naglavačke” njegovo buntovno radničko jezgro. Iseljavanje „najsiromašnijih i najslabijih” trebalo je da polovinom 19. veka pretvori Pariz ne samo u „metropolu planete” već omogući da u Francuskoj bude „centralizovan svaki ljudski napredak, njegovo širenje i primena među svim narodima sveta”.

Slavni baron, čije prezime Francuzi izgovaraju „Osman”, i njegovi bezobzirni prethodnici smatrali su da nasilje modernizacije ne treba da bude neselektivno. Ponešto je valjalo sačuvati. Isticali su da će proterivanje sirotinje u daleka predgrađa i otvaranje širokih bulevara, koji su trebali da olakšaju vojsci gušenje učestalih pobuna, omogućiti da remek-dela francuske umetnosti i arhitekture više ne budu „zatrpana među bezobličnim udžericama”. Rastuća srednja klasa je konačno mogla da im se „divi iz svake perspektive”.

Vučićevi neprijatelji smatraju da su pariski Veliki bulevari lepi i evropski, a da će „Beograd na vodi” biti ružan i arapski. Nije reč o etici, principima i zakonima već o estetici, latentnoj islamofobiji i zamišljenom evropejstvu. Zato se i mnogi od onih koji tvrde da se suprotstavljaju davljenju Beograda upinju da prvo udave „Politiku” i ukinu njenu otvorenost

Francuska potreba za divljenjem, visokim građevinama i prozračnim gradskim prostorima osvojila je vremenom maštu lidera širom sveta. „Vlasti u Parizu su prihvatile projekat, a mnogi bogati Parižani počeli su da prodaju stanove iz okoline Ajfelovog tornja. Koliko li su novca izgubili... Ajfelova kula danas donosi desetine miliona evra čistog profita Parizu i Francuskoj”, rekao je Aleksandar Vučić prošle godine u Skupštini Srbije.

„Veliki narodi i zemlje izgrađeni su na velikim snovima i vizijama i projektima čija širina je ljude zastrašivala”, istakao je srpski premijer, obrazlažući leks specijalis o „Beogradu na vodi”. „U Srbiji je svaka inovacija izazivala sumnje i otpor u javnosti, postojao je strah od uvođenja javne rasvete u Beogradu, a građani su smatrali i da dalekovodi izazivaju rak... Pravljeni su protesti povodom izgradnje mosta Gazela”.

Koliko se Srbija promenila svedoči činjenica da ova ambiciozna vizija modernizacije i prateća argumentacija nisu preuzete od Dobrice Ćosića. Ideja o „Beogradu na vodi” je na tragu misli „majke” Druge Srbije, a ne „oca” one koja je devedesetih bila Prva. Ne čudi da njeno ostvarenje nameće primenu nekih od proverenih alatki i brutalnih metoda koje su omogućile radikalno preoblikovanje centra Pariza i drugih evropskih metropola. „Voz modernizacije”, koji je doveo Zapad na sam vrh svetske razvojne lestvice, oslanjao se na nasilje, diskriminatorske zakone i bezakonje pomoću kojih su uklanjane brojne prepreke.

Razmišljajući da li da se samocenzurišem ili ne – misao protiv struje ovde ne kažnjava samo autoritarna vlast, ideju da pišem o sličnostima između „evropeizacije” Pariza i Beograda podelio sam s kolegama i prijateljima. Među njima su bili i oni koji su Čiča Glišu, ikonu lažnog belolistićarskog otpora, zamenili žućkastom Patkicom – simbolom lenjog selfi aktivizma, koji je često više vezan za sopstvenu sliku na „Fejsbuku” nego potrebu da Srbija krene nekim istinski drugačijim putem.

Uz seriju upozorenja da će me „građanske” Patkice rastrgnuti na društvenim mrežama, čuo sam i protivargument koji ilustruje jedan od problema koji imaju mnogi Vučićevi neprijatelji: pariski Veliki bulevari su lepi i evropski, „Beograd na vodi” će biti ružan i arapski. Dakle, nije reč o etici, principima i zakonima već o estetici, latentnoj islamofobiji i zamišljenom evropejstvu. Nažalost, antivučićevci se uglavnom ne zalažu za istinski liberalizam već samo za drugačije dozirane neslobode, različito obojenu i ušminkanu, ali ništa manje feleričnu demokratiju. Uostalom, zato se i mnogi od onih koji tvrde da se suprotstavljaju davljenju Beograda upinju da prvo udave „Politiku” i ukinu njenu otvorenost.

Postoji tu još jedan problem, koji se, takođe, lakše vidi ako istovremeno posmatramo baš Beograd i Pariz, u kome je Valter Benjamin video „prestonicu 19. veka”. Zapadna Evropa, koja je mnoge očarala i zaslepela svojom raskoši i kulturom, nije postala takva zahvaljujući vrednostima koje danas promoviše Evropska unija. Ona je sagrađena na seriji pljački, rušenja i stravičnih pokolja, kako u „svom dvorištu” tako i u dalekim kolonijama. U EU postoji mnogo više „genocidnih tvorevina” nego na prokazanom Balkanu.

U Srbiji se često gubi iz vida da evropske vrednosti nisu sadržane samo u brojnim „neotvorenim poglavljima” i principima Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu. One su utemeljene na nasilju, često neuporedivo strašnijem od onoga koje je ovde oličeno u ponoćnim fantomkama i buldožerima. Destrukcija i samovlašće stvorili su francuski „grad svetlosti” i druge simbole zapadne modernosti nad kojom uporno lamentiraju naše samopravedne istoričarke, nostalgične za Brozovim „koka-kola socijalizmom”.

Svuda u svetu, na obalama Sene i Save koliko i u Pekingu ili Bombaju, važi ista neprijatna istina. Da bismo je prihvatili i možda počeli da joj se divimo, modernost zahteva da zaboravimo kako je stizala u zapuštene i oronule gradove i šta je sve uništila. Uostalom, savremenici su o Hausmanovom Parizu govorili kao o „skupoj zbrci, trijumfu vulgarnosti i odvratnom materijalizmu, koji ćemo ostaviti našem potomstvu”. Braća Gonkur su žalila što više „nije moguće osetiti Balzakov svet”. Jedan francuski istoričar je barona optužio za amerikanizaciju Pariza, megalomaniju obeleženu „zločinima, greškama i lošim ukusom”.

Možda se ni Latinki Perović i Dubravki Stojanović ne sviđa ono što nastaje na desnoj obali Save. Iako je Srbija danas čvrsto na njihovom „evropskom” putu, to, ipak, ne znači da će sve ispasti baš onako kako želi naša hronično zgađena elita, koja odbija da prizna da je odavno postala dominantna. Uostalom, ni Novi Beograd, najveći spomenik titoističke autoritarne modernizacije, koju su ugledne istoričarke uspešno rehabilitovale i pozlatile, ne može da se pohvali lepotom.

Čini se da baš fantomke i buldožeri – simboli beogradske, mnogo manje nasilne i surove reprize ekspresne „evropeizacije” trošnih evropskih gradova – obećavaju da spoj Srbija i modernost više ni moćnim istoričarkama neće nalikovati poslovičnom ulju i vodi. Što se estetike tiče, ostaje da vidimo. Ljubav prema modernosti, širokim bulevarima i čistim ulicama ispisala je neke od najmračnijih stranica evropske istorije – i oblikovala kako najlepše tako i najružnije evropske gradove.


Komentari46
a3596
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mladen Bogićević
Slažem se sa nekim detaljima u tekstu, ali glavni argumenti ovde su apsurdni. Bulevari su infrastruktura, komunikacija, prostorno planiranje celog, a Beograd na vodi nema naznaku svega toga jer se odvija na definisanom parčetu oivičenom davno postavljenim mostovima i ulicama te ne rešava nijedan drugi gradski problem osim "rugla" koje bi nestalo i prostim uređenjem zelenila. Ništa se neće promeniti ni za Stari grad i Savski venac u celini a kamoli za Beograd ovim projektom. Iznenađen sam tolikim omašajem g. Ćirjakovića kog inače veoma rado čitam.
Nadia
Pisca "Globalne Afrike" što pre imenovati za ambasadora u Nigeriji
Vladislav Marjanovic
Moze se razumeti sok Parizana sa pocetka 19. veka kada su se, pedesetak godina kasnije, suocili sa Osmanovom (Haussmann) preuredjenjem Pariza. Za njih je Pariz prebrzo porastao, razorio srednjevekovne strukture grada i njegov dotadasnji sarm, a sve radi megalomanije rastuce finansijske burzoazije, kako se tada govorilo. Medjutim, ako je Osman bio zaljubljenih sirokih prostora i pravolinijskih ulica (izmedju ostalog i radi brzeg prebacivanja artiljerije u slucaju da se ponovi revolucija iz 1848), njegovi arhitekti nisu menjali prirodni materijal gradjevina. Danas se to, medjutim, ne cini. Svaki evropski glavni grad imitira Njujosrk ili, u novije doba, Dubaj. Koliko to kosta, i da li to sluzi stanovnistvu, ili samo spekulantima, gradske oce ne zanima. Novac vrti gde burgija nece, pa se tako stvaraju arhitektonske nakarade po oblicju sistema koji ih favorizuje. Nastavak, po svemu sudeci, sledi. Ah, Beograde, Beograde, na uscu dveju reka ispod Avale...
АМ
Коначно неко да напише нешто о табу теми - о миту модернизације. Ево већ хиљадама година људско друштво се модернизује и где смо стигли - Хирошима, Аушвиц, Јасеновац и Фејсбук! И већ чујем како вичу: Па то је само зато што се нисмо довољно модернизовали а и не дирајте у Фејсбук! Напред у прошлост, не гине нам модернизација.
zoran stokic
Nauka i tehnika su dali svetu moć ali ko vlada svetom ko formira način mišljenja i zaključivanja? Vladaju poraženi sistemi vrednosti: religije, astrologije, magije koje i dalje svet drže na nivou emocija. Znači ne vlada naučna etika! Inercija religiske kulture ne dozvoljava da se u svetu stvori kritičnu masa građana. Nije moguće imati modernost a da kultura ostane plemenska, klanovske gde se stvarnosti pristupa na metafizički - religijski način, gde se nekritički prihvataju istine autoriteta. Nauka je pokazala da su religijski stavovi iz fizike, biologije… pogrešni. Ali gle anhronizma SVET živi po religiskim etikama koje su održavale politički status quo (opravdavao postojanje robova, mizoginiju... genocide). Te etike sprečavaju razvoj kritičkog mišljenja i građanske etike koja nas iz sfere emocija i iracionalnog može prevesti u sferu empirije i racija, sa ciljem sprečavanja ponavljanja uvek iste ratničke istorije u ime apsolutnih istina.
Preporučujem 2
Миша Милас
Ваше поређење Београда и Париза не стоји из простог разлога што цивилизацијски нивои тог и овог времена НИСУ ИСТИ. Друго, незадовољство грађана поступком у Савамалој је ПОЛИТИЗОВАНО до баналности. Опозиција жели да искористи гнев грађана ради сопствене промоције губитка на изборима. Премијер А.В. је био доследан у осуди и то је довољно.Треће, у Србији ништа ново! Две Србије УШАНЧЕНЕ У СВОЈИМ РОВОВИМА пуцају једна на другу из свих оружја и при томе наводе само аргументе који им иду у прилог. То што таква полемика није морална - крив је морал! Сваки добронамерни грађанин Београда и Србије жели да види "Београд на води". Чекати да дођу "боља времена" је илузија. Увек ће бити мање пара него што их треба. Међутим, то не значи да ми грађани треба да прихватимо пројекат а приори без примедби, а посебно се то односи на стручњаке. Почнимо од макете у Задрузи на којој је вода плава као на Јадрану. Огроман број великих зграда са мало јавних површина. Где су гараже поред пословних зграда?..

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja