sreda, 01.04.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 14:20

Medijska zloupotreba

Autor: Čedomir Antićsubota, 18.06.2016. u 09:00

 

U prošli petak (10. juna) dao sam opširnu izjavu za emisiju Studija B posvećenu skandalu iz Savamale. Imam jasan i izgrađen stav, nisam pristalica vlade, niti njen radikalni kritičar po ovim pitanjima. Pisao sam o tome i na stranicama „Politike”. Verujem da Srbiji nedostaje istinska demokratija i sa njom ozbiljna, stručna i obavezujuća rasprava o svim važnim temama. Uveren sam da su predmeti oko kojih se spore vlast na jednoj, opozicija i građanski protesti na drugoj strani, suštinski drugorazredni u odnosu na principe koji su za vreme trajanja ovog spora na probi. Jedan od tih principa jeste sloboda medija.

Bilo mi je sumnjivo što novinarka neprekidno pokušava da me navede da govorim o „ulozi fantomki u srpskoj istoriji”. Pretpostavio sam da želi da me nekako postavi u kontekst premijerove odbrane rušitelja savamalskih nelegalnih objekata. To je, naravno, pravo novinara i medija. Nedopustiva je međutim zloupotreba poverenja sagovornika: izvrtanje smisla ili montaža u cilju obesmišljavanja rečenog radi propagande vlastitih ili vlasničkih mišljenja. Upravo to se i dogodilo. Ova moja izjava je svedena na kratak segment u kome sam govorio o neosnovanim kritikama svake modernizacije sa pozicija lične pizme ili stranačke mržnje. Taj deo ne samo da je izdvojen već je ustupljen drugoj televiziji – TV Pink, upotrebljen je kao najava emisije u kojoj su učestvovali analitičari i političari sa čijim se tom prilikom izrečenim stavovima nikako ne slažem i to bi bilo belodano i gledaocima da je moja izjava emitovana u celini.

To je zloupotreba, neetično ponašanje, rušenje medijskih sloboda, obmana javnosti i osporavanje mog prava na sopstveno mišljenje. Nikad nisam gostovao na TV Pink – informativnu ulogu ove televizije tokom proteklih godina smatram lošom i štetnom po interese srpskog naroda. Ulogu RTV Pink u našoj kulturi i muzici vidim kao zločinačku. Javni uticaj, model ponašanja i veliki broj privatnih skandala vezanih za vlasnika RTV Pink doživljavam kao odvratni vrhunac ličnog zla, što je, priznaćete, veliko postignuće u ovim vremenima opšteg moralnog sunovrata. Pošto sam postojano odbijao da na bilo koji način saučestvujem u postojanju RTV Pink, ovu zloupotrebu razumem kao drskost i bestidnost.

Jedan od najvažnijih protagonista odbrane lične vlasti Aleksandra Vučića, učesnik i, verujem, inspirator ove emisije RTV Pink Dragan J. Vučićević moj je davnašnji poznanik. Još 2003. vodio je kampanju protiv reformi u Srbiji. Novine u čijem je uređivanju učestvovao – „Kurir”, tada su izabrane srpske političare nazivale lopovima, terijerima, budalama, a odbijali su i da prihvate odluke Suda časti NUNS-a. U suštini, bavili su se političkom harangom. Kad se posvađao s vlasnicima „Kurira”, dosetio se vezâ novina s tajkunima i svih nepodopština kojima su ranije bile saučesnik. Kasnije je imao važnu ulogu u novinama „Pres”. Prihvatio sam da sarađujem sa tim novinama pod uslovom da autorizujem intervjue i izjave koje im dajem. To se završilo tako što su falsifikovali intervju koji sam dao u vreme kad je Crna Gora 2008. priznala nezavisnost Kosova i Metohije. Cilj je bio, kao i sada, da vlast dobije kredit u javnosti. Protestovao sam, ali uzalud. Vučićević je sada navodno vlasnik dnevnog lista „Informer” i, očekivano, promenio je i naklonost. Izbegavao sam saradnju s njim.

Demokratija je nemoguća bez građana koji veruju u njene principe i pridržavaju ih se čak i onda kada im neposredno ne koriste, pa i donose štetu. Postoje razni načini ograničavanja medijskih sloboda. Od Vučićevića neprekidno slušamo o tome kako su neprijatelji Vučića, a time i Srbije, dominantni u državnim medijima i javnim servisima. Odbrana koju vlastima u svim situacijama pružaju privatni mediji navodno je posledica delovanja slobodnog tržišta. Pre 2000. godine režim Slobodana Miloševića zloupotrebljavao je državne medije, ta politika pokazala se kao loša pošto su to bili instrumenti iz vremena propale komunističke, totalitarne politike. Tako su na posletku zloupotrebljavani državni mediji prosto izgubili značajniji uticaj na narod. Istorijski, totalitarizmi nisu uvek uspostavljani od strane starih i novih državnih ustanova. Nisu državna policija i vojska nacifikovali Nemačku. Naprotiv, ustav je ostao isti, samo neformalno suspendovan sa nekoliko zakona. SS i SA bile su paravojske, nastale kao privatna društva, sportska udruženja...

Vučić može biti potpuno u pravu u svojim političkim uverenjima i njegov program može biti najbolji na kontinentu. Manir, sredstva, saradnici, prijatelji i put koji je izabrao vode u propast – ličnu, opštu ili jednu i drugu.

* Napredni klub


Komentari33
413ea
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Invictus
Lavrenti Beriju je najvjerovatnije likvidirao Hruščov tj. naručio likvidaciju, ali svakako poslije Staljinove smrti.
Bene
Познато је да су императори и диктатори често мењали своје портпароле, који су углавном били и шефови безбедносних структура, или дириговали информације, а поготово дезинформације. Чедомир Антић добро зна да је, на пример Стаљин искористио и Ђержинског и касније Берију, па их затим, наравно и ликвидирао. Међутим, како се одредити према, да ли самозваном, или невољно као досадну муву прихваћеном дезинформеру, кога вероватно ни премијер баш не цени, јер му више штети него што од њега има икакве вајде? Веома прецизно аутор наводи фаулове поменутог, као и ТВ Пинка, који крше основне постулате тачног, правовременог, потпуног и благовременог информисања. Нису се огрешили само о новинарство, аудиторијум и читаоце, него и о Закон о информисању, што је једносмерни и обавезни правац ка криминалу, а можда и тоталитаризму.
Dario
Da, vama je Informer neverovatno dosadni dezinformator. Tek će on vama biti dosadan. To kažu i sudija Zoran Ivoševic i Miroslava Milenovic. Strašno im je dosadan, ali je problem što nije dezinformator.
Preporučujem 1
Sreten Simović
Dosadašnjim tekstovima g. Antića do sada nisam bio bog zna kako oduševljen, jer su prilično opterećeni srbovanjem i nacionalizmom, a gde nas je ta suluda politika i deologija dovela to dobro znamo. Sem toga i njegov odnos prema novostarim vlastodršcima je bio nedovoljno jasan i definisan. Konačno, a bilo je krajnje vreme čovek je otvorio karte i bez uvijanja rekao popu pop, a bobu bob. Tako da ovaj tekst definitivno predstavlja pun pogodak i zaslužuje pohvale i čestitke jer predstavlja relaksirajuće i terapeutsko svetlo u svekolikom medijskom mraku koji vlada Srbijom.
Joni
Nije on rekao, popu-pop, bobu-bob! Ni pop ni bob nisu onakvi, kakve je on hteo da ih predstavi. Ovo je bio jedan praznjikavi i ulagivački tekstić čiji je krajnji cilj bio svrstavanje na strani projektovanih budućih dobitnika. Daleko od toga da je nekoga impresionirao.
Preporučujem 3
Nina Jerković
Како успоставити демократију у земљи у којој је деценијама испиран мозак јеноумљем и кад је већиа становиштва још увек трпи последице такве пропаганде. Становништво се претворило у инфантилне одрасле људе, који не могу без "родитеља" па су после "оца" тита притрчали "тати" милошевићу да би на крају прихватили за "родитеља" "месију" и "спасиоца" и "синовца" Вучића, који успешно рециклира све "очеве и татине" флоскуле знајући да грађани желе да чују "добре вести" чак и кад сами знају да нису истина. Партије су организоване по истом коунистичком "демократском централизму" и практично не постоје без својих вођа. Како увести демократију у Страдију, када је већ 26 година највећа увреда у Страдији да кажеш човеку да не мислиш исто као он или вођа његове партије. Последице испирања мозга су генетски пренете на потомке који и даље сами као и њихови родитељи и дедови инфантилно траже "тату" који ће да их води у "светлу будућност" без обзира што је слеп и води их у провалију.
Dragan
Zaista je neoprezno od ljudi takvog integriteta da rizikuju davanjem izjava mrezi provladinih medija, koji se mogu okarakterisati samo kao tesko djubre. Ni RTS i njegov informativni urednik Komrakov ne bi bili u stanju da dostignu takve standarde kakve imaju "Pink", "Studio B" , "Informer".Oni su perjanica jednog kriminalnog ponasanja i mogli bi se svrstati u organizovanu grupu. Ima ih naravno jos, ali koliko toliko se trude da ne upadnu u smrdljivu kaljugu do guse. Vlast ima jasan plan.Njihova interesna sfera su njihovi biraci, a ovi mediji su za njih zvezda vodilja.Vucic zeli po svaku cenu (citaj-dezinformisanje, spinovanje i bezocne lazi) zadrzi gotovo 20% srpskog birackog tela i da ih ovom prljavom pornografijom i dalje instruira.Toliko mu je dovoljno da na izborima izvuce 40%.
Mirko
Ti tvoji ljui od integriteta je trebalo da budu u zatvoru. Oni bi dali izjave samo za unapred dogovorena pitanja, a nikako na ona nezgodna i neočekivana. Zato oni beže ko djavo od krsta od njima neprijateljskih medija.
Preporučujem 1

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja