sreda, 23.09.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 05.07.2016. u 17:26 Snežana Kovačević

Opsada zbog iseljenja novosadske porodice

Izvršitelja u pratnji dvadesetak policajaca na adresi petočlane porodice Ljubičić dočekalo prepuno dvorište komšija koje su pokušale da spreče iseljenje
Љубичићи остали без дела куће (Фото С. Ковачевић)

Novi Sad – Petočlana porodica Ljubičić iz Novog Sada sa socijalnim prihodima i ocem invalidom, koja već pola godine živi bez vode i struje u Novom Sadu, sada je zbog spora sa komšijom ostala i bez većeg dela trošnog kućerka u naselju Salajki. Iz tog dela kuće, u situaciji koja je ličila na opsadno stanje zbog velikog broja pripadnika policije i parkiranih marica pred kapijom, iseljeni su, uz asistenciju izvršitelja, u jednu preostalu sobu.

Po sudskoj presudi, njihovom komšiji Nedeljku Trifunoviću pripalo je 39 od oko 65 kvadratnih metara kuće pri ulaznim vratima, pa će Ljubičići u svoj deo, s druge strane objekta, morati da ulaze, kako stvari sada stoje i da muka bude još veća – kroz prozor.

Izvršitelja koji je u pratnji dvadesetak pripadnika policije došao na adresu u Ulici Radoja Domanovića dočekalo je prepuno dvorište drugih komšija koje su došle da podrže Ljubičiće. Oni su posedali ispred vrata kuće, pokušavajući da spreče iseljenje.

Policija je jednu osobu privela, a posle razgovora sa domaćinima, Ljubičići su odlučili da prolaz izvršitelju ipak dozvole kako ne bi pravili problem komšijama kojima je zaprećeno krivičnim prijavama zbog ometanja izvršenja sudske presude.

Zoran Ljubičić kaže da ga je komšija tužio 2011. godine zbog ograde, tj. uzurpacije poseda. Tvrdi, međutim, da tu ogradu nije on podigao, već da ju je zatekao kada se tu doselio 2001. Njegova supruga Anđa objašnjava da je porodica nekada živela na Detelinari, gde je imala stan koji su zamenili za kuću na Salajki.

„Kuća je bila legalna, sazidana je 1971. godine, a ograda je 1968. napravljena“, ističe ona.

S druge strane, Nedeljko Trifunović ističe da su na zajedničkoj parceli svi objekti, sem njegovog, nelegalno podignuti i da je to povod tužbe.

Šteta zbog uzurpacije poseda izračunata je na oko 500.000 dinara, a dosuđena je na osnovu, smatra Ljubičić, nelogične izjave sudskog veštaka. Nije imao čime da plati, a uz sudske troškove, kasnije i kamatu, dug je narastao na više od milion dinara. Naplata je pokušana licitacijom, koja nije uspela, pa je sud dodelio deo kuće tužiocu Trifunoviću.

Komentari9
dcaec
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

radmila
Kao čovek i humanista, stidim se ovakve države, koja porodice sa decom izbacuje iz stanova i kuća. Pa zar su to naša velika dostignuća? Stalno slušamo demagoške hvalospeve, kako nam dobro ide, ali ovakve situacije bacaju senku na sve i stvaraju gorčinu koje se ne mogu osloboditi. Ako smo pravna i socijalna država, zašto se dozvoljava da kriminalci, koji imaju novac da debelo plaćaju advokate, slobodno šetaju i smeju nam se u brk, a pravda se isteruje na sirotinji. Živimo u vremenu najrigidnijeg kapitalizma i neoliberalizma a da nikada nismo, kao narod dali pristanak za takav sistem.
MILAN MARTIĆ
Treba reći da je tužba zasnovana na netačnoj tvrdnji tužioca da je tuženi izidao objekat. Sud je takvu netačnu tvrdnju usvojio i na osnovu toga presudio u korist tužioca. Da li će tužilac snositi posledice za netačne tvrdnje? Na zajedničkoj parceli tužilac je podigao ogradu i izgradio 38 kvadratnih metara bez dozvole za gradnju. Da li je to uzurpacija? Na kraju tužiočev objekat je predmet javne prodaje po osnovu spora koji jhe izgubio sa drugom strankom. Kako li će reagovati kada njemu na vrata dođe izvršitelj? Spominje se i presuda u korist tužioca iz Strazbura ali je niko nije video za čega je ta presuda.
Sokrat
Demo=Demonstracija kratija=kradja Demokratija=Demonstracija kradje
atasevac
stvarno.zalosno.mrlja na vlast novog sada. bruka
Mir
SRAM vas bilo sve skupa kad tako nesto dozvoljavate da se dogodi u zemlji u kojoj zivite! Eh, Srbi, lako je i porazavajuce da se vrlo hitno optuzuje Istok, Zapad i svi ostali delovi sveta za teme koje nemaju direktan uticaj na vas opstanak. Sveznalice trube o Eu krizi, o Americkim predsednickim izborima, o uticaju stranih reci i izraza na cistokrvni (?) srpski jezik, a da i nepricam o upotrebi curilice.....Da, (ne)lako je meni da iz daljine gledam kako se medjusobno ujedate....

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja