utorak, 01.12.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
subota, 09.07.2016. u 21:30 Željko Cvijanović
KAKVA NAM „POLITIKA” TREBA

Duh Tradicije

Plodovi srpske tranzicije toliko su gorki da se danas – sa distance od četvrt veka – većim čudom čini to što je „Politika“ uspela da se sačuva u svom tradicionalnom smislu i značenju nego da je nestala u vrtlozima naše lakomislenosti, zajedno sa Narodnim muzejom, Galerijom savremene umetnosti i još mnogo toga što je obeležilo modernu istoriju Srbije.

Nemam za to boljeg objašnjenja osim da se u te poslove umešao neuhvatljivi a sveprisutni Duh Tradicije. (Naravno, Duh Tradicije nije duh prošlosti, već dinamičko prožimanje sećanja i savremenosti, koje, po pravilu, porađa kvalitet.) Jer, kad je padala, „Politici“ se to događalo i sporije i otmenije nego drugima. Razorni uticaji i novi odnosi, koji su razarali srpsku štampu, u „Politici“ su, nailazeći na otpor Duha Tradicije, bili prigušeniji i diskretniji. Kad je propadala, „Politika“ je izgledala „kao neki osiromašio beg, koji nije prodao očevu kuću“, kako je Miloš Crnjanski opisao Aleksu Šantića pred kraj njegovog života.

Kad se uzdizala – a to se događalo u dva mandata Ljiljane Smajlović – „Politika“ je to činila sa merom, znanjem i samopouzdanjem. Visok profesionalni nivo, kultura, pristojnost i otvorenost za različite stavove smeštali su „Politiku“ u zonu otpora duhu vremena višeg reda, koji nije bio politički, već društveni u najširem smislu. Upravo to je protivnike „Politike“ i „tranzicijske predatore“ najčešće ostavljalo bez argumenata, izmeštajući ih iz prostora javne polemike u kuloare i zakulisne poslove, daleko od očiju javnosti.

Već celu deceniju Srbija, sa promenjivim uspehom, traga za svojim novim državotvornim okvirom, poslednjih godina suočavajući se i sa teškim gubicima tranzicije. Dobro je što ga traži (i) u kontinuitetu sa velikim srpskim 19. vekom. Nije, međutim, dobro što u toj potrazi još uvek ne nalazi mesto za „Politiku“, koju je u prvim godinama 20. veka porodio upravo duh prethodnog stoleća oslobađanja, obnove državnosti i opšteg uzdizanja.

Zato od sveg srca podržavam predlog prof. Leona Kojena da je neophodno da država ozakoni status javnog servisa „Politike“, za koji se ona suštinski već izborila. „Politika“ ne bi na taj način samo sačuvala status važnog društvenog orijentira nego bi to bilo i priznanje njenim današnjim urednicima i redakciji što su uspeli da sačuvaju takvu vrednost u godinama kad je mnogo toga propalo. Uostalom, da je Srbija izgubila „Politiku“ u prvim godinama 21. veka, bio bi to samo dokaz naše gluposti; ako je izgubimo danas, dok se suočavamo sa svim posledicama tih godina, bio bi to dokaz naše jalovosti, koja ne daje nadu na bilo kom polju.

Komentari15
aa0c5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Aleksandar Mihailovic
"Plodovi srpske tranzicije..." Ako se sinonim "tranzicija" zameni sa pravom reči, pljačka, "plodovi" iste se znaju, a ono što ima tragova je teško 51 milijardu EUR koliko je iz pljačkaških privatizacija iznešeno iz Srbije. Ko je to izneo? Tranzicionari, "eksperti" za sve i svašta u sklopu tranzicionih=demokratskih promena=neviđene pljačke. U takvim uslovima "Politika" je biser koji takođe žele da strpaju u svoj buđelar i da unicima i čukununucima pričaju, a danas kompanjonima, kako su bili vlasnici čuvene, nadaleko i svetski poznate "Politike". U ovom milenijumu Srbija je doživela više domaćih genocida: ekonomski, bankarskofinansijski, politički, sistemski, nacionalni, duhovni, ustavni, zakonski, kulturni, a sve "začinjeno" OU, plutonijumom, GMO i "belom kugom",... Jedino su neviđeni procvat doživeli: korupcija, megalomanija, birokratija, neodgovornost, alavost, bahatost, primitivizam, servilnost, poslušništvo, puzeologija, partokratija, nepotizam,... Rečju, "Politika" nesme pasti!
римодаР
ПОЛИТИКА треба да буде спашена због већине њених читалаца, којима је потребна као оријентир - држач разумног правца не загађеног идеолошким и дневно-политичким примесама. Сачувајмо квалитетне и одговорне новинаре без којих то није изводљиво. Чини се и мени да проф. Леон Којен има добар предлог.
Цицка
У данашње време Политика мора да буде Политика Православни лист , она данас мора да штити Православље под број један, као што би штитила Муслимане једног дана ако их неко нападне, мислим на оне праве Муслимане ,уосталом то и ради када је у питању Сирија али за остале је закаснила , да би ишла у корак са дешавањима данас је угрожено Православље , није Путин , додуше и Путин али гађају Православље са свим богатством које поседују
doktor detus
... "problem" sa listom politika je taj = sto je postao patriotski list par excellence - sto nikada nije bio od drugog svetskog rata, a to je u drugosrbijansko-jugo-komunisticko-jugoslovensko etabliranoj srbiji - NEDOPUSTIVO!!!
Лебршник
А, зар 1914. Политика није била у свој пуноћи патриотски лист када су и Владислав и Дарко Рибникар приложили животе у одбрани отаџбине?
Neša (Glodur)
Gde su Vam ti patrioti? Mislite na velike komuniste, pred rat presvučene u nacionaliste, a sada u evroatlantiste? Ovde je reč o osvajanju ili gubljenju informativnog i propagandnog uticaja na javnost, ali i ugledu novinarstva i medija. Nedopustivo je da svi postanu blatoidi.
Neša (Glodur)
Uništenje pravoslavlja pokrenuto raskolom Crkve 1.054. godine nemoguće je zaustaviti. Sem toga, pitanje je da li su svi Srbi Srbi, jer ima ih koji vešto glume. Uglavnom su na mestima na kojima se upravlja Srbijom. Sede, između ostalog, i u regulatornim telima i raznim savetima za medije.
Milisav Jojić
@zivko Nisu i ne mogu biti srbi, razni pripadnici nacionalnih manjina i cigani(romi), i oni pripadnici drugih nacionalnosti, koji su po ko zna kakvim osnovama dobili državljanstvo Republike Srbije, ne mogu biti srbi ni oni koji se tako osećaju jer se nacionalna određenost pridobija od roditelja (majke ili oca ili oba). Mora se praviti razlika između; biti državljan neke države i nacionalne pripadnosti.
Zivko
Voleo bih da znam kako izgleda srbin. Možda bi trebalo da izglasamo ko su pravi srbi, da stavimo neke oznake na njih na kojima bi pisalo: ovo su pravi srbi - pa da im se mi ostali, koji ne želimo nikakve oznake, klanjamo i poštujemo ih.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja