ponedeljak, 21.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 09:06

Zbog neplaćanje alimentacije prošle godine 1.600 osuđenih

Protiv očeva ili majki koje ne plaćaju izdržavanje za dete podneta 2.341 krivična prijava, kazna zatvora presuđena za 172 osobe, a njih 13 služi kaznu u kućnom pritvoru
Autor: Jelena Popadićutorak, 19.07.2016. u 22:00
Илустрација Б. Кнежевић

Svakog jutra samohrana majka Tanja S. (37) ima samo jednu nadu – da će je gazda ugostiteljskog objekta, kod koga povremeno radi, pozvati da odradi šestočasovnu smenu za 500 dinara. Dečji dodatak od 2.700 dinara i ta neizvesna dnevnica jedini su prihodi na koje može da računa. Sin kojeg sama odgaja na jesen polazi u treći razred, a već sada mora da misli na troškove kupovine udžbenika i školskog pribora. Nema pravo na socijalnu pomoć, niti na besplatne udžbenike jer živi sa roditeljima, a otac ima penziju. Premalu za život svih njih, ali dovoljnu da Tanja izgubi pravo na socijalnu pomoć.

Sa suprugom se rastala kada je njihov sin imao trinaest meseci, a on joj nikada nije plaćao alimentaciju.

– Ne živimo zajedno od 2008. godine, sud je meni dodelio dete, a njemu je određeno da plaća 8.500 dinara mesečno na ime izdržavanja. Nikada nije dao ni dinara, ni dete nije želeo da viđa – kaže naša sagovornica.

Zbog neplaćanja alimentacije Tanja je 2014. godine podnela krivičnu prijavu protiv S. J., oca svoga deteta. Ove godine dobila je pravosnažnu sudsku presudu po kojoj joj duguje 900.000 dinara. Budući da je njen bivši suprug nezaposlen, Tanja je angažovala izvršitelje. Ali, opet uzalud. Kuća i sve nepokretnosti kojima raspolaže formalnopravno pripadaju njegovim roditeljima. Sud je raspisao poternicu za njim, ali policija ne uspeva da ga nađe.

– Ne znam kako je moguće da policija ne može da mu uđe u trag kada  znam da je na adresi na kojoj je prijavljen. Videla sam ga, slikala i o svemu tome obavestila policiju. Međutim, oni i dalje ne uspevaju da ga privedu – kaže naša sagovornica.

Priča Tanje S. odslikava sudbinu nekoliko hiljada roditelja koji vode borbu za alimentaciju. Njihove životne priče ukazuju na velike slabosti sadašnjih zakonskih rešenja. Najslabija karika je izvršenje pravosnažnih sudskih presuda pogotovo u situacija kada roditelj koji ne plaća alimentaciju nema redovan posao, kao ni primanja preko računa, niti poseduje pokretnu ili nepokretnu imovinu koja bi mogla biti zaplenjena. Zbog svega toga dugovanja za alimentaciju nemoguće je naplatiti, pa roditelju kojem je dodeljeno dete ostaje jedino da podnese krivičnu prijavu protiv bivšeg partnera. Većina njih ne želi da bivši supružnik završi u zatvoru, već se nada da će ga na taj način primorati da uplati deo dugovanja. Broj roditelja koji se odlučio na ovaj korak prošle godine bio je dvostruko veći u poređenju sa 2004, podaci su Republičkog zavoda za statistiku.

Prošle godine podneta je 2.341 krivična prijava zbog ovog dela – osuđeno je 1.600 majki i očeva, a 172 njih završilo je iza rešetaka. Uslovno je osuđeno 1. 330 majki i očeva, 56 je kažnjeno novčano, a 13 služi kaznu u kućnom pritvoru.

Godinu dana ranije (2014) krivičnu prijavu zbog neplaćanja izdržavanja podnelo je 1.820 ljudi, osuđena je 1.561 osoba, a od toga je 199 žena. Iza rešetaka se našlo 374 nesavesna roditelja, uslovno je kažnjeno 1.110 njih, a 60 novčano. Nesavesni roditelji u zatvoru provode između dva meseca i tri godine. Najčešće su osuđeni na zatvorsku kaznu u trajanju od tri do šest meseci, ukazuju statistički podaci. Pre dve godine dvoje nesavesnih roditelja osuđeno je na zatvorsku kaznu od dve odnosno tri godine, a 154 njih iza rešetaka je provelo tri do šest meseci.

Očevi češće izbegavaju plaćanje alimentacije – pre tri godine zbog neplaćanja izdržavanja bilo je 2.014 krivičnih prijava, a samo 10 odsto (208) protiv majki. Pravosnažnom sudskom presudom 2013.  osuđeno je 1.406 roditelja, a među njima su bile 173 žene.

U toku 2015. godine 3.884 deteta su nakon razvoda pripala majci, a 752 su dodeljena ocu.

Koliko dece ukupno ne dobija alimentaciju veoma je teško proračunati, kažu stručnjaci, budući da neki roditelji uplatama s vremena na vreme održavaju prividnu sliku da izmiruju svoje obaveze.

Neplaćanje izdržavanja je krivično delo, koje je u grupi dela protiv braka i porodice po brojnosti odmah iza nasilja u porodici.

U borbi za ostvarenje detetovog prava na izdržavanje, roditelj može tužiti i detetove najbliže srodnike. To su najčešće babe i dede koje uglavnom imaju redovna primanja, tačnije penzije. Ipak, ovakvi slučajevi su lako rešivi samo ukoliko roditelj koji duguje alimentaciju nema zaposlenje duže vreme niti ima pokretnu ili nepokretnu imovinu koja se vodi na njega, pa je tako dugovanje za alimentaciju nemoguće naplatiti. Marija Petrović, pravnica u Centru za prava deteta, naglašava da su ovo jednostavni postupci i da se parnice završavaju veoma brzo, čak i za šest meseci. Nažalost, većina roditelja izbegava da tuži srodnike jer se u tom slučaju porodični odnosi dodatno komplikuju i mogu se odraziti na odrastanje deteta.

Građanski zakonik uvodi alimentacione fondove

Prednacrt građanskog zakonika, koji je trenutno na javnoj raspravi, donosi značajne novine u ovoj oblasti jer predviđa formiranje alimentacionih fondova. Iz ovih fondova država bi isplaćivala izdržavanje za dete, koje je odredio sud pravnosnažnom i izvršnom odlukom, a koju roditelj dužnik izbegava. Alimentacioni fond, tačnije država, na sebe bi preuzeo prinudnu naplatu alimentacije od roditelja dužnika. On bi morao da vrati iznos koji je isplaćen na ime alimentacije njegovom detetu uz troškove prinudne naplate. Isplaćivanje alimentacije iz ovog fonda bilo bi moguće samo ukoliko roditelj izbegava ovu obavezu tri meseca uzastopno ili u roku od šest meseci s prekidima. U Hrvatskoj je ova oblast regulisana pre dve godine, kada je donet Zakon o privremenom uzdržavanju. Njime je propisano da, ukoliko roditelj ne plaća alimentaciju duže od tri meseca, dete ima pravo na izdržavanje na teret države. Ova sredstva država naplaćuje uz pomoć centra za socijalni rad koji donosi rešenja kojima nalaže roditeljima dužnicima da državi vrate novac za alimentaciju. Tako su rešenja centara za socijalni rad dobila snagu sudskih izvršnih odluka, što značajno pojednostavljuje i ubrzava prinudnu naplatu dugovanja.

Formula za određivanje alimentacijePorodični zakon ne propisuje fiksni novčani iznos koji se određuje za izdržavanje deteta. Minimalna suma za izdržavanje deteta trebalo da bude jednaka naknadi za decu u hraniteljskim porodicama koja trenutno iznosi oko 26.000 dinara.

U praksi, sudije moraju da balansiraju između potreba deteta i mogućnosti roditelja. Tako se uzima u obzir da li je roditelj u potpunost radno sposoban, zdrav, da li živi u sopstvenoj kući ili stanu... Ukoliko ima redovna mesečna primanja alimentacija se, u skladu sa Porodičnim zakonom, određuje u iznosu koji ne sme biti manji od 15 odsto primanja niti veći od 50 odsto. Ipak, ukoliko roditelj radi na „crno” ili je nezaposlen to ne znači da je oslobođen plaćanja alimentacije, ali tada se određuje konkretna suma koja, kako kažu pravnici, ne bi smela da bude manja od 5.000 dinara po detetu.


Komentari53
6b688
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

natasa nenic
mozda mi, majke,i ne zaslzujemo ikakvu alimentaciju ili podrsku, kad ih tako samozive,nesavesne,neodrasle...bez ikakve odgovornosti prema detetu,i bliznjem uspevamo da odgajimo.Jadna nasa deca s nama,hoce li ikad i kakvi ce ljudi postati .
jedna mama
izvinite Mico, samo da pitam, da li ste gledali Sotrine ekranizacije Mir Jam? Pa i mi smo nekad imali i gentlemen, i ove druge..i trece. Kakav je bio moral izmedju dva rata? Ja volim da citam Mir Jam (to sam citala kao klinka; nasla slucajno u jednom cosku tetkinog stana kao nebitnu literaturu, a na najvaznijem mestu u stanu su bili samo velika imena ..i to uglavnom ruski pisci, dobro i ovi drugi ..ali Rusi pre ..a Mir Jam iza elek. peci u cosku gurnuto; daj da citam bas to sto je cusnuto u cosak..i krenem tako da citam i mislim se vidi kako su ziveli ovi pre rata. Pa i nije bilo tako lose ..kakvi lose kaze moje svekrva "uvek se dete pricalo e kako je bilo pre rata ..to se pricalo posle oslobojdenja" Ja sam postovalac Mir Jam jer je zena pisala i pisala da primerima da devojkama ideju sta treba da gledaju u muskarcima a cega da se cuvaju..sto je bilo i korisno za nj. vr. Naravno Mir Jam su komunisti proglasili za sund nije Gorki, nije Solohov pa ne valja ..ma idi ..i ostavili bez penz
jedna mama
za filmadziju iz HLW; moj drug poreklom poljak je stariji od mene i ima prilicno vise zivotnog iskustva; tu je pred penzijom znaci rodj poc. pedesetih. On ima dobar brak i odraslu decu; Prema meni je bio covek gentleman kolega, podrska iako mu nisam ni rod ni pomoz Bog. Zasto je to tako? NJegovi roditelji su bili obicni ljudi, otac ratni veteran iz drugog rata, iskrcao se u Normandiji; pricao mi je da su im rodjaci iz Poljske slali fotograf. oni su stalno slali novac u Poljsku a mi veli "gledamo slike..mi ih pomazemo finan. a oni zive bolje od nas". Nisu sve drustvene grupe imale korist od tih blagostanja; ovi su ziveli u radnickom predgradju velike luke dok nisu zavrsili fakultete i kako sam prica majka je odredj. danom isla da plati razne racune i sve je placala gotovinom jer su to bile takve generacije. Nije iz bogate kuce, ima zavr. fakultet ..nije okusio ne znam kakvo blagostanje a ipak je covek sa velikim slovom. I znam jos takvih ljudi..dok u isto vreme Srbadija se pon. kao ...
jedna mama
pok mama jedne nase knjizevnice u jednom razg...mi tako prebiramo a ona kaze "mi (misli se na levicare) smo srusili gradj. moral a novi nismo izgradili i evo sta smo dobili ..ta je zena bila mnogo pametna i mudra, ali bili su levo i pre drugog rata sve neki profesori, advokati itd ..Gradj. ili selj. moral iz 30ih je nesto na cemu su vaspitavani nasi roditelji koji su bili deca tridesetih; I posle su to preneli na nas. Zato je nama simpaticno da gledamo sta je Sotra snimao. Nije samo do Bosiljcica; dobro za mene su idealni glumci Koneri i P. Brosnan sad u ovim godinama..pre je bio Pol NJumen..secate se "macke na usijanom lim krovu .." to je za mene vrlo simb. film. Svi Sotrini glumci su odlicni i glumice su lepe a vi izgleda samo branite musku stranu, u redu .. moj mali cg sestric igra u trupi u pozoristu na Terazijama umjetnik jado moj .. i kaze svojoj tetki tj meni "kako ne mislis da je lep kad ove odje sve poludjese za njim .." pa kad poludjese sto cu im ja .. a za Mir Jam pogl fb
Preporučujem 1
holivudski filmovi
Оувај... да, да... Има смисла. Сад тек видим да је логично то што пишете.... И ја, исто тако, јако волим Шотрину продукцију, нарочито Рањеног Орла и сва остварења из тог серијала. Мада мислим да је више од Шотре заслужан Босиљчић. Да није било његове глуме и појаве, пре свега, сва та врхунска остварења Мир Јам би сигурно пала у заборав времена.
Preporučujem 0
iz Montreala
Nažalost, naše društvo je duboko ženomrzačko i žena će, koliko god suštinski u pravu, pred institucijama u ovoj zemlji uvek biti grbava i kriva za sve. Srspki sinovi iz srpskih porodica izlaze u 90% slučajeva kao večni petar panovi, od malih nogu im se toleriše nezrelost i neodgovornost, majke takvih sinova često podržavaju njihov bahat odnos prema porodici i obavezama, a društvo je generalno bolećivo na mušku dominaciju. Još ako tome pridodamo česta uprošćavanja i banalizacije problema, nije ni čudo što ima toliko nasilja nad ženama koje su ostavljene same i nemoćne. Dakle, ova žena je nemoćna da pred sudom namiri potrebe svojeg deteta, a otac se krije, babu i dedu baš briga, i nikom ništa. Onda on dođe, pa će još nju da optuži da je ona kriva za sve s klasičnom izjavom - koju vidim forisra veći broj komentatora - da mu ona ne da da viđa dete". I tako to prođe i nikom ništa. Čudi me, u kakvoj zemlji živimo, da nisu ženu obavezali da izdržava bivšeg muža. Država treba da se srami!
Ендру Мартин
Какав год да је однос оца са мајком, не могу да разумем да не жели да даје подршку свом детету. Не морају бивши супружници ни да се виде више никада, детету треба поклањати и пажњу и подршку, свако колико може и без помињања оног другог, ако су односи такви да се не подносе.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja