sreda, 21.11.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:41
​ ISTORIJA SRBIJE U SULTANOVOM ARHIVU (2)

Šesnaest turskih naziva za Beograd

Administracija Osmanskog carstva bila je mnogo pedantnija nego što bi se na osnovu stereotipa o orijentalnoj zapuštenosti moglo zaključiti, kaže direktor Arhiva Srbije dr Miroslav Perišić
Autor: Bojan Bilbijanedelja, 07.08.2016. u 20:05
Читаоница архива у Истанбулу (Фото Архив Србије)

U istanbulskom arhivu, među desetinama miliona dokumenata, nalazi se i više stotina hiljada stranica značajnih za istoriju srpskog naroda. Direktor Arhiva Srbije dr Miroslav Perišić, koji rukovodi „projektom veka“ i preuzimanjem ove dragocene građe, naglašava za „Politiku“ da je u pojedinačnim detaljnim turskim popisima sadržano poimenično stanovništvo. Isto tako, i svi pojedinačni izvori feudalnih prihoda popisane oblasti.

Na osnovu ovih popisa moguće je utvrditi približnu statistiku stanovništva svakog popisanog mesta, kao i njegovu socijalnu, etničku i versku strukturu. Iz takozvanih Joklama deftera (Yoklama defteri) moguće je utvrditi koliki broj Srba je služio u osmanskoj vojsci i koliko su važno mesto u njoj imali hrišćanski vojnici. Pored navedenih, postoje i defteri koji sadrže ekonomske karakteristike naselja, koji sadržajem predstavljaju prvorazredne izvore za izučavanje ekonomske strukture popisanih naselja.

Arhivist u Arhivu Srbije Enisa Alomerović, koja radi na obradi dokumenata, ističe da su ne manje važni popisi oporezovanih proizvoda seoske privrede, na osnovu čijih iznosa i novčane vrednosti pojedinih naturalnih davanja se može izračunati visina produktivnosti svih grana seoske privrede u svakom popisanom mestu. – Detaljne katastarske knjige, pak, sadrže bogate podatke za izučavanje istorijske geografije i toponimije – kaže Enisa Alomerović.

Ona navodi primer kako se kroz dokumenta može videti da se za Beograd koristilo najmanje 16 naziva: Begrad-ı Dârü’l-Cihâd, Dârü’l-Cihad, Medine-i Belgrad, Belgrad, Belgrat, Belgırad, Bellegrad, Beligrad, Belgrad-ı Tuna, Belgrad-ı Ungurus, Belgrat-ı Üngürüs, Belgrad-ı Engürüs, Dunayi Belgrad, Belgrat-ı Bûnyâd, Yunusakhisar, Yunusbelgrat.

Postojanje mosta u Beogradu kojim se vršio izvoz robe, potvrđuje dokument iz 1526. o njegovoj popravci od strane Zaima Ali Ćelebije. O izvozu robe nalaze se podaci i u dokumentu iz 1560,  u kojem se navodi velika količina brašna koja je iz Sofije prebačena u Niš.

Fermanom (sultanova uredba, ukaz) Sulejmana Zakonodavca iz 1560, sprečava se sakupljanje poreza mimo zakona u Smederevu. U fermanu se navodi da se svaki počinilac ima kazniti, čak i ako je to sandžak-beg. Brojni su berati (sultanova povelja) kojima se unapređuju mutesarifi (upravnici jednog sandžaka). Zatim dokumenti na osnovu kojih mogu da se sagledaju materijalno stanje i način življenja u određenom periodu, kao na primer na osnovu ruznama, odnosno dnevnika zaostavštine jednog pokojnika bez naslednika u Pirotu iz 1526, zbog čega je njegova imovina pripala državnoj kasi. Obračun prihoda od rude bakra u blizini Peći može se videti u dokumentu iz 1569, koji je pisan od strane Balija, beogradskog kadije. Zanimljivi su i dokumenti iz 1689. o kupovini žita na odmaralištima od Istanbula do Niša, potrebnog za sultanov rat (Sefer-i hümayun) i iz 1691. o obnovi kapije na smederevskoj tvrđavi.

U planu Arhiva Srbije je uporedni posao na arhivističkoj obradi preuzetih dokumenata i na novim istraživanjima u Istanbulu.

– Očekujemo nove desetine hiljada stranica iz Osmanskog arhiva, njihovu obradu u Arhivu Srbije i priređivanje i objavljivanje serije zbornika dokumenata. Rad na ovom projektu za sada obavlja tek jedno lice, a s obzirom na težinu raščitavanja dokumenata i njihovu obradu, ovaj posao iziskuje veći broj saradnika sa znanjem jezika i dobrim poznavanjem istorije vremena na koje se dokumenti odnose. Državna administracija Osmanskog carstva bila je mnogo pedantnija nego što bi se to na osnovu stereotipnih razmišljanja o orijentalnoj zapuštenosti moglo zaključiti. Rad na ovom projektu nesumnjivo će bitno pomeriti granicu naših znanja o prošlosti, koja nam izgleda daleka i saznajno teško dokučiva. Kako kada je reč o položaju i sudbini srpskog naroda u tom vremenu, tako i o istoriji gradova i porodičnim istorijama – otkriva direktor Arhiva Srbije dr Miroslav Perišić.


Komentari35
187fd
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Ivan Zgrozeni
Re: Radomir Istoricar i Geograf Vi ste veoma ogranicen covek. Bugarski pa bugarski. U srednjem veku nisu postojale nacionalne drzave niti je postojalo osecanje pripadanja naciji. Besmisleno je prepirati se oko toga da li istorijske licnosti pripadaju ovom ili onom MODERNOM narodu. Pripadaju i Bugarima i Srbima. Dacu vam primer. Kraljevic Marko iz Prilepa se pominje u folkloru Rumunije, Bugarske, Srbije, Crne Gore, BiH pa i na jadranskim ostrvima. Zasto? Zato sto su sve te oblasti cinile JEDINSVEN KULTURNI I JEZICKI PROSTOR. Da su u to vreme postojale nacije koristio bih pojam "jedinstvena nacija". Jedna nacija koja se tokom devetnaestog i dvadesetog veka izdelila na manje grupice koje su formirale nacije sa ZAJEDNICKOM SREDNJEVEKOVNOM ISTORIJOM. Zasto se radi o istom kulturnom i jezickom prostoru? U srednjem veku je 99% ljudi bilo nepismeno. Kultura (price, poezija, bajke, basne) su se prenosile usmenim putem. To je bilo moguce jer se govorio jedan jezik (njegovi dijalekti).
Ivan Zgrozeni
Moram da dopunim moje jucerasnje javljanje. Ulogu srednjevekovnih pripovedaca i guslara danas su preuzeli Zdravko Colic, Goran Bregovic, Svetlana Raznatovic (ma sta mislili o njoj)... koji su popularni na istom prostoru na kojem je popularan i Kraljevic Marko od sredjeg veka do danas. Nadam se da ste sposobni da shvatite poruku.
Preporučujem 5
Историк
Не треба стрепети од истине, каква год даје. Турци су превратом у Калифату усвојили арапско устројство државе, а када су се домогли Ромеје (Византије), преузели су њено устројство које је било најразвијеније. Свуда, где су били надмоћни нудили су аутономију (блистав пример је Деспотовина Стефана Лазаревића – у свакој цивилизацијској области у врху: уметност, техника, философија,). Донекле и Стари Влах. У турској управи је било мноштво нетурских слжбеника, па и Срба. Када се прекрши уговор, онда се пусте крвололоци, којих има у сваком народу и који направе репресалије. У време враћене Патријаршије, Срби су били најутицајнији на широком простору од Трста до Словачке Украјине и Солуна, а српски је био други дипломатски језик Царевине. Но, Турска је почела у развоју заостајати за Западом, па се превелика територија сама од себе распадала у новим технолошким условима – то Срби нису најбољи начин успели да искористе јер су хушкани од Аустрије упадали у сукобе и потом остављани на цедилу.
ralence
Srbski Knezovi I Kraljevi su trgovali i izvozili robu preko Dubrovnika i Soluna stotinama godina.Kao Sultanovi,I Vatikanski,Becki I Pestanski Arhivi poseduji ogromnu arhivsku gradju koja se odnosi na Srbske Zemlje.SANU I njeni sluzbenici bi trebalo vise da se potrude I ispitaju te Arhive za dobrobit Srbske Nacije.Ucinak njihovog Rada za koji su placeni do sada je vrlo mali I nezamerljiv za Srbsku Drzavu i Narod
Др
Има ли у тим архивама записанo које српске породице прешле у ислам, са датумима и именима? Ако тако нешто постоји, а сигурно постоји, ред би било да се објави, па да браћа бивши Срби (данашњи Бошњаци) лако пронађу своје рођаке православце.
Nebitan
Vi prvo naucite da je serbstvo nacionalna pripadnost, a Islam verska pripadnost. Mada, tada su nacionalne pripadnosti bile nevazna stvar. I nikog to bilo briga nije. Medjutim, srbi koji su nekad presli na islam uvek su bili i bice po nacionalnosti srbi, a po veri muslimani, a bosanski krstjani (bosnjaci) su bili bosnjaci tad, presli na islam i idalje ostali bosnjaci, samo sad nisu krstjani, vec samo bosnjaci. Npr, nakon pokolja od strane Karadjordja u oblasti pesterske vispravni, osmanlije su je naselile raznim plemenima. Tako npr, moja porodica potice od plemena Klimenti iz Albanije koji su bili katolici, cak je bio i jedan papa iz tog plemena. Znaci, u vreme osmanlija su se naselili kao katolici na pesterskoj visoravni i sagradili svoju crkvu gde i danas postoje ostaci. Godinama kasnije su mladje generacije prihvatale islam i menjala se struktura stanovnosta.
Preporučujem 6
@ "Јоца дописник"
Пишем само и искључиво на основу релевантних историјских извора, којих има јако пуно у којима се Дукља (10 век) назива српском*, или њени владари српским* владарима, од византијских на челу са Деадминистрандо империо , франачких - Анналес регни Францорум, католичких - Хисториа Салонитате итд, док је краљ Михаило Војислављевић владар једне од, по византијском* цару Константину Порфирогениту, српских* кнежевина (Раска, Дукља,Босна, Травунија, Захумље и Паганија), који се уздигао до ранга краља захваљујуци жељи католичке цркве да се што више ослаби Византија у том тренутку, због чега су ангажовани чак и Нормани...! "Од непријатеља нас бране војска и полиција а од глупака на жалост, нема ко да нас брани"! пок.Драгош Калајић
Boban
Ti nikada nijesi čitao DAI jer bi znao da u DAI Konstantin Porfirogenit ne pominje niđe da je Duklja srpska država. Čak nabraja da je Iraklit naselio bijelim Srbima područja Travunije, Huma, ... a ne pominje Duklju. Posebno poglavlje koje je posvetio Duklji u njemu navodi da su stanovnici Duklje Dukljani. Ne pominje Vojisavljeviće, njih pominje pop Dukljanin u Ljetopisu, a ti nemaš pojma o istoriji čim miješaš Paganiju i Duklju, Rašku, Bosnu, ... I Duklja nije imala veze sa srpstvom dok je nije mačem osvojio Stefan Nemanja i popalio sve dukljnaske gradove sem Kotora. Tada je Vukan postavljen za namjesnika koji je tražio od Pape nasljedstvo krune Vojisavljevića. I Duklja/Zeta je bilka skoro do XV stoljeća preovlađujuće katolička.
Preporučujem 5
Radomir Istoricar i Geograf
Citali ste plagijat istoriju koja pripada Bugarskoj Imperiji jer vas je crkva pogresno obavestila. Ne citajte nasu istoriju jer ona nije nasa istorija. Svi vladari koji su u "nasoj" istoriji navedeni su bugarski vladari. Car Dusan, Nemanjici i istali od 6 do 19 veka su bugarski vladari, jer Srbija u to doba nije postojala. Slagala vas je crkva i crnogorski istoricari koji su celu bugarsku istoriju prepisali. Verovatno ce Bugari jednoga dana da nas tuze za plagijat medjunarodnom sudu pravde. Srbija je dans stara samo 138 godina. To je raspon srpske istorije. A pre toga su bili Keltski narod na Balkanu.
Preporučujem 5

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja