petak, 04.12.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
petak, 26.08.2016. u 21:00 Ankica Marinković
MEDIJI

EU predlaže da „Gugl” i „Fejsbuk” plaćaju novinskim kućama

Brisel razmatra mere koje će izdavačima omogućiti da od internet kompanija zahtevaju novčanu naknadu za objavljivanje preuzetih sadržaja
Посета се повећала због друштвених мрежа, али нема финансијске користи ​(Фото: Ројтерс)

Sve su brojnija istraživanja koja potvrđuju da korisnici interneta radije čitaju vesti na „Fejsbuku” i „Guglu” nego na sajtovima medijskih kuća čije sadržaje ove dve velike internet kompanije preuzimaju. Međutim, ne samo da džinovi iz Silicijumske doline uzimaju vesti iz novina nego novinskim kućama preuzimaju i zaradu od oglasa. Zbog toga će Evropska unija (EU) već sledećeg meseca predložiti niz mera kojima će garantovati veća prava izdavačima i omogućiti im da od „Fejsbuka”, „Jutjuba”, „Gugla” i drugih internet firmi zahtevaju novčanu naknadu za objavljivanje preuzetih sadržaja. Cilj predloga jeste da se ublaži pad prihoda od oglašivanja, sa kojim su tradicionalni mediji suočeni poslednjih godina. Kako objavljuje „Gardijan”, institucije EU tek treba da otvore raspravu o ovoj temi.

Namera je da se ojača pozicija tvoraca originalnih sadržaja – muzičara, izdavača, emitera i drugih. Izdavači se dugo žale da, iako im se broj čitalaca zahvaljujući društvenim mrežama povećao, oni od toga gotovo da nemaju nikakvu finansijsku korist. U predlogu novih mera, EU je navela da je opstanak izdavaštva doveden u pitanje i da to može da ima posledice na medijski pluralizam, demokratsku raspravu i kvalitet informisanja. Brisel zbog toga razmatra da izdavačima pruži ekskluzivno pravo da svoj sadržaj predstave javnosti i da ga prikazuju u digitalnoj formi. To bi značilo da bi novinske kuće mogle, na primer, od „Gugla” da zahtevaju naknadu za objavljivanje preuzetih tekstova u servisima kao što je „Gugl vesti”.

Prethodni pokušaji da se kompanija najvećeg svetskog internet pretraživača primora da plati za preuzete novinske tekstove završili su se bez rezultata po izdavače. Na primer, kada je u Španiji uvedeno obavezno plaćanje, „Gugl” je ugasio servis vesti u toj zemlji, a u Nemačkoj su mnogi izdavači odustali od naplate jer im je znatno opala posećenost zbog toga što njihovi sadržaji nisu bili dostupni u „Guglovim vestima”.

Protiv internet kompanija nedavno su ustali i vodeći svetski muzičari koji smatraju da se „Jutjub” i slični sajtovi bogate na njihov račun. Umetnici su zatražili promenu američkog zakona o autorskim pravima kako bi im pripao veći udeo zarade. Izvođači su tom prilikom naveli da zastareli zakon ide u korist internet kompanija jer ih oslobađa odgovornosti kada njihovi korisnici krše autorska prava.

Komentari6
ed2b6
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Aleksandar
Umetnike vratiti na nivo trubadura. Visoko plaćena umetnost dovodi do hiper produkcije i gomile bljuvotina u cilju naplate. Ono malo pozitivnih stvari je zatrpano u gomili šunta. Naplaćivanje servisima je isto kao i naplaćivanje svima koji na javnim mestima citiraju deo filma, odnosno autorku rečenicu koja se spominje u filmu. Umetnost je postao opasan posao i to ne valja.
hehe
A zasto samo Google i Facebook da placaju ? Ako se placaju autorska prava onda moraju svi koji preuzmu tekst ili drugi materijal i objave ga javno da plate. Tehnoloski to je moguce uspostavljanjem sistema za nadzor kompletnog saobracaja na netu. Novinari , bicete bogati ako to uspete. Medjutim sta cemo sa onim delovima teksta za koji se primi naknada koji su preuzeti iz drugog teksta ? Ili recimo, kako bih ja naplatio ovaj komentar koji ce sigurno imati bar 1000 pregleda u prva dva dana nakon objave ,ako se uspostavi takav sistem ?
Mladen Mladenovic
Isto kao kad mrtvi fazani lete iznad iznad nasih glava, a ni jedan ne pada...
Kristofer
Pohlepa. Novine kao što je 'Politika' trebaju da imaju svoj sajt ko što imaju. Ali treba pre svega da se orijentišu na prodaju novine u opipljivoj formi, odnosno na kiosku. Da izveštavaju ozbiljno, tačno, uz minimalne greške i onda će takve novinare i kupce imati. Novinari koji hoće da budu najbolji a ne najbogatiji, kupci koji hoće kvalitet i hoće to da plate. Onaj ko stvarno voli da čita novine, da drži taj svež papir tom će net izdanje služiti samo kao dopuna ili u slučaju da nije u prilici da dođe do samih novina. Držite se onoga od čega ste počeli i trajaćete i bićete uspešni, na netu se čitaju uglavnom instant vesti, ne ozbiljni tekstovi. Ko što ni knjiga neće postati čitanija na netu od one u koricama. Novo je pa je zanimljivo. Odustanite od papirnog izdanja i propašćete brzo. Drugo je B92 koji samo tako i posluju, ali naravno nisu ozbiljni već postaju sprdnja sa bulevarima i sličnim glupostima i načinom na koji to rade. Pa kako hoćete, pare ili život.
Selim Dijon
Ta autorska prava i silne pare su pogubne za umetnost i umetnike. Kako je to zazivelo umetnost se svela na seks, bludničenje, ubijanje, keš... Umetnost treba da oplemeni čoveka ne da ga degradira. I najgoru moguću priču, pretvoriti u kulturno dobro, ovo što 99% današnjih 'umetnika' radi je loša umetnost i nekultura. Ne postoji umetničko delo stvoreno u 21. veku koje ima vrednost bilo kog umetničkog dela iz perioda od 10. do 20. veka. Čak ni ta klasična muzika ne zna ništa novo da stvori da bi bar parirala kompozitorima iz tog perioda, već im 90% repertoara čini muzika nastala od 1930. pa na dole. Ovih 10% iz proteklih 100 godina su tu samo reda radi. Bio sam na par svadbi u proteklih nekoliko godina, sve sređeno, lepo spremljeno, ljudi se lepo obuku, ponašaju i onda počinje turbofolk koji pretvori svadbu u svnjac. Dakle eto posla za umetnike da stvaraju muziku koja će te naše svadbe pretvoriti u nešto lepo. Ko što su pre komponovali za mise, ceremonije na dvoru, himne, džez klubove...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja