petak, 22.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:57

Bosna na Siciliji

Danas najveći problem BiH nije referendum o Danu Republike Srpske - i to u Sarajevu i na Zapadu dobro znaju - već dve žestoko posvađane Jugoslavije: ona oko BiH i njena mini-kopija unutar same BiH
Autor: Miroslav Lazanskinedelja, 04.09.2016. u 09:00

Kada je u Sloveniji pre više godina raspisan referendum da li prodavnice hrane treba da rade nedeljom, crkva je bila protiv toga jer, zaboga, narod će onda nedeljom u kupovinu, a ne u crkvu.

Država je odlučila da se referendum održi i popovi su izgubili, narod je najdirektnijim demokratskim putem odlučio da će pre u šoping nego u crkvu.

Vatikan se nije pobunio, Slovenija je ostala stabilna država, EU nije uputila protest, niko iz Brisela i Vašingtona nije pozvao Ljubljanu da zaustavi referendum, Hrvatska nije pretila ratom iako su popovi u Hrvatskoj bili zgranuti referendumom u Sloveniji.

Posle toga su građani Ljubljane izašli na referendum po pitanju promene linija gradskih autobusa. Neće majci niko menjati linije autobusa, a da se radni narod oko toga ne pita. Zadivljujuće, i to je prošlo bez protesta međunarodne zajednice, bez ucena i pritisaka jer se međunarodna zajednica i ne vozi autobusom...

Negde u predvečerje raspada naše mile nekadašnje Jugoslavije, a sada politički korektno zvane „region”, održani su i referendumi o osamostaljivanju Slovenije i Hrvatske, odnosno o njihovom izlasku iz Jugoslavije.

Niko iz međunarodne zajednice ni reč protiv tih referenduma, svi su uglas tvrdili da je to demokratsko pravo svakog naroda, koje je upisano i u Povelju UN. Posle su slično uradili i Makedonci, istina malo su „zbunili” narod kapcioznim pitanjem pa je rezultat referenduma bio takav kakav je bio, Makedonija je napustila SFRJ.

Referendumi su nedavno održani u Škotskoj, u Španiji, tj. u Kataloniji, pa nebo nije palo, niti je bio smak sveta. Britanci su ovog leta na referendumu rekli „ne” EU i nikom ništa. Niko da ih optuži da destabiliziraju EU i Evropu u celosti, možda i planetu Zemlju.

Što bi neki zlobnici rekli, imamo „dobar” i loš” referendum, imamo „naš” i „njihov” referendum. Još nedostaje samo „prljav” referendum, mada je u BiH i toga bilo. One noći u oktobru 1991. godine, kada su u Parlamentu BiH u Sarajevu poslanici iz redova hrvatskog i muslimanskog naroda, na tajnoj sednici i bez prisustva predstavnika srpskog naroda, odlučili da izglasaju nezavisnost BiH.

Bez konsenzusa srpskog naroda, što je bilo protivno važećem Ustavu BiH. I tako je krenuo rat u Bosni, a sve ostalo je istorija. I sada to mnogi „zaboravljaju” kada govore da referendum o ustanovljenju Dana Republike Srpske vređa osećaje druga dva naroda u BiH.

Pa se spominje odluka Vrhovnog suda BiH, koji je zaključio da je „obeležavanje 9. januara 1992. kada je deo srpskih poslanika u skupštini tadašnje BiH, bez saglasnosti Bošnjaka i Hrvata, proglasio teritorijalno razgraničenje od druga dva naroda, neustavno jer se time krše prava Hrvata i Bošnjaka kao pripadnika naroda koji su takođe konstitutivni u Republici Srpskoj”.

To što su Hrvati i Bošnjaci u jesen 1991. u parlamentu BiH, bez prisustva Srba i njihove saglasnosti, proglasili izlazak BiH iz SFRJ, to nije „teritorijalno razgraničenje”, to je valjda bio mali teferič. Onako, uz mlaku šljivu pored reke.

Sve po pravnom mišljenju Vrhovnog suda BiH, u kojem sede tri stranca kojima je odavno istekao mandat, dva Bošnjaka, dva Srbina i dva Hrvata. Pa ti Srbine traži pravdu na tom sudu.

I šta sad treba da se uradi da BiH bude stabilna država, koliko vode treba da proteče Miljackom da se Srbi, Hrvati i Bošnjaci opet zavole? Problem je u Sarajevu i nekim centrima moći na Zapadu, pre svega u SAD.

Naime, Vašington smatra da je BiH najveći spoljnopolitički uspeh Klintonove administracije, mnogi u Stejt departmentu smatraju da Dejton nije dovoljan da BiH bude stabilna država, da Dejton nije bi krajnji cilj, već polazna tačka, da BiH ne treba da bude dejtonska, već evropska država.

Ti centri moći brane tezu da je Dejton samo zaustavio rat, da je Dejtonski sporazum, zapravo, ogledalo rata čiji je kraj bio samo odraz borbenih linija i da sada, posle toliko godina, treba spašavati Dejton od samog sebe i da će bez toga Bosna biti doživotni invalid – nemoćna da preživi bez pomoći međunarodne zajednice, te da je jačanje zajedničkih institucija u Sarajevu i ponovno uspostavljanje multietničke Bosne jedina budućnost BiH.

Tragedija BiH neodvojivi je deo jugoslovenske nesreće, a iskra rata u nekadašnju centralnu jugorepubliku preneta je preko reke Save iz Hrvatske, uz pokolj Srba u Sijekovcu.

Danas, najveći problem BiH nije referendum o Danu Republike Srpske, i to u Sarajevu i na Zapadu dobro znaju, već dve žestoko posvađane Jugoslavije: ona oko BiH i njena mini-kopija unutar same BiH. Naime, ako Srbi, Hrvati i Bošnjaci nisu mogli zajedno da žive u velikoj Jugoslaviji, kako će onda zajedno da žive u maloj Jugoslaviji?

Samo zbog bračnog para Klinton? „Bosanski lonac” je funkcionisao samo kao deo spojenog jugoslovenskog suda-lonca. Kada je eksplodirao veliki lonac, proključao je i mali. Nekadašnji „Pijemont jugoslovenstva” propao je po zakonu spojenih posuda. I zato Bosna nikada neće postati Švajcarska, u najboljem slučaju i ako bude sreće, Bosna će biti Sicilija...


Komentari165
28ccf
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Dragan Pik-lon
Gospodine@Igor G, srpsku istoriju zna svako njeno dete,jer imamo Epiku!!!
LJUBLJANČAN
Čika Lazo malo si pogrešio o referendumu u Sloveniji. Na referendumu je narod izglasao da trgovine budu nedeljom zatvorene. A ustavni sud oborio zakon...
LJUBLJANČAN
Uvaženi gospodine Lazanski na referendumu 21. septembra 2003 je 57,5% glasača podržalo ograničenje radnog vremena trgovina, 41,7% je bilo protiv. Referendum je obilježila niska izlaznost, samo dobra četrtina glasača je glasala. Ustavni sud je ustavio izvođenje zakona što znači da su trgovine nedeljom otvorene! Znate imenjače i ja sam sudjelovo na tom referendumu i glasao sam za to da budu trgovine zatvorene. Moje vodilo je bilo i trgovci su ljudi pa neka nedeljom odmaraju :) Pozdrav iz Dežele
Preporučujem 4
Miroslav Lazanski@Ljubljančanin
Zašto lažete Ljubljančanin? Referendum oko toga hoće li trgovine raditi i nedeljom održan je u septembru 2003. godine. Rezultat referenduma je bio: 23,85 posto građana izašlih na referendum glasalo je da radnje NE rade nedeljom, dok je 76,15 posto izašlih građana glasalo da radnje rade i nedeljom. Čemu ta Vaša laž?
Preporučujem 37
Mostarac
@pitalica bgd Meni je žao ali da izađete na bilo koji ispit iz prava i kažete kako su Ustavni i Vrhovni sud u suštini isto, pali biste kao kruška. To zna svaki brucoš na pravnom fakultetu. Pošto je Lazanski novinar, nije naše nagađati što je htio reći, nego čitati ono što je napisao. A napravio je diletantsku grešku. Što se tiče referenduma i selama, pogrešno ste me ocijenili. Ne selamim nikoga jer bi se to pogrešno protumačilo u mojoj vjeri. Ako sam ja uopće vjernik jer bi se o tome moglo raspravljati nadugo i naširoko. Ili vi možda znate bolje od mene koje sam vjeroispovijesti. Za referendum isto tako, ne nerviram se zbog toga. Dakle, sve ste promašili.
pitalica Bgd
Mostarac, neprekidno insistirate na formalnosti, ok, osim naslova suda šta je u tekstu pogrešno, šta to ne odgovara činjenicama? Predbacujete Lazanskom da bi on glasao za ovaj referendum, a bio protiv nekog drugog referenduma. Otkuda vi to znate, a smeta vam kada ja pretpostavljam vašu veroispovest. Ono što vama smeta kada ste vi u pitanju, ne smeta vam kada je Lazanski u pitanju. Osim toga, uhvatili ste se imena tog suda, a o suštini teksta ni reči ne možete da kažete. Suština teksta Mostarac je da je svima na ovim prostorima bio dozvoljen referendum, a samo Srbima nije bio dozvoljen.Oko toga dajte da diskutujemo. To je ono glavno. Niste hteli sa Srbima u Jugi,a kao hoćete sa Srbima u BiH. Jer ih tamo sa Bošnjacima i strancima uvek možete da nadglasate. Pa ste ih napali i na Kupresu i u Sijekovcu i pre 6. aprila 1992. Nema više toga Mostarac, propala Juga propala i BiH.Vi se kao ne nervirate oko referenduma u RS, dajte molim vas, pa raspisali ste se kao da ste župljanin župe Lašve.
Preporučujem 17
Dragan Pik-lon
Gospodine@Igor G, drago mi je da ste se prepoznali u mom komentaru.Mada ja vas nisam direktno prozvao.Jer ovde ima vise Igora.Samo jedan je G.Potvrdiste onu-Ne laje kuja sela radi nego sebe radi.Tvrdite"-Ne mora biti glup svako ko je pametniji od vas." S`obzirom da ste ubedjeni da sam ja glup, po prirodi stvari niko i ne moze da bude pametniji od mene.Jer pametniji je pridev koji se izvodi od pametnog.Nikako od glupog.Sad zakljucite sami koji pridev najvise odgovara vasem opsegu "pameti"???
Igor G.
Ajte vi ponovo pročitajte šta ja napisah i ustanovite gde napisah da ste vi glupi. Ako je neko pametniji to ne znači da je onaj drugi glup. Vaš problem je Dragane slabo poznavanje istorije i to je sve. Pozdrav.
Preporučujem 1
Mostarac
Lazanski miješa Ustavni sud BiH koji postoji sa Vrhovnim sudom BiH, koji ne postoji. Vrhovni sudovi postoje na entitetskom nivou. Samo potvrđuje ono što sam napisao, tekst je napisan da se nešto napiše i ubere para. Kao neki ekspert, a miješa osnovne stvari i sad bi mu netko trebao vjerovati. Što je najgore i vjeruje mu se a na osnovu ovog članka ljudi vjeruju kako u BiH postoji Vrhovni sud BiH. Znači, naučio ih je pogrešnu činjenicu i na osnovu te pogrešne činjenice će netko izvlačiti pogrešan zaključak. Ali novinarstvo je danas takvo i Lazanski se uklopio u okolinu.
pitalica, Bgd
Mostarac, jedno pitanjce. kome da se neko žali u BiH kada nije zadovoljan nekom odlukom Ustavnog suda BiH? Koja je to viša pravna instanca u BiH od Ustavnog suda BiH? NEMA JE Mostarac. Prema tome Ustavni sud BiH istovremeno je i Vrhovni sud BiH. Jer, građani BiH posle odluke tog Ustavnog suda mogu da se žale samo sudu u Strazburu. I to kao pojedinci. Dakle, Lazanski je zapravo u pravu. Ustavni sud BiH istovremeno je i Vrhovni sud BiH, jer iznad njega nema jače pravne instance. A ti Mostarac i dalje kukaj oko referenduma.Njega će u Republici Srpskoj biti pa makar svi vi koji ste protiv crkli od muke. I poselami svoje jarane koji isto misle.
Preporučujem 6
svetlana
@Davidoviču, ih, svaka poruka se ovde od strane pisaca kolumni i komentatora, itekako dobro razume.
Preporučujem 3
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja