nedelja, 17.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 19:04
POGLEDI

Ideologija civilnog društva neizbežno vodi u teokratiju

Sudeći po stopama nataliteta lako je izračunati da Srbi brzo mogu nestati
Autor: Miroljub Jevtićsreda, 21.09.2016. u 08:17

Izjava ministarke Slavice Đukić Dejanović da je 2014. godine u Srbiji bilo više abortusa od živorođene dece nikoga nije iznenadila. Sudeći po stopama nataliteta lako je izračunati da Srbi brzo mogu nestati. Srbija bi ostala prazna, i na izvolte, svakome ko poželi da se u nju useli i promeni joj ime.

Podsetimo se, ona je ime dobila po narodu – Srbima, a pre nego što su Srbi u nju došli zvala se Mezija. Beograd je bio Singidunum, Niš – Naisus, Sremska Mitrovica – Sirmijum... Dakle, Beograd ima šanse da brzo vrati staro ime Dar al džihad (Zemlja svetog rata), kako se zvao za vreme islamske vladavine.

Ono što je važno u toj izjavi, i što je, koliko je meni poznato, neko po prvi put rekao, jeste da „uzrok niskog nataliteta nisu: male plate, kratko porodiljsko odsustvo, slaba nega porodilja, nego vrednosni sistem koji neguju obrazovane i situirane žene.

Masa žena u najboljem periodu za rađanje uopšte ne želi da ima decu. Za razliku od njih, rađaju siromašene žene.” Gospođa Dejanović nije rekla jednu stvar: da siromašne žene koje rađaju npr. muslimanske Albanke, ne prihvataju i ne poštuju vrednosti civilnog društva.

Nasuprot tome i siromašne i neobrazovane žene iz hrišćanskog okruženja u koje je barem delimično prodrla ideologija civilnog društva rađaju isto onoliko retko kao obrazovane i dobro situirane „hrišćanke”.

Već posle Drugog svetskog rata nepismene seljanke, koje su živele bez struje i tekuće vode u srbijanskim selima su, pod uticajem komunističkih aktivistkinja, drastično smanjile broj rađanja i rađale su jedno ili dvoje.

Za to vreme su muslimanske Albanke koje se nisu odazivale pozivima aktivistkinja rađale i po desetoro dece.

Nije teško videti koliko je ovo, ne mogu to drukčije da nazovem, zavera, da se sakriju činjenice. Govori se: dajte pare i natalitet će biti veći. A krije se da u Evropi, kako se donacije za porodilje povećavaju i kako emancipacija i žena i muškaraca raste , to je broj dece po majci manji.

Sve zemlje, bukvalno sve, u kojima je ideologija civilnog društva „ubila” religiju doživljavaju demografski slom.

I tačno se vidi da, što je religija žilavija a vrednosti civilnog društva slabije, to je natalitet veći, i obrnuto. To se posebno vidi na primeru SAD.

U vrhunski liberalnom Vermontu, odakle je predsednički kandidat Beni Sanders, 2006. godine stopa nataliteta je bila 1, 69, a u ultrareligioznoj mormonskoj Juti 2,63.

Zato što su mormonske žene učene da odbacuju ideju o emancipaciji i da prihvate da budu druga, treća, peta žena... znatno starijih muškaraca i da im neprekidno rađaju, a za to će ih Bog nagraditi rajem. Zato nisu retki mormoni koji imaju i po 20-30 dece, više nego muslimani u Somaliji.

Ali uprkos tome gđa Dejanović postaje protivurečna kada kaže da se mora preduzeti nešto poput Danske ili Rusije, gde je Putin stimulišući novčano porodilje preokrenuo stanje. Ne razumem kako ministarka nije zamolila nekog od saradnika da prosto pogleda cifre demografskih zavoda tih zemalja i da vidi da li je to tačno.

A nije, jer danske analize demografske perspektive kažu da je ova zemlja 2015. imala 5.581.503 stanovnika a da će, uprkos parama koje ulaže u standard porodilja, postići da stanovništvo 2050. godine padne na 5.575.147 stanovnika. Taj bi pad bio strmoglav da se ne rađaju imigranti.

Dakle, nikakve pare neće podići natalitet i nikakvo bogatstvo ga neće smanjiti kod onih koji veruju da nema seksa pre braka, pa se zato rano udaju i žene, da nema kontracepcije i abortusa. Kao rezultat imamo demografsku eksploziju svih religioznih.

Ali stvarno religioznih. A sve religije izvorno odbacuju svaku ideju civilnog društva. Kada je prihvate, kao što se dešava s protestantizmom npr. u Skandinaviji, te religije prestaju da postoje i svode se na puku formu. Jer mnogi pričaju da pripadaju crkvi, a čak se sveštenici podsmevaju ideji bezgrešnog začeća.

Prema tome, ideja civilnog društva umesto da vodi u progres ide ka uspostavljanju teokratije svuda u svetu, jer radna snaga je potrebna, a „građani” ne rađaju decu. Zato se moraju uvoziti radnici, a njih ima samo među religioznima. Pri tome religiozni ne žele civilno društvo i kad postanu većina, otvoreno najavljuju, demokratskim putem će uvesti teokratiju.

Profesor FPN, urednik časopisa „Politikologija religije”


Komentari82
888b7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

SNEZANA
Upravo tako zastupnici civilnog drustva slobodnim seksom, abortuisima,kontracepcijom, razvodima... obavezno vode u nestanak civilizacije. zato su najnazadnija ideologija koju je svet iznedrio
greend00d
Napisah anotacije na samom članku, koje možete pregledati klikom na link dolje povezan. Sve u svemu, ovo je jedan početnički pokušaj promocije neonacističkih ideja. Ja bih iz zajebancije sve ovo povezao sa jednim patološkim poremećenjem seksualne funkcije, jer kad čovjek stvarno napiše kako su žene krive jer nisu dovoljno Hrišćanke, gdje hvali Mormone sa po pet-šest supruga, nemereš nego zaključiti da koristi tekst za djeljenje svojih seksualnih fantazija. Eo vam i link, pa pogledajte šta sam to sve reko. http://genius.it/www.politika.rs/scc/clanak/363911/Pogledi/Ideologija-civilnog-drustva-neizbezno-vodi-u-teokratiju
koloseum
U zemljama istocnog bloka koje su usle u EU, se u poslednjih deset godina rodilo 30 miliona beba manje nego u desetlecu pre prikljucenja zajednici. Ne verujem da su ljudi sa tog prostora naprasno prestali da veruju ulasom u EU, ali neki razlozi su ih zasigurno podstakli da imaju manje dece. Kao prvo, skokom standarda mladi uzivaju u zivotu onako kako ih vaspitavaju u rialiti programima. Nema nikakvih ogranicenja, sex je slobodan, vazno je udovoljiti sebi i uzivati u zivotu, nov auto i letovanje na Ibici je imperativ. Cesto cujemo; deca su tako dosadna, moja sestra se zeznula i sada joj dvoje malih monstruma unistavaju zivot. Muz joj je kreten i vara je na svakom cosku. Ili, necu da me niko kontrolise i poseduje, uostalom usvojicu dete kad mi bude trebalo, a trenutno imam psa, ma to je isto. Hrvatske crkve su pune vernika, a demografski deficit je u proseku Evrope. Znam porodicu iz Srema sa kojom niko u familiji nije hteo da govori jer su dobili trece dete. Crkva ih nije podrzala.
Stari Znanac
Покушавам (ипак) да некако организујем мисли колеге Јевтића. Мада, лакше би било да је он то учинио прво, па затим нама понудио текст. « Цивилно друштво » је нешто више од « друштва » јер подразумева и политику као кохезиони елеменат. Господин Јевтић нам не каже која то идеологија води теократији, те се има утисак да он заступа (потенцијално?) ипак неку теократију, али која је прихватљива. Разна цивилна друштва имају веома различите идеологије. Од Америчке и Фрнцуске револуције па до модерних превирања и различитих политичких профила цивилних друштава имали смо смену најразличитих идеологија и наизглед независних флуктуација природних прираштаја становништва. Корелације није било. Да ли професор Јевтић има нешто више да нам понуди?
trampirana srbija
Ovaj profesor mora da je diplomirao na Trampovom univerzitetu. Logika mu je ista. Napuni clanak gomilom besmislica tako da niko ne moze da komentarise jer ne moze sve besmislice da komentarise a da ne napise komentar triput duzi od clanka. A takav komentar niko nece da objavi. A ako komentarise jednu ili dve besmislice, to znaci da je sve ostalo u clanku tacno, sto je dokaz da je clanak uglavnom dobar i da je profesor u pravu.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja