četvrtak, 04.03.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
petak, 07.10.2016. u 15:13

Pokušaji da se Memorandum predstavi kao moralni prestup

Председник Српске академије наука и уметности академик Владимир Костић (Фото С. Р.)

Predsednik Srpske akademije nauka i umetnosti akademik Vladimir Kostić rekao je danas da je deo reakcija, koje su se u poslednje vreme pojavile u vezi sa Memorandumom SANU, zapravo bio pokušaj da se „nešto što se dogodilo” predstavi kao „moralni prestup” i nametne kao stalna hipoteka Akademije.

„To je bio prestup koji je trebalo u glavama nekih ljudi da postane večita i stalna presuda bez obzira što smo objašnjavali da su neki od današnjih akademika bili pubertetlije kada se tako nešto pojavilo”, istakao je Kostić, odgovarajući na pitanje novinara o reakcijama povodom Memoranduma.

Kostić je ponovio da je Akademija „skup bespovratnih pojedinaca, koji ne idu ni za kakvim zastavama”.

On je takođe podsetio da je Ljubomir Simović konstatovao da je Memorandum „pokrio Akademiju":

„Mi ispod tog pokrova možemo da se koprcamo. I, gospodo, koprcamo se i da, to zbog pokrova i dalje ostaje neprimećeno”, dodao je on.

Kostić je naglasio da Akademija nije kompetentna da daje stavove o bilo čemu, sem o pitanjima oko kojih ima kritičnu masu.

„Akademija otvara prostor za diskutovanje o različitim problemima i umesto nekih trajnih dokumenata u svetu koji se menja iz dana u dan, mi smo za to da se otvori neka vrsta kontinuiranog dijaloga”, kazao je predsednik SANU.

On ističe da je Akademija apsolutno za širenje demokratskih i prostora slobode i da je to posao koji ih itekako čeka.

„Nemamo nikakvu vrstu revanšizma, ne bavimo se prekrajanjem i crtanjem mape, poštujemo svoje susede, radujemo se njihovim uspesima i pokušavamo da skrenemo pažnju i na svoje uspehe, a na one koji nam diktiraju istoriju, presudu i prostore naše slobode u ponašanju bilo da se radi o političkim faktorima ili faktorima sa strane, jednostavno ne pristajemo”, poručio je Kostić.

„Gotovo je gospodo, kritikujte nas, pljujte nas za ono što izgovaramo, ne za ono što neko misli da bi trebalo da bude hipoteka na našim leđima”, dodao je on.

Predsednik SANU je kazao da Akademija svojim aktivnostima pokušava da izgradi mostove.

„U jednom obraćanju kolegama u susednoj zemlji, naša ruka jako dugo stoji ispružena, ponižavajuće dugo stoji u nekim situacijama. Verujte da nam sujeta nije toliko velika, da to malo poniženje, ukoliko je budućnost nešto čemu težimo, postane još izvesno vreme bez odgovarajuće reakcije”, rekao je Kostić.

On je ponovio da SANU nije politička stranka ili organizacija „koja će reagovati na ovo ili ono”.

„Akademija je bila i ostaće uz svoj naum, čak i kada kaže nešto što se ne sviđa kolektivnom uhu, jer je u Srbiji za veliki broj ljudi patriotizam i antipatriotizam, negiranje Srbije, neka vrsta kontinuirane sinakure. Pokušaćemo da govorimo šta mislimo i da dajemo argument za to, rizikujući da budemo i nashvaćeni”, rekao je Kostić.

On je podsetio da se Jovan Cvijić dopisivao sa 36 profesora u Evropi.

„Mi nemamo dilemu da je ta vrsta komunikacije budućnost Srbije, a ne zatvaranje, međutim, uz poštovanje onoga što je naša pozicija i tradicija, ne tvrdeći da smo bezgrešni, niti da nema sivih zona u našoj istoriji. U čijoj istoriji, kog naroda, kog regiona ne postoje sive zone?”, rekao je Kostić.

Na pitanje da li razmišljaju o nekom sličnom dokumentu, Kostić je rekao da se to ne planira, ali da nude mogućnost za razgovor o svakoj temi.

„Ne negujemo iluziju da smo jedina grupa pametnih koja može da da rešenje. Hoćemo da u svemu učestvujemo i dajemo savete koji može da se prihvati ili ne prihvati, ali Akademija nema monopol na istinu, na istoriju i na budućnost, ali hoće da učestvuje u promišljanju tih elemenata”, kazao je Kostić.

Upravnik Biblioteke SANU akademik Miro Vuksanović je rekao da je „nepostojeći Memorandum Srpske akademije nauka i umetnosti kamen na vratu Akademije koji je neko zlonamerno u mraku obesio o njen vrat” i da Akademija za tridesetogodišnjicu tog Memoranduma želi da taj kamen skine sa svog vrata.

Upravnik Galerije nauke i tehnike SANU akademik Zoran Petrović je naglasio da se u Akedemiji intenzivno bave problemima koji su istog ranga kao oni kojima se bavio Memorandum, možda i većeg, i kao primer naveo sudbinu sela, priraštaj, posustalu privredu, stanje kulture.

„Ovde se intenzivno radi na suštinskim problemima, nude se rešenja. Novinari nas često pitaju: Zašto ćutite? A ja im odgovorim: Zašto vi ne pitate”, dodao je Petrović.

(Tanjug)

Komеntari32
0ca83
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Lazarevic ljubomir
Cemu sluzi akademija. Sta ona proizvodi,osim Da primaju velike Plate za rad,kakav rad Cabelebarosi.Prave zabune u drustvu.Doktori-akademici,ma Nemoj te molivas Najveci su krivci drzava koja ih idrzava.Ne znam zasto ? Gde je transparetnost.Koliko zRadjuju te glavonje? Bgd -N.sadSta je ovoj drzavi.Ukinite te odma I prodajte zgrade. Drzava zna vrlo dobro da najbogTija zemlja svajcarska nema agDemiju,Vec akademiju cirkusa Postosu vlade cirkuzNi Ni amerika nema akademiju.Pitajte bilo kog gastararbajtera Nikad nije cuo Da postoji akademina -nauka u mnogim razvijenim zemljma Gegzovanska posla.Gezdovani su oni ljudi napustili poljoprivredu dosli U gradove nisu ni jedno ni drugo.Sadasnnji savetnik U vladi svajcarske I bivsi presednik te vlade zovuga seljakom,a U toj zemlji nije pogrdno seljak.imucan vlasnik poljoprivrednog dobra Svi znamo Ne moze bilo ko Da bude presednik svajcarske On raspolaze -imanjem zna Kako se organizuje poslovi, kao u banci ili fabrike Pogres o cu Na pisati njegovo ime U
Dragan Miljkovic
„... U prilog izrade ovakvog programa rečeno je da Srbija od Garašanina nije imala svoj nacionalni program, a od Svetozara Markovića niko nije razmatrao srpsko pitanje...“ citat iz izlaganja sada pocivseg akademika Prof. Koste Mihailovica na zasedanju SANU u oktobru 1986. Srbija, naravno, ni danas nema svoj nacionalni program, luta u mraku trazeci davno iscezlu ruku Kominterne, i nikada ispruzenu ruku SAD, EU ili NATO. Srbija-zemlja bez nacionalnog programa, a Srbi su narod bez nacionalnog identiteta. Nista lose ti akademici nisu uradili, ali su ih sasekli srpski komunisti ciji ego je bio suvise veliki da prihvate neminovni raspad Jugoslavije. Time su natovarili u realnosti nepostojecu krivicu i za raspad Jugoslavije i za sva krvoprolica koja su usledila na pleca buducih generacija Srba. Mi i dalje nismo u stanju da se izborima sa tim demonima proslosti, ne sa Memorandumom, nego komunistima iz Srbije, laznim Srbima, kojima ni Srbija ni Srpstvo nisu nikada nista predstavljali.
"Платформа контрареволуције"
Меморандум САНУ је био стратешки документ какве има већина земаља и чији аутори су најчешће врхунске научне институције. Уместо да буде платформа за широку дискусију (што је пракса у свету са сличним документима) он је 1986. проглашен за „платформу контрареволуције“ пре него што је дефинитивно редигован и пре него што је шира јавност уопште била упозната са његовим садржајем. Изненађује да се ни данас, из тридесетогодишње перспективе, не расправља о садржају тог документа већ се он доживљава као „камен о врату“, „покров“ и "морални преступ“. Није јасно зашто данашњи чланови Академије сматрају за потребно да се дистанцирају од тог документа.
Nenad Markovic
Predlazem da Politika u nekoliko brojeva objavi (u celosti) tekst Memoranduma, onakav kakav je (ukraden od tadasnjeg KOS-a) prezentiran politickoj javnosti u SFRJ. Takodje treba (takodje, u celosti) objaviti i dokument koji su napisala nekolicina akademika SANU, a ciji je cilj bio da se potkrepe cinjenice u iznete u Memorandumu SANU. Time bi najsira javnost stekla uvid u to sta u Memorandumu (bez obzira sto nije zavrsen, i prihvacen) zaista pise, a cenjeni NVO akademici bi mogli da se posvete svojim poslovima.
nis rados
Ја сам читао Меморандум, нашао сам га на интернету. Да ли је то нацрт или не, то не знам. Оно што знам то је да у том Меморандуму нема ништа што није тачно. Две су главне претпоставке у њему; 1. потреба демократизације друштва и 2. погоршање положаја српског народа у осталим републикама као и у покрајинама, али и у самој Србији. Све што је тамо написано је потпуно тачно.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja