sreda, 16.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:55

Zašto je lekarska greška teško dokaziva

Pravu istinu o postupcima protiv nesavesnih doktora, čini se, svi znaju: pravnici koji su svesni manjkavosti sudskih postupaka protiv „belih mantila”, ali i lekari koji zatvaraju oči pred greškama svojih kolega
Autor: Miroslava Derikonjićnedelja, 16.10.2016. u 22:00
(Фото Пиксабеј)

Od smrti osmogodišnjeg Radenka Nikodinovića iz Kozjaka kod Loznice prošlo je deset dana, a i dalje se utvrđuje da li je umro zbog lekarske greške. Dečak je preminuo sedam dana posle preloma leve ruke i lečenja na Odeljenju ortopedije lozničke Opšte bolnice, a potom i u beogradskom Institutu za majku i dete. Zvanična dijagnoza glasila je da je preminuo od posledica sepse.

Da li je i ko odgovoran za smrt dečaka trebalo bi da pokaže postupak koji je pokrenulo Osnovno tužilaštvo u Loznici. Do sada je, po nalogu postupajućeg tužioca, saslušano nekoliko medicinskih radnika pomenute zdravstvene ustanove i roditelji tragično nastradalog Radenka. Tek kad pribavi sve izveštaje koje je zahtevalo, nadležno tužilaštvo odlučiće hoće li i protiv koga pokrenuti istragu.

Ako i bude pokrenuta istraga, a potom i sudski postupak, Radenkovi roditelji će, ako je suditi prema dosadašnjoj praksi, na istinu čekati dugo. Ako ona ikada bude dokazana.

Zaštićeni pravnim začkoljicama, međusobnom solidarnošću i činjenicom da malo ko želi da im se zameri, doktori su, izgleda, uspeli da zauzmu poziciju nedodirljivih. Pravu istinu o postupcima protiv nesavesnih lekara, čini se, svi znaju: pravnici koji su svesni manjkavosti sudskih postupaka protiv „belih mantila”, ali i lekari koji zatvaraju oči pred greškama svojih kolega. „Politikin” sagovornik iz sudstva tvrdi da najveći problem u postupcima predstavlja postupanje veštaka koji su, pokazala je praksa, u većini slučajeva, na direktan ili indirektan način, u vezi s optuženim lekarima.

– Svoje nalaze i mišljenja ne dostavljaju blagovremeno. Kada bi se poštovala rešenja predviđena Zakonom o veštacima, taj problem bi bio rešen. Iako je sud u obavezi da najmanje jednom godišnje analizira rad veštaka i da eventualne primedbe predoči Ministarstvu pravde, on to uglavnom ne radi. Može i da uz obrazloženi predlog zbog nestručnog, neurednog ili nesavesnog veštačenja predloži razrešenje, ali sud  retko kada koristi ovo zakonsko rešenje. Istu mogućnost imaju i druge stranke u postupku, ali u većini slučajeva to ne znaju. Nije tajna da su ti veštaci ujedno i aktivni lekari i da poznaju one kolege koji se nađu na optuženičkoj klupi – navodi naš sagovornik.

Draško Zgonjanin iz Velikog Gradišta, otac Katarine Miloradović koja je preminula krajem 2007. godine nakon prekida trudnoće u Specijalnoj ginekološkoj bolnici „Medikus” u Požarevcu, kaže da je razočaran pravosuđem i da će zahtevati reviziju postupka u kojem su lekari optuženi za nesavesno lečenje njegove ćerke oslobođeni krivice.

– Godinama smo čekali da postupak protiv lekara bude okončan. Neke od sudija su same tražile izuzeće od postupanja u ovom predmetu, veliki problem bili su i veštaci. Lekarska komisija iz Novog Sada koju je sud angažovao u postupku odbila je da radi veštačenje, pa je ono povereno doktorima iz Kragujevca. Nisam lekar, niti pravnik, ali mi je jasno da neke stvari ne funkcionišu kako bi trebalo. Obraćali smo se i Sudu časti Lekarske komore, ali su nam rekli da treba sačekati da se okonča postupak pred sudom. S obzirom na to da je postupak završen oslobađajućom presudom, verovatno ni postupak ovog drugog ne bi bio drugačiji – kaže Zgonjanin.

Advokat Dejan Ćasić, koji je pred beogradskim sudom zastupao porodicu Zorana Novakovića preminulog posle upale zuba, kaže da nepostojanje obavezujućih protokola optuženim lekarima daje mogućnost da se brane tvrdnjom „da su učinili sve što su mislili da je neophodno i da su postupili shodno dobroj lekarskoj praksi”.

– U zemljama anglosaksonskog sistema imate protokole šta je lekar dužan da uradi kada mu se javi pacijent s određenim tegobama i u takvim slučajevima je lako dokazati lekarsku grešku. U ovoj situaciji, ispada da nekome u našoj zemlji odgovara da nema obavezujućih protokola jer će se lekar uvek braniti rečima: „Imao sam dobru nameru i nisam sumnjao da je trebalo da učinim još neku dodatnu analizu”. Treba imati na umu da su svugde u svetu lekari privilegovana profesija – ljudi u lekara gledaju kao u boga. To bi moralo da nosi i veći stepen odgovornosti, jer lekarske greške skupo koštaju. U našoj zemlji većina lekara je, ipak, izuzetno dobro obrazovana i savesna, kao i u svakoj drugoj profesiji – kaže Ćasić.

 

Predsednik LKS: Veštaci ne štite lekare

Milan Dinić, direktor Lekarske komore Srbije, priznaje da je lekarska greška teško dokaziva, ali se ne slaže s tvrdnjom da veštaci medicinske struke brane svoje kolege lekare kada se nađu pred sudom.

– Na medicinskom fakultetu se uči o najčešćim oblicima neke bolesti i kako se ona leči. Naravno, praksa je nešto sasvim drugo. Zdravlje čoveka je veoma složeno i zato svaki slučaj mora da se posmatra zasebno. Nivo kolegijalnosti, kada govorimo o sudskim veštacima, postoji kao i u svakoj drugoj profesiji. Međutim, ne bih se složio da lekari prikrivaju krivicu kolega. Postoje slučajevi kada lekar tuži lekara – kaže Dinić za „Politiku”.

Direktor Lekarske komore Srbije napominje da javnost uglavnom ne poštuje pretpostavku nevinosti, odnosno da presuđuje pre suda. Dešava se, kaže dr Dinić, da najbliži srodnici, nezadovoljni ishodom lečenja, optužuju lekare da nisu postupili profesionalno.

– Postoje lekarski propusti, ali ne treba generalizovati problem. Lekarska komora čini sve da bi se taj broj što više smanjio. U prilog tome govori i činjenica da je od početka godine privremeno oduzeto 30 lekarskih licenci – kaže Dinić.


Komentari31
ccbe5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mrko Milenkovic
Licno iskustvo: Lekari dok ne udju u sudnicu pricaju jedno, a pri ispitivanju pred sudom sasvim drugo ispoljavajuci svoju kolegijalnost, cak se neki pre odlaska za svaki slucaj konsultuju sa advokatom ili kolegama. Pri saslusanju iznose strucne termine zbunjujuci sudiju i advokate.Na osnovu pisanog sudsko-medicinskog vestacanja ( potpisao Odbora za sudsku-medicinu ) koje sam vise puta procitao i analizirao moze se njegov sadrzaj opisati kao povrsan, nista konkretno ( moze bit ali i ne mora... , ne moze se sa sigurnoscu... ), uzimanje izjave tuzenog doktora bez izjave tuzilje, ne uvrstavanje bitnog pisagog dokumenta sa potpisom drugog lekara, konstatuje se trenutano stanje tuzilje umesto one nakon propusta, nepotpuna dokumentacija, bojkotuje se medicinska strucna literatura, vestak je ujedno lice koje je saniralo posledice, ima tu jos propusta.Odugovlacenje spora...
Marko Kraljević
Istina je bolna a put do nje mukotrpan. Sa pravdom je još teže ona je i spora i slepa pa na kraju može više ličiti na nepravdu. Hteo bih da kažem nešto više o veštačenju i veštacima. Oni za svakodnevnu upotrebu što se medicinske struke tiče uglavnom su svi lekari specijalisti iz lokallne bolnice grada koji ima i osnovni sud. To je tako bilo i verovatno će biti i dalje jer najverovatnije drugačije i ne može. Očekivati da veštak presuđuje nema logike. Veštak utvrđuje redosled događaja postupke i eventualne propuste a sud donosi presudu između ostalog i na bazi izveštaja o veštačenju. Problem je kod nas što sistem i pravna država funkcionišu tako da svi mi uzmemo sebi za pravo da sudimo i presuđujemo. To postane toliko drastično da ministar unutrašnjih poslova ,povodom ubistva jednog stranog navijača, izjavi kako će optuženi biti najstrože kažnjeni. Očigledno da ministru nije bitno da svako za dokazano krivično delo može biti osuđen onoliko koliko zakon propisuje, ni strože ni blaže. Isto tako ni ministar kao ni novinari ne smatra da se meša u tuđi posao kad donosi presudu pre suđenja. Gospodo, hajde barem da poštujemo žrtve i članove njihovih porodica ako ne poštujemo zakonom propisano pravo svakog na pošteno suđenje i da je svako nevin dok se ne utvrdi njegova krivica.
Цицка
Знају сви да једном могу погрешити па се зато и штите а неко и намерно може погрешити па се опет штите , али на тај начин се не чини добро онима који заиста вреде, а има их у Србији, али сасвим мало
Geralt
"Doktor nikada ne moze napraviti gresku" je stara izreka medju doktorima. Radim u medicini i znam ju iz prakse. Nikad nisu krivi, vazda je neko drugi. Sestra, pacijent, tehnicar, ovaj onaj, kako god okrenes. To je uslo u debelu naviku i stvar je folklora. Kao sto je stvar folklora mito doktorima, doktorski prenaduvani ego i sujeta itd, itd... i jos jednom itd...
profesorka
zato što Srbi nisu Nemci inače nema razloga praštam ti da mi praštaš pa sposobni odu ovo što ostade potamaniće se međusobno

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja