nedelja, 17.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 11:36

Obama protiv CIA, presuđuje Hilari

Pobednik izbora mora da odluči šta će sa programom CIA za naoružavanje pobunjenika u Siriji, da li da uvede zonu zabrane letenja i sukobi se sa Rusima
Autor: Jelena Stevanovićponedeljak, 24.10.2016. u 22:00
САД су уложиле милионе долара у Слободну сиријску армију (Фото Ројтерс)

Mnogo toga u Vašingtonu čeka novog predsednika, pa i odgovor na pitanje Centralne obaveštajne agencije (CIA) da li sirijskim pobunjenicima sme da dostavi ubojitije oružje uz pomoć kojeg bi se branili od ruskih bombardera i artiljerije.

Američki operativci upravo su sa takvim planom nedavno izašli pred Baraka Obamu, ali on im, kako je saznao „Vašington post”, nije rekao ni „da” ni „ne”. Odluka će, po svoj prilici, sačekati njegovog naslednika.

Javna je tajna da CIA obučava i naoružava sirijske militante koji se suprotstavljaju predsedniku Bašaru el Asadu, Slobodnu sirijsku armiju i druge organizacije. CIA predlaže da se tim borcima dostave moćne rakete „zemlja-vazduh” uz pomoć kojih bi mogli da se brane od vazdušnih napada vlade i njenih ruskih saveznika i ostanu u igri i pored žestokih udara na njihovo uporište u Alepu. Ali, Obama je skeptičan.

Kako piše prestonički dnevnik, predsednik se plaši da bi razorno američko oružje moglo da završi u rukama terorista (dešavalo se već da je oružje koje su Amerikanci slali saveznicima u Siriji završavalo u rukama pripadnika Islamske države), a nije ni uveren u to da su militanti koje njegova vlada označava kao umerene i jesu zaista umereni i da, u slučaju da svrgnu Asada i osvoje vlast, ne bi pravili probleme. Ako se u jednačinu uvede još jedna nepoznata – reakcija Moskve u slučaju da sirijski pobunjenici uz pomoć američkog oružja obore ruske bombardere i ubiju ruske vojnike – još je razumljivije zašto sadašnja vlada misli da bi bilo bolje da za rešenjem traga ona naredna.

Dok jedni hvale Obaminu obazrivost, drugi je tumače kao pasivnost koja je i dovela do toga da Rusi uđu u Siriju.  Protivnici daljeg naoružavanja sirijskih militanata ističu da skupine koje je trenirala CIA ne napreduju u ratu protiv Asada i da postaju sve ekstremnije, pri čemu pojedini krugovi u Vašingtonu smatraju da bi ovi islamisti mogli da raketama kakve žele počnu da obaraju čak i civilne avione. Državni sekretar Džon Keri upozorava da bi ubijanje ruskih pilota zaoštrilo ionako već loše američke odnose sa Kremljom. Ali, šta ćemo ako oružje koje ne mogu da dobiju od SAD pobunjenici zatraže i dobiju od Saudijske Arabije, pitaju se oni koji zagovaraju planove CIA.

CIA je sa Saudijskom Arabijom, Katarom i Turskom ranije postigla dogovor da zajedno snabdevaju i treniraju 50.000 Asadovih neprijatelja (u kampovima Jordanu i Turskoj), ali je uslov Vašingtona bio da njegovi arapski saveznici i Ankara pobunjenicima ne šalju rakete koje mogu oboriti avione. Sada krug podržavalaca upravo takvog naoružavanja pobunjenika ističe da su oni odoleli mnogobrojnim udarima režima, da su najjača politička snaga suprotstavljena Damasku i da mogu da odugovlače sukob dovoljno dugo da izmore Asada i nateraju Ruse da ga puste niz vodu. Direktor CIA Džon Brenan i ministar odbrane Ešton Karter zalažu se za ovo rešenje.

Ipak, novi predsednik dovodi nove ljude i pitanje je šta će oni savetovati budućeg šefa Bele kuće. Ispitivanja javnog mnjenja pokazuju da je Hilari Klinton favorit na izborima koji se održavaju 8. novembra, a ona je već istakla da bi bolje naoružala pobunjenike i nametnula zonu zabrane letenja iznad koje bi SAD oborile svaki avion, uključujući ruske i Asadove letelice. Prema njenim planovima, ta zona bi ujedno bila i sigurna luka za civile koji više ne bi morali da beže u Tursku i dalje u Evropu, otežavajući migrantsku krizu koja je već poljuljala temelje EU.

„Zona zabrane letenja može spasiti živote i ubrzati kraj konflikta”, kazala je Hilari Klinton na poslednjoj predizbornoj debati.

Ukoliko bi ostala pri svom stavu, to bi značilo da je spremna da prihvati rizike koje je Obama uporno želeo da izbegne: veće angažovanje Pentagona, povećanu opasnost za američke vojnike i konfrontaciju sa Rusima. Ona je, sa jedne strane, okružena spoljnopolitičkim jurišnicima kakvi se nalaze i u Centru za američki progres, nevladinom naučnom institutu koji je osnovao niko drugi nego šef njenog izbornog štaba Džon Podesta. Centar je prošle nedelje objavio izveštaj u kome se od vlade zahteva jače angažovanje američkih bombardera u Siriji da bi se spasili tamošnji civili. Sa druge strane, u njenom timu su i pojedini bivši Obamini saradnici koji je upozoravaju na to da treba da se usredsredi na rat protiv Islamske države umesto na svrgavanje Asada. Prema nekima od njih, sada kada je Rusija već toliko duboko zagazila u sirijski konflikt „ne možemo se praviti da rat protiv Asada nije rat protiv Rusije”. 

 


Komentari13
5bc39
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

ko ce pobediti na americkim izborima?
Prema poslednjim procenama ozbiljnih anketnih izvora mogucnost za Hilary da pobedi je 92%, a Tramp 8%. Koliko su dobre ove procene? Vise nego dobre jer je metodologija ispitivanja i obrade podataka slicna onima iz ocenjivanja ranijih izbora ciji su rezultati bili gotovo uvek dobri u predvidnjanju pobenika. Mislim da zato ozbiljne novine na Zapadu pisu kao da je pobeda Hilary gotova stvar. Tako misle oni koji se oslanjaju na nauku, a ne na emocije. Naravno, onima koji vise vole da Tramp pobedi niko ne zabranjuje da nastave da sanjaju i navijaju. Ali ipak je istina da je svako povredjen kad javno pogresi, cak i ako ga to nista ne kosta.
Aleksandar Mihailovic
Nema umerenih ekstremista i terorista, a svako ko naoružava bilo koga da ruši legalnu vlast neke države je više od ekstremista i terorista, on je njihov učitelj i ideolog. Hilari će sigurno dati zeleno svetlo, ako pobedi na predsedničkim izborima, a to bi značilo i siguran kraj njihovih mezimaca i oštar odgovor Rusije po svim ciljevima koji mogu biti od interesa za SAD. Najveći "proizvođač" ekstremizma i terorizma u svetu je upravo SAD i mora se njihovim građanima postaviti pitanje, koga to i zbog čega podržavaju, da li znaju šta rade, ili ih lažu, i da li su sigurni da su nedohvatljivi za bezbroj učestalih i mesečnih jedanaestih septembara? Velike firme iz SAD u Srbiji posluju preko fantomskih, lažnih i prevarantskih firmi, ali, sudije ih štite,.. zna li neko zbog čega? Koliko je taj razlog "težak" ako se dovodi robom tih firmi veliki broj građana u životnu opasnost? Ratni huškači, i Hilari, moraju da znaju da Sirija i Asad nesmeju da padnu, i da se u istoj neposredno brani Rusija.
Donald
Naslov bi mogao da bude i: "Obama protiv CIA, presuđuje Donald."
niko ne zna ko je ko u siriji, a to ne znaju ni sirijci
Sve strane saradjuju sa svima i ratuju protiv svih, menjaju strane, trguju, prodaju oruzje jedni drugima. Nema ni govora da Amerika moze da izabere neku grupu i da je pomaze a da ta grupa sledeceg dana ne bude na suprotnoj strani. Medju arapima etnicki sukobi ne traju godinama nego decenijama. Pored toga niko nikom ne veruje i svi hoce svu vlast i ne zele da je da jedele ni sa kim. Logika je, ili si pobednik i diktator, ili si pobedjeni i rob. Slicno je i u Libiji. Jedino Rusi imaju jasan plan, a to je da odrze Sadata na vlasti i da oni pomocu njega ostanu u Siriji. Jedini cilj Amerike je da istera Ruse iz Sirije i skine Asada sa vlasti, ali u Siriji nema nijedne grupe kojoj Amerikanci mogu da veruju i koja je dovoljno snazna da im pomogne. Jedino sto se Amerika stvarno trudi i delimicno uspeva je da ne dozvoljava da Asad pobedi i ostane na vlasti. A to znaci da ce gradjanski rat trajati jos mnogo godina.
Смаиловић Хајрудин
Па новинар је заборавио да у Алепу уопште нема припадника Исламске државе. Или није ни знао јер му баш тема присна. У Алепу је терористичка организација Џабхат ан Нусра (или како су се преименовали Џабхат Фатх аш-Шам) је сиријска подружница Ал Каиде. Ову организацију је вођа Ал Каиде, Алман Замахири прогласио за једину представницу Ал Каиде у Сирији. Вођа ове терористичек организације је Абу Мухамад ал-Џжулани (са Голана), док је вођа ИД Абу Бакр ал Багдади (из Багдада). ОУН су ову организацију ставиле на списак терористичких, њихов спонзор је Саудијска Арбија, преко које американци достављају терористима опрему и наоружање. У Алепу се у савезништву са овим кољачима и сециглавама бори непостојећа тзв. ССА (Слободна сиријска армија) која је само параван американцима да директно достављају ан Нусри опрему. Међу терористима у овом тренутку се налази око 200-250 официра са запада, од тога око 100 америчких официра припадника регуларне војске (не приватних америчких паравојних формација).

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja