petak, 24.01.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 11:55
RASPODELA IMOVINE SFRJ

Karađorđevići pod blokadom od Bleda do Demir Kapije

Nije izvesno da će nasleđe kraljevske porodice biti vraćeno potomcima, iako oni polažu pravo i na imovinu u Sloveniji, Makedoniji i Crnoj Gori
Autor: Nikola Belićponedeljak, 31.10.2016. u 20:00
Вила „Блед” (Фотодокументација „Политике”)

Imanja porodice Karađorđević u prvoj Jugoslaviji prostirala su se od slovenačkog Bleda do Demir Kapije u Povardarskoj Makedoniji, ali očekivanja da bi bilo koji od tih poseda van teritorije Srbije mogao da bude vraćen, u ovom momentu, nisu realna. To je ocena Dragomira Acovića, člana Krunskog saveta, koji za „Politiku” kaže da nije problem u tome što naslednici nemaju pravni osnov da zahtevaju ta dobra ili odštetu za njih, već duže od dve decenije ne postoji volja da se ova pitanja rešavaju.

– Osim u Srbiji, zaostavština koja je pravno nesporna nalazi se u Sloveniji, Makedoniji i Crnoj Gori. Rešavanje statusa u Hrvatskoj i BiH bilo bi nešto složenije jer tamo ne postoji direktno vlasništvo porodice, već pravo trajnog korišćenja određenih dobara koje je takođe ukinuto kasnijom konfiskacijom – navodi Acović.

U ovom trenutku, posle najnovijih pregovora o podeli dela imovine bivše zajedničke države između zvaničnog Beograda i Ljubljane ponovo je postalo aktuelno pitanje vile „Bled”. Taj posed sa starim zamkom 1922. otkupio je kralj Aleksandar Prvi, a Josip Broz je posle Drugog svetskog rata na tom zemljištu podigao novo zdanje. Dobro bi moglo da bude vraćeno Srbiji, ali najverovatnije ni tada ne bi moglo da pripadne Karađorđevićima, jer naša zemlja postupak restitucije ne sprovodi u drugoj državi.

– Bled, međutim, nije nikakav izuzetak ni specijalan slučaj na teritoriji Slovenije. On je jedna od tri lokacije na kojima se nalaze razne nekretnine koje nisu uvek u istom statusu gledano pravno, ali jesu nasleđe. I na sve tri reč je o velikim posedima. Samo na Bledu postoje dve-tri zasebne parcele. Vila „Suvobor”, koja se takođe nalazila tamo, srušena je posle Drugog svetskog rata, ali je ostalo zemljište – navodi Acović.

Druga lokacija na koju naslednici kralja Aleksandra, po njemu, imaju pravo u Sloveniji jeste Bohinj s Radovljicom, gde je bio ili je i danas smešten niz vila, ali i kupališta i odmarališta. A treća je zamak na Brdu kod Kranja koji je bio vlasništvo kneza Pavla i koji sada potražuju njegovi naslednici. A na tom mestu nalazi se jedna od rezidencija predsednika Slovenije.

– U svim tim slučajevima presudan je ustavni akt Slovenije i zakoni kojima je posle proglašenja nezavisnosti, i nestanka Jugoslavije devedesetih, porodica Karađorđević faktički isključena iz bilo kakvog prava na povraćaj ili nadoknadu za oduzetu imovinu i tako izuzeta iz pravnog poretka. Čak ni na upozorenja upućena međunarodnim institucijama nije bilo reakcija i niko nije smatrao da to izaziva posebnu pažnju. Bilo je pokušaja da se pokrene neki sudski postupak ili direktni razgovori sa slovenačkim predstavnicima, pa čak i njihovim premijerima, ali je stav Ljubljane ostao nepromenjen do danas – tvrdi Acović.

Kada je reč o Makedoniji, tamošnja imovina kod Demir Kapije posle smrti kralja Aleksandra, čija je čitava imovina konfiskovana 1947, trebalo je da pripadne njegovom sinu Tomislavu.

– I tamo se osim zgrade nalaze i drugi objekti, ali i zemljište s vinogradima. Makedonci nemaju nameru da prihvate bilo kakav odštetni zahtev i deo tog poseda je njihova vlada već dala u najam ili prodala drugim vlasnicima. Postupak tamo, koliko je meni poznato, nije ni pokrenut, ukoliko to u međuvremenu nisu učinili nasledni kraljevića Tomislava – navodi Acović.

Za razliku od Makedonije, u Crnoj Gori su zahtevi za povraćaj podneti, ali član Krunskog saveta tvrdi da te procedure stoje i da su na delu stalna odlaganja.

– Restitucija u Crnoj Gori jeste zakonski predviđena, ali ništa nije učinjeno. Za sve to vreme posedi su u najvećem delu, koliko je meni poznato, više puta iznajmljivani na korišćenje raznim investitorima. Najveći deo toga koncentrisan je u Miločeru, gde je i Kraljičina plaža. Tu se nalaze i objekti na Cetinju, u Rijeci Crnojevića i na još nekoliko mesta – objašnjava Acović.

Kraljičina plaža (Fotodokumentacija „Politike”)

Govoreći o vrednosti imovine, on podseća da je čitavo nasleđe kralja Aleksandra procenjeno 1938. kada je održavana ostavinska rasprava, i to na 95,5 miliona tadašnjih dinara.

–Ta vrednost je i tada procenjivana na osnovu neke objektivne cene placa i građevinske strukture. Ali nikad se nije ulazilo u to koliko je dragocena ona imovine koja se nalazi unutar tih zdanja. Dešava se da zbog prirode umetničkih zbirki koje se tu nalaze, predmeti koji stoje u zgradama mnogostruko prevazilaze vrednost samih tih zgrada – zaključuje Acović.

 

Slučaj Meštrovićeve „Majke Hrvata”

Pažnju javnosti, kada je reč o zaostavštini iz vremena vladavine Karađorđevića u bivšim jugoslovenskim republikama, privukla je pre više od godinu dana skulptura Ivana Meštrovića „Majka Hrvata”, poznata i pod imenom „Povijest Hrvatske”. Iz te države u leto 2015. stigla je najava da će njene vlasti zahtevati od Srbije da vrati ovo delo. Kao argument navedeno je da je Meštrović u svom pismu ostavio podatak da je skulptura namenski urađena za muzej u Hrvatskoj, a potom je rad samo pozajmljen kralju Aleksandru Prvom. Čuli su se i navodi kako nije sigurno da je Karađorđević isplatio Meštrovića.

„Politika” je došla do dokumenta u posedu Arhivu Jugoslavije, datiranog na 9. maj 1934, u kojem je rešenje s potvrdama da je kralj isplatio i honorar vajaru i troškove prevoza i izrade. Naš list objavio je i račun Narodne banke Kraljevine Jugoslavije koji potvrđuje isplatu.


Komentari63
ca8f7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

mermerni talac
Skulptura kao talac za odmazdu? mizerno!
Evropske kraljevine su dokaz
Vidim mnogi komentatori nikako da prihvate da će Srbija biti Kraljevina, pre ili kasnija !! Što pre Srbija postane kraljevina, građani će imati bolji život, bar upola kao u evropskim kraljevinama, gde građani žive najbolje na svetu !!
Игор Г.
Александар Карађорђевић није престолонаследник већ претедент на престо. О ком престолу се ради није баш јасно.Краљевину Србију је противно устава, укинуо Петар I да би створио краљевину СХС, дакле ни она не постоји.Краљевина Југославија не постоји од 1945 године, не постоји ни Југославија у било ком облику, сем у главама Политикиних коментатора за које је она још увек Титославија. Што се тиче отете, не одузете, имовине њу треба вратити исто као што је треба вратити свим онима којима је било каква имовина отета од стране комуниста. За престо би претедент предходно требао да се изјасни на који престо циља?
Игор Г.
Александар Карађорђевић није престолонаследник већ претедент на престо. О ком престолу се ради није баш јасно.Краљевину Србију је противно устава, укинуо Петар I да би створио краљевину СХС, дакле ни она не постоји.Краљевина Југославија не постоји од 1945 године, не постоји ни Југославија у било ком облику, сем у главама Политикиних коментатора за које је она још увек Титославија. Што се тиче отете, не одузете, имовине њу треба вратити исто као што је треба вратити свим онима којима је било каква имовина отета од стране комуниста. За престо би претедент предходно требао да се изјасни на који престо циља?
Obnovimo sebe - obnovimo tradiciju
Igore, lakše će da spavaš ako prihvatiš da će Srbija biti Kraljevina, pre ili kasnija !! Što pre Srbija postane kraljevina, svi građani će imati bolji život, bar upola kao u evropskim kraljevinama, gde građani žive najbolje na svetu !!
Preporučujem 11
Sloba
Interesantno da niko ne postavlja pitanje porekla tolike imovine kralja Aleksandra Karadjordjevica? Kad je nakon onog krvavog drzavnog udara 1905 g. Kralj Petar doveden od strane pucista da preuzme krunu, covek je vazio za pukog siromaha koga je izdrzavao crnogorski Kralj Nikola. Kako to da nakon svega nekoliko godina vladavine, njegov sin stice imovinu vrednu (danasnjih) 34 miliona dolara? Kako je to bilo moguce u toku balkanskih ratova i svetskog rata? Da nije i on nosio gajbe praznih flasa kao Marko Milosevic?
Србољуб
У прилог томе, само да додам: Крајем деветнаестог века будући краљ Петар писао је Романовима (руска царска породица - објашњење за ове заговорнике реституције краљевске имовине) да му помогне, јер нема од чега да живи. За само десет година од најстрашнијег рата у српској историји, Карађорђевићи су били једна од најбогатијих владарских фамилија у Европи. Осим вила, замкова и имања, која су и поклањали, направљена је велелепна гробница на Опленцу, а авиони нису могли да изнесу злато, када су кренули у бежанију. Обреновићи као да нису ни постојали. Не знам како некоме може да падне на памет (осим ако нису краљевски ботови) да би овај народ боље живео под влашћу некога ко ни матерњи језик не зна. Свако призивање краља је знак ошамућености и незнања. Нико не зна колико су коштала преношења краљевских костију из из иностранства, када је, једном приликом престолонаследник окупљеном народу на Опленцу показао песницу, јер ни да псује не уме на српском.
Preporučujem 8
Petrovic
Meni uopste nije interesantno ovakvo prostacko zapitkivanje uz jedno veliko istorijsko NEznanje. Smatram da treba da se oglase nasi istoricari o tome sta je imao kralj Petar Karadjordjevic. Malo je verovatno da ga je izdrzavao kralj Nikola dok je ziveo na Cetinju. Srbija u njeg. vreme od 1903 pamti godine uspona i razvoja demokratije; Kralj je bio poklonik demokratije i ljudskih prava, svega onoga sto danas 2016e NEmamo u Srbiji, a imali smo tada; Sem toga on je i kralj Pobednik iz Balkanskih ratova i Velikog rata, omiljen i postovan u narodu. Ne mogu da verujem da ima ljudi u Srbiji koji nista i nikog ne postuju nego pisu ovakve "sloba" gluposti. Kako je zaradio? ma pitajte gospodo MIskovice, Karice, Zecevice, Kostice, Zeptere, Beke odakle njima; i cime se sluze i na sta lice i koliko su stete napravili otimacinom i pljackom. Nisu Karadjordjevici od drzave napravili lakrdiju, zna se ko je. Oni su odradili svoje najbolje sto su moli..a ovi ostali dusebrizni istorijske knjige u sake.
Preporučujem 17

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja