ponedeljak, 26.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
sreda, 16.11.2016. u 00:01 Miroslava Derikonjić

Poništen konkurs za sudije

Potvrđeno pisanje „Politike” da Visoki savet sudstva nema utvrđen program za testiranje kandidata
Судница (Фото Т. Јањић)

Visoki savet sudstva (VSS) poništio je u utorak oglas za izbor sudija koje se prvi put biraju na funkciju zato što ovo telo nema propisan program i način polaganja ispita na kojem se ocenjuje stručnost i osposobljenost kandidata, a što je propisano Zakonom o sudijama.

Kako je „Politika” objavila, VSS nije predvideo da kandidati za 58 sudijskih mesta, iako Zakon o sudijama to propisuje, polažu test na osnovu kojeg bi se utvrdila njihova stručnost i osposobljenost za obavljanje ove funkcije, što je bio razlog da se konkurs poništi. Odluka je juče po podne objavljena na sajtu VSS.

– Odredbom člana 45-a Zakona o sudijama, a koji se primenjuje od 1. septembra 2016. godine, određeno je da Visoki savet sudstva propisuje program i način polaganja ispita na kome se ocenjuje stručnost i osposobljenost kandidata za sudiju. Imajući u vidu da su navedeni oglasi objavljeni u „Službenom glasniku Republike Srbije” nakon 1. septembra 2016. godine, Visoki savet sudstva odlučio je da poništi oglase – navodi se na sajtu najvišeg sudskog tela.

Konkursi za izbor sudija raspisani su 2. i 7. septembra ove godine i kandidati koji su se na njega prijavili, a prvi put se biraju na sudijsku funkciju ili dolaze „van sudstva”, morali su da budu testirani kako to predviđa Zakon o sudijama.

Odlukom o poništaju konkursa VSS je „priznao” ono što je „Politika” napisala: da ovo telo nema utvrđen program i način na koji će kandidati biti testirani, to jest kako će proveriti njihovu stručnost. Predviđeno je da to bude urađeno Pravilnikom o kriterijumima i merilima za ocenu stručnosti, osposobljenosti i dostojnosti kandidata za sudiju koji se prvi put bira na ovu funkciju.

Na sajtu VSS navodi se i da je na jučerašnjoj sednici usvojen pomenuti pravilnik. „Politika” je pisala i o ovom pravilniku koji predviđa da na sajtu VSS bude objavljeno 200 pitanja od kojih će kandidatima sigurno na testu „doći” 50. 

Komentari22
97a95
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Коментатор
Чему тестирање на коме су унапред позната питања? 200 питања од којих ће бити 50 на тесту, тако би и моја баба постала судија! И након тога између лица са истим резултатима са теста се бирају на основу разговора пред ВСС и ДВТ они са јачом везом. Док лица са Академије пролазе три непозната теста само да би дошла на обуку а затим пролазе све у суду и тужилаштву плус семинари, радионице, гостовања.
Stefan
Biti sudija znači biti neko ko poseduje visok stepen autoriteta, ko uživa dostojanstvo u širokim krugovima i ko poseduje veliko stručno znanje koje stalno mora da se proverava iznova i iznova. Nekadašnji sistem pre osnivanja Pravosudne akademije dozvoljavao je apsolutno i stručnim i nestručnim licima da postanu sudije, ne testirajući ni na kakav način njihovu stručnost i osposobljenost. Danas, polaznici Akademije pri upisu polažu ispit, koji se sastoji od pisanog i usmenog testa, te onda u naredne 3 godine prolaze kontinuiranu obuku, usavršavanje kroz praksu i teoriju, te na kraju svega ponovo polažu završni ispit. Na drugoj strani su saradnici, kojih ima i stručnih i nestručnih, koji isključivo rade jedno-izrađuju odluke, bez ikakvog usavršavanja. Medju njima i dobrih i iskusnih, ali upravo zbog toga što ima i onih drugih, neophodno je njihovo sveukupno testiranje, da se odvoji žito od kukolja. Akademci su već testirani već dva puta, i njihova stručnost ne dovodi se u pitanje.
Saradnica
Garantujem da će jedan "nestručan" saradnik (mada takvih nema u sudu u kojem ja radim) bolje odraditi test od polaznika tzv. Pravosudne akademije. Ne želim ni da govorim o njihovom radnom vremenu i nazovi obučavanju, dok saradnici, sa druge strane, svakodnevno nose predmete kući, što posle posla, što vikendom. A "odluke u izradi" obuhvataju široku materiju, brojne presude i rešenja...da ne govorim dalje o odlaganju suđenja, sređivanju pošte i ostalih poslova koje bi trebalo da rade sudije, a koji su spali na saradnike, ili ti savetnike po novom.
Sudija Dred
Ja sam usao u sud bez ikakve veze, kao golja sa diplomom u dzepu. Prosao sam sve stepenike kao volonter, pripravnik, saradnik na odredjeno, saradnik na neodredjeno, savetnik. Polako sam napredovao pokazujuci svoje znanje i vredan rad. Izabran sam za sudiju i sada kao sudija ostvarujem skoro duplu normu i imam izvanredan kvalitet rada u pogledu broja ukinutih odluka. Kao i ja, mnogo mojih kolega je proslo istim putem i sada kao sudije u punoj meri pokazuju znanje koje su godinama sticali u sudu. Sudije se zadnjih godina biraju iskljucivo od sudijskih pomocnika koji su se godinama spremali za ovaj posao. To je velika zasluga Visokog saveta sudstva, jer ako iko moze da oporavi pravosudje od decenijakog bolovanja, to su mlade, strucne i vredne sudije. Pravosudna akademija je bacen novac koji mora sa opravda svoju svrhu, pa se traze nacini da se njeni polaznici, koji su obuku proveli dangubeci po kancelarijama i kaficima, sada udenu na sudijska mesta, na koja ne smeju biti pretplaceni
Живојин
Поштовани колега, овакво стање у српском правосуђу је између осталог јер не постоје јасни критеријуми приликом првог избора за судијске функције, а како је до сада рађено (мислим да сте Ви и Ваше колеге које сте набројали изузетак, јер укупни резултати су поражавајући, а резултат су немања критеријума). Напротив, резултати прве генерације Правосудне академије, која је изабрана пре одлуке Уставног суда, као и судија из редова Правосудне академије, су далеко изнад просека (преко 90% потврђених одлука имају сви бивши Академци), што се лако може утврдити из извештаја. Такође, највећи број полазника Правосудне академије долази из редова сарадника, јер су имали потребу да својим знањем и јасним критеријумима буду изабрани за судије, а не како се то ради тренутно. Обука на Правосудној академији поред рада са менторима у судовима и тужилаштвима, обухвата и бројне семинаре, радионице и предавања еминентних стручњака и представља непроцењиво искуство које бих пожелео свим судијама да прођу...
Светлана
Сви пролеми у Срији би били решени да су судије ишле тим путем.... али на жалост, овај пут не знам да ли је имало троје судија у целом правосудном систему... немогуће је ући у суд без дебеле везе, а још мање напредовати. Већима сарадника у суду има преко 40 година, јер нису имали везу за напредак, иако су знање стекли.
deki
U sudu ne ulazi niko bez debele veze ili novcanika.Pita li se neko kako su te novoizabrane sudije koje su pocele sa radom 10/11/2016 uopste poceli kao pripravnici.Ko im je omogucio da ostanu kao strucni saradnici bez konkursa.Cija su to deca.Prosek da ne spominjemo .Cele porodice su sudije.Cast izuzecima.Pravosudje bi trebalo da pozove rukovodioce na odgovornost.Zasto se ne uvede tajno glasanje ali da se ukljuce i svi zaposleni drzavni sluzbenici-sva sta bi se culo.Niko ne bi prosao zbog moralne podobnosti.Najbolje je pitati one iz kuce.To bi bio pravi test.Zasto strajkuje sudska administracija-ne sme da kaze.Muka im je od nepravde a nemaju gde,ni kome da se pozale.Pa oni vide sve a nemi su i niko ih ne pita ko je najbolji saradnik i ko treba u sudije.Eto preloga.
Dusko
Pravi komentar! Za neupucene, zaposaljavanje u pravosudju funkcionise na sledeci nacin: - prvi korak je volontiranje u trajanju od dve godine za koje je potrebno naci vezu; jasno je da se na ovaj nacin iskljucuju ljudi koji ne mogu sebi da priuste volontiranje vec moraju da se izdrzavaju od svog rada - drugi korak je volontiranje posle pravosudnog u neogranicenom trajanju; jos veci luksuz koji opet sebi uglavnom mogu da priuste deca sudija, tuzilaca i dr. - treci korak je ugovor na odredjeno vreme "kupljen" visegodisnjim volontiranjem - treci korak - posle tri godine rada na odredjeno stice se uslov za izbor (samo jos to malo da se pogura i bombonica) Zakljucak: pravosudne funkcije su dostupne samo deci bogatih roditelja koja imaju finansijske mogucnosti da volontiraju nekoliko godina po zavrsenom fakultetu, čije znanje nikada nije proveravano ni na jednom konkursu; nakon sticanja uslova za izbor, pronalaze vezu i odlaze na "razgovor" u VSS i DVT i tako dolaze na pravosudne funkcije.
Nestrucni saradnik
A u toj komisiji bude npr. onaj sudija koji je trcao kod NJ.K.V.-a sa uramljenom presudom kao rodjendanskim poklonom?!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja