nedelja, 22.09.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:20

Hitne mere u novom Zakonu o sprečavanju nasilja u porodici

subota, 19.11.2016. u 09:51
Министарка правде Нела Кубуровић (Фото Танјуг)

Novi Zakon o sprečavanju nasilja u porodici uvodi potpuno nove hitne mere - udaljavanje nasilnika iz porodice i zabranu prilaska žrtvi, kao i profesionalno-disciplinsku odgovornost za službenike koji ne budu postupali u skladu sa zakonom, izjavila je danas ministarka pravde Nela Kuburović.

„Ono što je bitno, udaljavanje može da traje 48 sati i to policijski službenik može da odredi, a nakon toga, na predlog javnog tužioca, sud može da odredi da se hitna mera produži još 30 dana”, rekla je Kuburović za RTS.

To znači, kaže ministarka, da se žrtvi daje mogućnost 32 dana da se oporavi i da se na neki način osamostali, da bude zaštićena u tom periodu i podvlači da, ukoliko dođe do kršenja hitne mere, može da se izrekne kazna zatvora do 60 dana u prekršajnom postupku, gde će sud vrlo brzo da reaguje.

Prema njenim rečima, to nije jedina mera, s obzirom na to da zakon predviđa i koordinaciju svih organa u sprečavanju nasilja u porodici i policije, tužilaštva, sudova, centara za socijalni rad, a to je, ocenjuje, do sada najviše nedostajalo.

„Po prvi put, zakon predviđa obaveznu saradnju organa, gde se uključuju u rad i druge ustanove, vaspitne, zdravstvene. Pored toga, može da se uključi i NSZ, ukoliko je nasilje ekonomskog karaktera”, rekla je Kuburović.

Naglasila je da novi zakon uvodi i veće odgovornosti i profesionalno- disciplinsku odgovornost za službenike koji ne budu postupali u skladu sa zakonom.

„Za službeno lice koje zna za nasilje, a ne reaguje na njega, predviđena je prekršajna kazna. Ono što je bitno, usvojili smo određene amandmane koji pojačavaju tu odgovornost, koja se odnosi na javne tužioce i sudije, ukoliko ne postupaju u predviđenim, hitnim rokovima, to će predstavljati disciplinski prestup”, rekla je ministarka.

Novi zakon uvodi i dva nova krivična dela- polno uznemiravanje i proganjanje, iako je, kaže Kuburović, bilo polemike da li da se to nazove „seksualno”, ili „polno”, ostalo je „polno uznemiravanje”.

„Nadamo se da smo pokušali da dobro objasnimo i sistematizujemo radnju izvršenja tih krivičnih dela, da bismo imali što manje problema oko primene u praksi, ali upravo ta krivična dela su i u evropskom zakonodavstvu izazivali probleme, pa je bilo češćih izmena i dopunjavanja. Uz iskustvo drugih zemalja, pokušali smo da u samom startu jasnije definišemo, da bi sudovi lakše postupali”, kaže Kuburović.

Kampanjom „Isključi nasilje”, Ministarstvo pravde pokušava da uključi što veći broj aktera, pre svega da i ostala ministarstva i organi, NVO, učestvuju kako bi se podigla svest, a takođe da se i osnaže žrtve, da im se pokaže da nasilje treba da prijave, jer, statistika nasilja u porodici u Srbiji je poražavajuća, 327 žena u poslednjoj deceniji ubijene u porodičnom nasilju, a 33 ove godine, prenosi Tanjug.


Komentari24
da72a
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Neprilagodjena
osim toga,uklonjen je i tekst Zorana Milivojevica na temu 'kako pomoci bliskoj osobi koja ima problem,a odbija da prihvati da ima problem..' I mene zanima zašto je tekst uklonjen i zbog cega postoji opcija da komentarisemo,ako ce neko posle ceo tekst da ukloni..? Cisto nepostovanje.
pokusaj obmane
Pre vise godina na jednoj domacoj televiziji voditeljka je izjavila: "Zivimo u zemlji gde 30% testiranih na ocinstvo nisu ocevi." Pretpostavljam da se uglavnom takva testiranja vrse u nekim sudskim postupcima, na primer za ostvarivanje prava na alimentaciju i sl. Pitam: da li je ovaj zakon uzeo u obzir i tu realnost? Ili je ona regulisana drugim zakonima, mozda Krivicnim zakonikom. Ako je tako, da li je iko odgovarao po tom osnovu? Da li takva realnost moze biti generator nasilja? I pitanje Uredniku: zasto je iz rubrike "Pogledi" uklonjen tekst na ovu temu pod naslovom "Nasilnicki zakon", koji je izazvao burne reakcije citalaca sa preko 100 komentara?
Anabela
pokusaj obmane@izvinjavam se jer sam prenaglila.Ponovo sam procitala vas komentar.Kada u kontekstu Zakona koji treba da se bavi temom suzbijanja nasilja u porodici, pominjemo ta "obmanjujuca" ocinstva,onda to moze da zvuci kao da bi to recimo, moglo da bude opravdanje za nasilje. Ukoliko neko utvrdi u medicinskom postupku da nije otac-moze to raspravi sa suprugom ili da se razvede,mozeda zadrzi ocinstvo ili da ga se odrekne. Nema nikakvog opravdanja za "podmetnuta" ocinstva,ali u drustvu koje ima tako visoku toleranciju na nasilje,kao sto je nase, mislim da je potrebno reci da cak ni to ne moze da bude razlog za prebijanja ili cak ubistva.Direktno obracanje u mom tekstu,bilo je vise simbolickog karaktera.
Preporučujem 0
pokusaj obmane
@Anabela - Postovana Anabela, da li ste vi uopste procitali moj post? Odakle vama ideja da ja "imam problema sa zenom" ili da se "plasim da cu ostati bez dela imovine..." ili da mi je "normalno da muskarac tuce zenu"...? I odakle vama uopste ideja da sam ja muskarac? I ne radi se o "sumnjivim ocinstvima", nego o naucno dokazanim (ne)ocinstvima. Doduse, mozda su dami i bila sumnjiva do izvodjenja dokaza.
Preporučujem 0
Prikaži još odgovora
самуило самарићанин
Веома опасан предлог закона, који су у садржајном смислу одликује низом решења која се сматрају "специјалним" у односу на нормативна решења уставотворца, као и кривичих и процесних оквира решавања о одговорности..., политичари су неспретно, некритички и идолатријски усвајали, нарочито после 2012. законе који су успешно оспорени са становишта супротстављања уставу, а онда одговорност за последице повреда људских права пада на терет "невиних" пореских обвезника! Неко мора да поднесе одговорност за неуставна решења нпр.Закона о прекршајима којим је супротно уставу уведен низ ограничења права грађана..., а шта уколико Уставни суд буде "паралисан" од рада и ова институција урушена, због пропуста надлежних органа да предложе попуну овог органа, али и због опструкција да се важни системски закони не нађу на дневни ред Уставног суда, као нпр.Закона о јавном бележништву, који су у једном периоду довели до застоја рада свих судова у Републици, и адвокатуре. Све ово одговорност је ове младе даме.
Sofija
Gomila gluposti. ovakvi zakoni vec oko trideset godina postoje u drugim drzavama i odavno su prevazisli "decije bolesti". Ne treba traziti lazne razloge da bi se prikrio strah od toga da necemo moci da nekaznjeno cinimo nasilje. Samo zasticena i ekonomski i pravno nezavisna zena moze biti istinski odana supruga jer je to tada njena dobrovoljna odluka.Svaka zena koja trpi nasilje,ima pravo da se razvede i ima obavezu prema svojoj deci da prekine nasilje, da bismo podigli generacije zdravih i samouverenih ljudi. Da jednom prestane za jedan deo Srba da bude mlacenje zene opravdana stvar, a razvod strah da ce se izgubiti deo materijalnih sredstava.To je strah nesposobnih ljudi.Pravi muskarac je odgovoran i vredan.
Preporučujem 3
tranziciona magla
Nasilje nema pol. Sto bi rekli tamo neki, "jaci tlaci". Slabiji muskarci jednako prolaze pred onim jacim. Samo se to ne vidi toliko jer nisu u bracnim odnosima. A to sto zene uvek biraju one jace to je njihov problem. Isto je i medju majmunima i drugim vrstama... Sve u svemu jos jedna stavka iz belosvetske agende po diktatu, za ciju primenu nije potreban mozak vec ispeglana kosa... Kad se ono oteglo formiranje vlade sad se naslucuje i zasto je to bilo tako.
preventiva
Ma sve muške glave preventivno u pritvor, puštati samo da naprave po neko dete, a ženama prepustiti stanove, i sve ostalo.
Davaoci i sponzoruse
@Ma u zatvor Naivan si ti jarane. Sve bi to Cecika, Karleusa i sponzoruse lepo sredile. Uvezle bi, brate, sta ce im proizvodnja. Docekaju onako sestrinski Svabe ili Ruse, malo po splavovima malo privatnjaka, i eto ti uvoza gratis, super povoljno. To ti je kada "rad" postaje zadovoljstvo. Potcenjujes zene a one su ipak, i pre "emancipacije" gazdovale dok smo mi ratovali, kad malo razmislis.
Preporučujem 1
Sofija
Zasto bi svi muskarci isli u zatvor?Pravi muskarci ne tuku zene. Kukavica ne moze da se sakrije iza demagogije.
Preporučujem 13
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja