utorak, 19.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 19:32
POGLEDI

Jezički inženjering u službi civilnog društva

Zašto su političke elite krenule u redefiniciju pojmova: patriotizam, nacionalizam, šovinizam...
Autor: Miroljub Jevtićsreda, 08.02.2017. u 08:15
Новица Коцић

Ideja „civilnog društva” koja je impregnirala političku kulturu zapadnih naroda, uz nedostatak radne snage koji ih je zahvatio, otvorila je granice pripadnicima pronatalitetnih religija. To je usložilo mapu ovog dela sveta.

Uspešno funkcionisanje ovako promenjenih društava suočilo se s nemogućnošću integracije novodošlih za koje su najvažniji simboli domaćina bili veoma uvredljivi. Na primer, na jednom briselskom trgu nalazi se spomenik Gotfridu de Bujonskom (1058–1100) prvom vladaru krstaškog Jerusalima. Za njega u nekim hronikama govore da je počinio pokolj među muslimanima pa su ulicama Jerusalima tekle reke krvi, visoko sve do konjskih sapi.

Danas se kaže da najčešće ime koje dobijaju muške bebe u Briselu jeste Muhamed. Da li je onda čudno što Belgijanci muslimanske vere traže da se ovaj spomenik skloni?

Suočene s ovakvim činjenicama, političke elite krenule su u redefiniciju pojmova: patriotizam, nacionalizam, šovinizam... Time hoće da se razvije internacionalni duh u kome neće biti važno koje ste nacije, vere ili rase. Da bi se to ostvarilo moraju se kaštigovati dotadašnja shvatanja ovih pojmova. Kako se to radi najbolje se vidi iz englesko-engleskih i francusko-francuskih rečnika.

Pogledajmo, na primer, najkarakterističniji od ovih pojmova: šovinizam. Ko danas ne beži od imenovanja šovinistom? Ko pod šovinizmom smatra nešto drugo osim mržnje prema drugim narodima? I ko god to spomene pozvaće se na Vujakliju: ,,propovedanje nacionalne mržnje...”. Vujaklija je umro 1955. Za ovaj pojam morao je da nađe objašnjenje u francuskom jeziku jer je u pitanju francuska reč. A pogledajmo kako pojam šovinizam objašnjava najpopularniji francuski džepni rečnik ,,Larus”, i to 33 godine kasnije, 1988. ,,Larus” veli da je šovinizam „preterani patriotizam”. Isti rečnik pojam patriotizam prevodi kao ,,ljubav prema otadžbini”. Kakve veze ima preterana ljubav prema otadžbini sa ,,propovedanjem nacionalne mržnje”, kako to definiše Vujaklija? Neka čitaoci zaključe sami da li je Vujaklija tačno preveo pojam? I kakve posledice na društvene odnose ima kada se upotrebi Vujaklijin prevod, a kakve prevod iz ,,Larusa”? A valjda se nećemo sporiti oko toga ko ima više prava da insistira da je u pravu – ,,Larus” ili Vujaklija?

Pogledajmo kako taj pojam Englezima njihovim maternjim jezikom objašnjava ugledni kembridžski rečnik, 47 godina posle Vujaklije. Pod pojmom šovinist su dva objašnjenja. Prvo, dakle za uredništvo i pisce odrednice važnije objašnjenje glasi: ,,muškarac koji veruje da su muškarci bolji ili važniji od žena”. Dok u drugom značenju stoji: ,,neko ko veruje da je njihova zemlja ili rasa bolja ili važnija nego druge zemlje ili rase”.

Opet se pitamo otkud onda da je šovinizam mržnja prema drugim nacijama? I da li je nenormalno i netačno da Amerikanci veruju da je njihova zemlja važnija nego Tuvalu? Pa, zar nije? Ali to nikako ne znači da Amerikanci mrze stanovnike Tuvalua i da prema njima šire mržnju.

Ako pogledamo druge rečnike videćemo da oni daju sasvim različito značenje ovih pojmova. Na primer, ,,Mali Rober” iz 1987, dakle godinu dana mlađi od ,,Larusa”, pod pojmom šovinizam veli: ,,Nacionalizam, patriotizam, agresivan i isključiv”. Ovde se čak i patriotizam stavlja u isti koš s Vujaklijinim šovinizmom. Što je potpuno suprotno od pojašnjenja pojma patriotizam koji daje ,,Larus”.

Isto tako, ugledni engleski ,,Vebsterov” rečnik iz 1987. pod odrednicom šovinizam navodi: „neko ko je isključiv i često ratnički raspoložen u verovanju u ličnu superiornost”.

Ovo je značenje negativno u odnosu na kembridžski rečnik.

Insistiranje da se pojmu šovinizam da negativno značenje u odnosu na navedena daje Makmilanova ,,Enciklopedija društvenih nauka” iz 1959. U njoj pod pojmom šovinizam stoji nešto što nema nikakve veze ni sa jednom, pomenutom, 40 godina mlađom publikacijom. Tamo piše: ,,To je snažna potreba za neograničenim i nasilnim širenjem države”. Odakle su pisci odrednice izvukli ovo značenje? Njega nema čak ni kod Vujaklije. Očigledno je da su hteli da promene smisao poruke.

Suština je u sledećem: treba ljudima ogaditi pojam patriotizam. Sve sa ciljem da Belgijanci – hrišćani odbace Gotfrida de Bujonskog, a da Belgijanci – muslimani odbace Saladina. To je najbolji izraz dobilo u stavu Mirka Kovača da je patriotizam jednako sadomazohizam. Odnosno da je ,,patriotizam utočište hulja”. Rezultat je da su hrišćani to učinili, dok muslimani ne samo da nisu, nego bi rado na mestu Gotfrida de Bujonskog videli Saladina. Ovo navodim samo figurativno, jer islam zabranjuje kipove, kako nam poručuje Dino Merlin.

Profesor univerziteta, urednik časopisa ,,Politikologija religije”


Komentari21
fcbf6
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Student.. nazalost
Profesore, interesantno je što se bavite ovakvom tematikom. Imajući u vidu da osnovne termine poput sekularizma niste obradili u svojoj "knjizi". Na taj način student je primoran da tumači materiju i ne daj Bože da mu se mišljenje ne poklopi s vašim. Makar ono bilo i validno, poznato je šta sledi. Strogo definisati nešto značilo bi pridržavati se toga, nezavisno od situacije. Ali to vam ne bi odgovaralo naravno. Sramotan profesor.
Ranko Jovicevic
Raso, ne smetaju meni te reci zato sto ih ne razumem. Razumem ih. Ali zasto ih koristimo kod postojanja nasih reci istog znacenja. U Dalmaciji kazu kastigat, kao odbaciti. Ovo je samo drugi oblik iste reci, nastale na osnovu reci talijanskog jezika.Vi sami navodite reci koje su mogle biti upotrebljene bez gubitka razumevanja clanka. Volimo i koristimo nas jezik.
Milan Jovanović
Smatra se da su homosapiensi, mozda ne istrijebili, ali sigurno doprinijeli izumiranju neandertalaca. U tom periodu ljudske istorije nije postojala religija i nacija u današnjem smislu. To nam govori da uzrok rata nikad nisu bili ni nacija ni relegija, već ljudi. Rat je svojstven i iracionalnom i racionalnom biću. Vukovi na svojoj teritoriji uništavaju sve one koji mogu da ugroze plen koji oni love. Sparta je napala Atinu jer ova ojačala do te mjere da je mogla ugroziti Spartu. Dakle, rat sa nacijom i religijom nema veze.
Слобода и Правда
Поштовани професоре, добро је да сте покренули тему дефинисања појмова јер да би о проблему могли да расправљамо, морамо да знамо што под термином подразумевамо. С тим у вези, ви сте употребили синтагму - ПОЛИТИЧКЕ ЕЛИТЕ. Молим вас да нам објасните ко у Србији, или на Балкану, спада у ту категорију. Да ли у политичку елиту убрајате несвршене студенте који су дували у пиштаљке и лупали у лонце, а онда напречац завршили факултете и сели у фотеље потпредседника владе и државних секретара, минстара... Или они који су истина завршили факултете, па сели у сличне фотеље, али без и дана радног стажа, па чак нису били ни председници месних заједница! Шта мислите како би било да оном који заврши мед. факултет одмах дате да оперише болесника? Шта би било када би потпоручника поставили да води армију (од 80.129.000 војника)? У политици дате млађаним и неискусном "политичарима" да воде целу једну нацију и они владају неким државицама скоро до пензије. Молим да објасние шта је ту ЕЛИТНО!
Ranko Jovicevic
Dobar clanak. Ipak cemu cak i od poznavaoca jezika upotreba tolikih tudjica? A narocito mi je zasmetala upotreba reci "kastigovati". Cemu to? Kraj odgovarajucih reci u srpskom jeziku? Ne cudi onda da su i komentari puni reci kao devastirati i slicno. Upotrebljavajmo svoj jezik.
Рраша Поповић
@Ranko - Девастирати значи пустошити,уништавати,рушити,разарати и сл. Право је чудо да је ово нешто општепознато и одомаћено код нас,а да Ви то не знате или Вам смета. За "кастиговати" обратите се неком другом.
Preporučujem 4

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja