sreda, 20.01.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
subota, 11.02.2017. u 08:05 Jelena Cerovina

Presuda Karadžiću – najslabija tačka Sarajeva

Državni vrh Srbije je pravosnažnom presudom Haškog tribunala oslobođen odgovornosti za genocid u Srebrenci
Бакир Изетбеговић (Фото Фонет)

Uporište za reviziju presude Međunarodnog suda pravde u sporu BiH sa Srbijom Sakib Softić neće moći da nađe u presudi Radovanu Karadžiću, kako se to često moglo čuti ovih dana. Naprotiv, ponovni pokušaj Sarajeva da Beograd dovede u vezu sa genocidom u Srebrenici koji je propao 2007. godine osuđen je ponovo na neuspeh ukoliko se dokazi budu tražili u prvostepenoj presudi bivšem predsedniku Republike Srpske. Naime, Haški tribunal je odbacio predlog Tužilaštva i presudio da Slobodan Milošević, Jovica Stanišić i Franko Simatović nisu bili deo udruženog zločinačkog poduhvata koji je rezultirao genocidom u Srebrenici. Iz Srbije se za taj zločin presudom oglašavaju krivim jedino Vojislav Šešelj i Željko Ražnatović Arkan, a oni nisu bili deo državnog rukovodstva Srbije.

„Drugostepeni postupak Karadžiću je u toku, ali se Tužilaštvo nije žalilo na ovu tačku presude, što znači da je ona i pre okončanja tog postupka postala pravosnažna. To govori da je bosanska strana slabija u činjeničnom stanju nego što je bila pre presude Karadžiću, odnosno kada je tužba podignuta”, objašnjava za „Politiku” Goran Petronijević, jedan od Karadžićevih advokata.

Tužilaštvo je, podseća ovaj advokat, teretilo Karadžića (u udruženom zločinačkom poduhvatu i  državni vrh Srbije) za genocid u sedam drugih opština, ali je on po toj tački optužnice oslobođen pa samim tim ne može za genocid biti odgovoran ni neko drugi.

„Ukoliko bi drugostepeno veće preinačilo presudu pa oglasilo Karadžića krivim i za tu tačku, onda bi postojala eventualna opasnost da se i srpsko rukovodstvo dovede u vezu sa tim. Međutim, drugostepena odluka za Karadžića neće biti doneta pre kraja 2018. A druga stvar, sigurno tako nešto ne može da se desi jer je ta tačka pravosnažno otpala i u slučaju Momčila Krajišnika, a kod Karadžića još u preliminarnoj fazi. Revizija tužbe BiH po Konvenciji o genocidu neće uspeti jer su oni sada u mnogo slabijoj poziciji, imaju znatno manje argumenata nego ranije”, objašnjava Petronijević.

Najava bošnjačkog člana predsedništva da se traže mogućnosti za reviziju tužbe protiv Srbije uskovitlala je strasti u Bosni. Juče je predsednik Republike Srpske Milorad Dodik pozvao sve srpske stranke u BiH koje su u koaliciji sa Izetbegovićevom Strankom demokratske akcije da bez odlaganja napuste zajedničke institucije BiH, a najkasnije do isteka roka predviđenog za mogućnost obnove postupka protiv Srbije. Dodik je, kako prenosi Tanjug, poručio da SDS, PDP i NDP ne treba da čekaju da bošnjački politički vrh donese odluku o pokretanju nelegitimne tužbe protiv Srbije. „Ukoliko Izetbegović ostane pri svom stavu i podrži reviziju postupka protiv Srbije, pozivam SDS, PDP i NDP da trajno napuste zajedničke institucije BiH, što će učiniti i predstavnici SNSD-a. Mislim da oklevanje stranaka takozvanog Saveza za promene ohrabruje samog Izetbegovića u ovom, po regionalnu stabilnost, riskantnom i potpuno nepotrebnom potezu”, upozorio je predsednik Republike Srpske i ocenio da je revizija tužbe protiv Srbije apsolutno neprihvatljiva i pogubna po buduće odnose u samoj BiH, ali i u regionu. Izetbegović uverava da Beograd ne bi trebalo da eventualnu odluku o reviziji shvati „lično” i da je jedini cilj da se baci „novo svetlo na državnu odgovornost Miloševićevog režima za genocid koji je počinjen u BiH u periodu 1992–1995”. Ne vodi se ovaj proces, kako kaže, protiv Srba kao naroda, već protiv Miloševićevog režima koji je doveo do počinjenja genocida na teritoriji Bosne i Hercegovine. Problem je, međutim, što MSP ne sudi pojedincima nego upravo državama, a pravni zastupnik BiH ima zadatak da po svaku cenu nađe nove dokaze koji bi sud u Hagu uverili da Srbija stoji iza zločina u Srebrenici, iako je MSP 2007. presudio suprotno.

Goran Petronijević: Revizija je jedno vanredno pravno sredstvo, a za njeno zahtevanje neophodna je nova legitimacija, odnosno potrebna je nova saglasnost svih članova Predsedništva BiH.

Sarajevu ostaje još nešto više od dve nedelje da uloži zahtev za reviziju, a sudeći po pisanju tamošnjih medija to je već „presuđena stvar”. Naime, mnogi mediji pozivajući se na pouzdane izvore javljaju da će Sarajevo iskoristiti reviziju kao vanredni pravni lek koji je ostavljen kao mogućnost u presudi MSP-a.

Međutim, ono što malo plaši tamošnju javnost naklonjenu obnovi postupka jeste legitimitet za traženje revizije. Bošnjački političari, pravnici i mediji tvrde da za podnošenje žalbe nije potrebno nikakvo ponovno izjašnjavanje Predsedništva BiH te da „ne postoji ni teoretska, a ni praktična mogućnost da srpski član Predsedništva BiH Mladen Ivanić blokira obnovu postupka protiv Srbije”.

Petronijević, međutim, tvrdi da to nije tačno. Po Dejtonskom ustavu, kako kaže, sva spoljnopolitička pitanja, uključujući i ovo, zahtevaju konsenzus sva tri entiteta.

„Toga nije bilo ni kada se tužba podnosila. Počelo je tako što je Alija Izetbegović dao nekakvo punomoćje preko tadašnjeg ministra spoljnih poslova Muhameda Šaćirbeja advokatu u Americi. Pa je onda to posle osnaženo nekom odlukom tadašnje vlade ili predsedništva i naknadno je tome pristupio hrvatski entitet. Srpski nikad. Dakle, nije bilo legitimiteta ni za podnošenje tužbe, MSP je trebalo je da je odbaci, ali je greška našeg pravnog tima što se nije na to pozivao”, kaže Petronijević.

Kada je reč o reviziji, postupak je 2007. godine pravosnažno okončan pred MSP-om, revizija je jedno vanredno pravno sredstvo, a za njeno zahtevanje neophodna je nova legitimacija, odnosno potrebna je nova saglasnost svih članova Predsedništva BiH.

„Ako bi se dozvolilo ponavljanje postupka tek onda je neophodna saglasnost sva tri entiteta, odnosno pravno aktivna legitimacija.

MSP ne bi trebalo da prihvati zahtev za reviziju, nema pravnog preduslova za to, ali ništa nije isključeno jer ovaj sud nije bio uvek dosledan u svojim odlukama”, ocenjuje Petronijević.

Komеntari46
085d7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Леон Давидович
Проблем је што бошњачка званична политика плус разни идеолози, историчари итд потпуно искривљују историју БиХ и неће рећи како је та историја стварно изгледала. Прво измишљају како су они једини аутохтони народ БиХ , а остали дошљаци што је потпуна измишљотина. Део предака данашњих Бошњака били су припадници османског племства и власти, а то значи сурови угњетачи хришћанских поданика, раје. Наравно нису сви припадали том сталежу.Срби су дизали буне против Османске власти, а у 19. веку поменућу Дољанску буну и устанак 1875.- 1878.. Преци данашњих Бошњака учествују у борби против устаника као припадници Османске војске или као башибозуци. У I св. рату имају паравојне формације шуцкор које прогоне, хапсе и убијају Србе. У II светском рату у НДХ су заједно у власти са Хрватима, многи њихови припадници су у саставу оружаних снага НДХ или разних милиција,Ханџар дивизије и врше злочине. А деведесетих свака страна имала је своје злочинце и своје жртве , а они тврде да су једини жртва.
Извињавам се на ћирилици
Нема ништа ново у политици босанских муслимана; то је стара добро позната склоност ка јахању комшија као компензација за подршку страним окупаторима. Тако је било за турског вакта, за цара Врање, за вријеме НДХ-азије, и сада за вакта "американизације" Балкана. Изетбеговић II наставља оно што је започео Изетбеговић I, боље рећи наставио послије Дејтона - рат другим средствима. Сада окуражен растом учешћа муслимана у популацији БиХ а све то након наводног геноцида над тим народом у БиХ. Прича се наставља...
dragan
A dobro,koprca se jadan jos malo,pala mu je popularnost u Federaciji sto se videlo i na zadnjim izborima,a kako je najlakse povratiti je nego daljim zatupljivanjem naroda...i posle ce da pricaju kako su problem Srbi,Dodik,Nikolic ili ko vec a uvek tako cacnu prvi
Тања
Најслабија тачка није Караџић већ ИСТИНА! На томе су пали бошњаци...Мислили су да ће им проћи све што су замислили уз помоћ зна се кога!
Prava Politika
Osmanu Delicu Uvazeni gosp.Kada je pravosnuzno osudjen po zakonima nase nam bivse ,,otadzbine,, rahmetli babo Alija,jedan of tih koji se usprotvio je bio Pok. Dobrica Cosic,covek koga site Vi kasnije proglasili kao velikosprskog nacionlistu.Uz svo uvazavanje osecajima koje imate kao nacija u nastanku trebalo bi da uvazite I drugacije misljenje.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja