ponedeljak, 10.12.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 19:14

Stepinac na pogrešnoj strani istorije

Autor: Savo D. Manojlovićponedeljak, 20.02.2017. u 12:27
Алојзије Степинац (Фото Википедија)

Kako je moguće da nečija biografija produkuje materijal i zločinca i sveca? Da li su njegove pristalice i oponenti toliko ušančeni u svojim rovovima mišljenja da je bilo kakav dijalog bespredmetan ili ga neki čak i slave upravo zbog zločina koji mu se pripisuje? Nesporno je da je Stepinac kontakte s Pavelićem održavao dok je Jugoslavija još uvek bila u ratu sa Nemačkom. Takođe, više puta je javno u panegiričkim besedama slavio Pavelića i NDH. Nakon što je u Hrvatskoj zabranjeno ćirilično pismo i zatvorene sve škole SPC, Stepinac u svojim beleškama kao pozitivnu osobinu Pavelića ističe da u svemu ide naruku Rimokatoličkoj crkvi, kao i da neće tolerisati SPC. Vrlo brzo dolazi i do konfiskovanja imovine Karlovačke mitropolije, zabranjuje se pridev „srpski” i „sremski” u svim naseljima i menja sa „hrvatski”, Srbi pravoslavci u Zagrebu moraju da nose plave trake oko ruke, osniva se i Ured za rušenje pravoslavnih crkava, sprovode se ubistva i osnivaju logori uz druge zastrašujući zločine nad kojima su se zgražavali čak i nemački nacisti i italijanski fašisti. Stepinac je 1942. godine postavljen za vikara ustaške, domobranske i italijanske vojske, a iste godine postaje i član Hrvatskoga državnog sabora. Na otvaranju Sabora drži govor u kome ponovo slavi Pavelića: „Poglavniče! Obnova Hrvatskog sabora dokazom je vaše duboke i žive svijesti, odgovornosti, koji golemi teret želite podijeliti sa svojim suradnicima.“

S druge strane, postoje svedočenja da je Stepinac pomagao prilikom spasavanja nehrvatskog stanovništva iz ustaških logora. D. Budisavljević, austrijska heroina koja je učestvovala u spasavanju hiljada dece iz ustaških logora, u svojim beleškama, međutim, navodi da je Stepinac tek od 1943. godine počeo pružati ozbiljniju pomoć, a da se pre toga ili pravdao da ne može pomoći ili u prazno obećavao.

Žrtve u NDH nisu bili samo Srbi, već i Jevreji, Romi, kao i sami Hrvati antifašisti. Veličanja Stepinca zato se ne sme svesti na sukob Srba i Hrvata, već se mora posmatrati u kontekstu univerzalnih ljudskih vrednosti prema produktima nacizma i fašizma

U prepisci s vodećim ličnostima NDH ukazivao je na stroge kazne „koje jednako pogađaju i krive i nedužne”, zatim da rasni zakoni ne bi trebalo da se odnose na pokatoličene Jevreje, kao i da bi transport u logore trebalo da bude humaniji. Dosta cinično je spominjanje „krivih i nedužnih“ u vremenu kada se progoni i ubistva sprovode zbog pripadnosti drugoj rasi, veri ili naciji, kao i problematizovanje na koga se rasni zakoni odnose, odnosno na koji se način vrši transport u logore, umesto kritike samog postojanja rasnih zakona i logora. Njegova jedina ozbiljna zamerka upućena je u prepisci Paveliću kada, nakon ubistva sedam slavonskih sveštenika, Jasenovac karakteriše kao „sramotnu ljagu za NDH“. Vrlo često se na bazi ovih činjenica pokušava iskonstruisati da je Stepinac sve vreme rovario protiv tadašnjeg ustaškog režima, kao i da mu je sam život bio ugrožen. Međutim, Stepinac je 1944. dobio odlikovanje NDH „Red za zasluge – Velered sa zviezdom“. Takođe, iako je dva puta (1970. i 1994) podnet predlog memorijalnom izraelskom centru Jad Vašem da se Stepincu zbog toga što je spasao određeni broj Jevreja dodeli nagrada ,,Pravednik među narodima”, oba predloga su odbijena, jer je za ovu nagradu potrebno da je prilikom spasavanja spasilac u opasnost dovodio sopstveni život.

U prepisci s kardinalom Maljoneom od 23. maja 1943, povodom pritužbi koje su stizale u Vatikan zbog zločina u NDH, Stepinac negira ulogu katoličke crkve u zločinima, ukazujući da je Rimokatolička crkva zapravo štitila progonjene, zločine karakteriše kao incidente neodgovornih pojedinaca, mimo znanja i u suprotnosti s voljom rukovodstva NDH. Takođe, u pismu govori o „srpskoj propagandi”, a spominje i srpska zla i to u jednom osetljivom momentu kada se Srbi u tadašnjoj NDH brutalno zatiru. U izveštaju ambasade Velike Britanije iz Beograda od 1953. godine se ističe da je Stepinac održavao „nepotrebno srdačne odnose“ s nemačkim i italijanskim okupacijskim vlastima, kao i s ustašama, kao i da nije zauzeo javan stav protiv masakra nad Srbima.

Stepinac je i pre rata Srbe i Hrvate posmatrao kao konkurentne političke subjekte u Kraljevini Jugoslaviji. Takođe, isticao je da bi trebalo da se Srbi okrenu katoličanstvu. Takvi stavovi, iako svakako ekstremni, mogu se i prihvatiti kao legitimni, sve do onog momenta kada svoje otelotvorenje nisu našli u ustaškom pokretu. Možemo reći da postoji apsolutni konsenzus, koji se ne može ustanoviti ni povodom jednog drugog istorijskog događaja, o zločinačkom karakteru nacizma i fašizma, kao jednim od najmračnijih projekata zla u svetskoj istoriji. Zločini počinjeni pod ustaškim režimom NDH najtamniji su kutovi tog projekta. Imati ulogu u tom sistemu jednostavno znači biti na pogrešnoj strani istorije. Stepinac je imao nesporan verski autoritet, a kao član parlamenta NDH bio je, iako ne ključna ličnost, nesporno i deo njenog političkog sistema.

Žrtve u NDH nisu bili samo Srbi, već i Jevreji, Romi, kao i sami Hrvati antifašisti. Veličanja Stepinca zato se ne sme svesti na sukob Srba i Hrvata, već se mora posmatrati u kontekstu univerzalnih ljudskih vrednosti prema produktima nacizma i fašizma.

*Istraživač saradnik Instituta za uporedno pravo, predsednik Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti


Komentari65
4ec17
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

prof dr CVETKO prvi
Vojvoda Mišić u pismu Kralju Aleksandru Karadjordjeviću o ujedinjenju sa "južnoslovenskim narodima" : "Granice će biti gde ih mi povučemo, a mi ćemo ih povući ne onde gde naše ambicije izbijaju na površinu, nego onde gde istorija i etnografija kažu; gde kaže jezik i običaji, tradicija i najzad gde se sam narod po slobodnoj volji opredeli, pa će biti i pravo i Bogu drago. A Italijani? Neka im je sa srećom. Neka se oni Hrvatima usreće. Ja sam duboko uveren da se mi njima nećemo usrećiti… Ti su ljudi svi odreda, prozirni kao čaša, nezajažljivi i u toliko meri lažni i dvolični da sumnjam da na kugli zemaljskoj ima većih podlaca, prevaranata i samoživih ljudi. Ne zaboravite Visočanstvo, moje reči. Ako ovako ne postupite siguran sam da ćete se ljuto kajati". Džaba je bilo pametnih ljudi ... kao i danas ! Nakon ovoga , očekujem komentare u kojima će se citirati /od strane komšija/D. Ćosić , komunista, polit. komesar , internacionalac i u poznim godinama došao do saznanja da je ...Srbin .
Petar Damiani
"Ne idite kao guske u maglu!"(Stjepan Radić u Hrvatskom saboru ovo je poručio zastupnicima koji su se spremali na put u Beograd kako bi priznali vlast Karađorđevića nad Hrvatskom jer nisu htjeli proglasiti Republiku Hrvatsku). Da je bilo pameti u Hrvata imali bi tu Republiku Hrvatsku 1918., a ne tek 199o.!
Preporučujem 0
Stop produženom genocidu
Za naciste i klerofašiste , Stepinac je bio na pravoj strani ! Vrlo je opasno za budućnost Zapadnog Balkana što u Hrvatskoj ima mnogo ljudi koji tako misle !!
pasce
Ne vidim bas nista sporno sto je Stepinac slavio NDH. Pa to je bila prva drzava hrvata. On nije mogao znati kako ce zlocinacka ona postati. Hrvati zele svoju drzavu I na to imaju puno pravo I onda I danas. Ali biti vrhovni svecenik, najblizi Bogu od cijele nacije, a ne ustati javno protiv onakvih zlocina na Baniji, Kordunu, Lici, Bosni, koji su bili upravo paklenog karaktera - pa kakva moralna nakaza moras biti da sutis na sve to? Pa I pocijenu vlastitog zivota. Jer vrhunski svecenik neke crkve treba da bude bozji namjesnik na zemlji. Kako je on svoj odnos sa Bogom rjesavao I krivicu sa sebe spirao - samo on zna.
Nacizam je bolest
Nacisti nemaju savesti, jer je to bolesno stanje mozga, koje se mora lečiti !! Zato je najveći krivac za obnovu nacizma i klerofašizma u Hrvatskoj, Josip Broz koji nije hteo da sprovede DENACIFIKACIJU hrvatskog društva (kao što je urađeno u Nemačkoj) !
Preporučujem 8
Vinko
O Stepincu, Nediću i Mihailoviću svakako bi se trebalo razgovarati stručno i prema dokumentima. Paušalne ocjene nikome ne donose dobra. Hrvati i Srbi trebaju zrelo i argumentirano raspravljati o tamnim stranama vlastite prošlosti. Nikako se ne bi smjelo dogoditi da o svemu raspravljaju nestručnjaci i oni koji povijest politiziraju i prilagođuju vlastitim političkim uzusima, a posebno tomu ne smiju podleći novinari koji najviše utječu na javno mnijenje.
mile
Данас Степинац,па већ Будак,Артуковић и осали из НДХ,а то је врх игле да се нешто касније рехабилитира фашизам Мусплинија и нацизам Хитлера, тако вјетар пуше.Већ су изједначили антифашистичку звијезду и свастику (злочини тотализарама), а још мало па ће свастика бити стари историјски знак који нема везе с Другим ратом као што се лед пробија са старим поздравом? ''За дом спремни''! Уосталом, гдје су окончали животни вјек усташке главешине и велики број фашиста и нациста:у великим демократским државама и ко је то омогућио и финацирао!?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja