četvrtak, 16.07.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
četvrtak, 16.03.2017. u 10:00 Simo S. Stokić
REAGOVANjE

Sociolog suviše pristrasan

Povodom teksta Jove Bakića „Izbori”, od 14. marta
(Новица Коцић)

Gospodin Jovo Bakić, kao sociolog na univerzitetu u juče objavljenom tekstu je otišao suviše daleko u opservaciji predsedničkih izbora na osnovu konkretnih imena. Pri tome otvoreno podržava neke predsedničke kandidate pa nije jasno da li je tekst zasnovan na činjenicama iz kojih se izvlače opšti zaključci, ili služi istim onim ciljevima kojima se služe oni koje je potencirao. Pri tom on punim ustima odobrava sve one koji podržavaju „njegovog kandidata”. A trebalo je da objasni otkud jedan gospodin da zida dvorce bez građevinske dozvole. Ne možemo mešati babe i žabe pa u isti koš stavljati „gospodstvo”, „zloglasnog novinara” i „dobrog predsedničkog kandidata”. Zbog toga je navedeni tekst otvoreno navijački i tim tekstom autor daje sebi za pravo da kaže koga bi mi zapravo trebalo da izaberemo za predsednika. Navodi on i druge predsedničke kandidate koji su njemu mili i dragi, a izostavlja recimo Vojislava Šešelja, Aleksandra Vučića i druge kandidate. Kakav je to naučni dokaz koji utvrđuje kvalitete jednog predsedničkog kandidata ako ga podržava neko ko je ostvario izuzetne uspehe u svojoj karijeri? Te karakteristike jesu bitne za njega samoga, a ne za druge osobe, a pogotovu ne za predsedničke kandidate. Ne može se moralnost jedne osobe ceniti moralnošću neke druge koja ga podržava, i to sve po oceni jednog uvaženog sociologa.

Upotreba reči da se sada radi o autoritarnom režimu suviše je isprazna i sama pokazuje da je to u ovom režimu ipak mogućno reći. Nisam ja ničiji advokat, pa ni ovoga režima, već samo želim da malo razotkrijemo motive visokih intelektualaca u pogledu njihovih stavova i nipodaštavanju narodne volje bez obzira kome ona sada da ode. Moramo da se naviknemo na poraze i gubitke i da shvatimo da je sadašnji demokratski poredak zasnovan na ovakvom izbornom sistemu gde većina građana odlučuje ko će biti predsednik države. To moramo „gospodski” da prihvatimo i da čestitamo pobedniku. Gospodin sociolog bolje od mene zna da nauka služi za izvođenje opštih zaključaka na osnovu konkretnog činjeničnog stanja a ne da on predlaže svoga predsedničkog kandidata ili za svaki slučaj nekog drugog koji bi porazio Aleksandra Vučića. To već nije na naučnoj bazi i nije moralno. Prema tome, za mene je možda veća ličnost neka baka koja je odgajila petoro dece i desetoro unučadi od uspeha nekih sportista. Možda je glas te bake kompetentniji da podrži nekog od predsedničkih kandidata za predsednika Srbije. Autorovi stavovi stvaraju kastinski poredak, pa osobitu važnost pridaju „gospodi”, a „seljaci” neka čuvaju stoku. Autoritarni režim sigurno ne bi dozvolio takav tekst gospodinu Jovi Bakiću. Prema tome, njegove stalne i redovne kolumne izrazito napadaju legalno izabranu vlast i on time sebe stavlja na pijedestal vrhovnog vođe i sudije. Ja nisam ničiji bot, niti ću biti, ali ovakvi tekstovi ne služe nauci na čast.

Dipl. pravnik

Komentari19
b3821
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

marko
da niste, gospodine stokiću, napisali na kraju kako "niste ničiji bot" ne bih nikada uspeo da pogodim... barem ne iz vašeg teksta.
princip
Meni ovo lici na vadjenje Politike sto je objavila Bakicev tekst a gdinu Stokicu bih preporucio da je prvo trebao da pogleda komentare pa da se onda oglasi.
kriticar
A doticni Simo S. Stokić, dipl. pravnik je ko tacno, pa je njegovo misljenje o ovoj tematici relevantno u meri da dobije prostor u glasilu kakvo bi Politika trebalo da bude?
sima simic
Zalosno je da jedan pravnik ovako plitko razmislja. On uopste nije shvatio poentu Bakicevog teksta a to je : Ljudi koji su uspeli u zivotu moraju da vode drzavu a ne praznoglavci koji nisu nista u zivotu zaradili svojim strucnim radom. Tako je recimo Duda Ivkovic napravio vrlo uspesnu trenersku karijeru i tu je zaradio veliki novac. Kucu koju je podigao nije mogao da legalizuje jer drzava nesposobna ja mu izda papire za legalizaciju. Tako je isto i sa Sasom Jankovicem. 10 godina je na funkciji Zastitnika gradjana i uspesno je radio svoj posao. S druge strane Vucic samo mlati praznu slamu i svercuje se kao politicar bez ikakvih strucnih rezultata u svom radu.
MarkoMarkovic
@belen Kazete da je Bakic clan East West Bridge Serbia, i on je to i priznao otvoreno, ali mi se javlja jos jedna osoba koja je clan iste organizacije, pogadjate naravno, pa to je Vuciceva ministarka Zorana Mihajlovic ( koja uzgred ima odlicne sanse da postane sledeci premijer), zato vi botovi morate malo bolje da botujete, malo vise da citate a manje da pisete, i prijatan sendvic, mene bi bilo stid da pisem sa radnog mesta i da mi to bude jedino zaduzenje ili za sendvic.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja