utorak, 13.11.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 17:32

Svedočio Bagzi na suđenju „zemuncima”

petak, 28.03.2008. u 23:59
Из безбедоносних разлога Багзи је сведочио у Палати правде (Фото Фонет)

Suđenje sedmorici pripadnika „zemunskog klana”, za više iznuda i otmica tokom 2001. godine, održano je juče u prisustvu samo okrivljenog Dušana Krsmanovića i njegovog advokata, pošto su trojica okrivljenih i njihovi branioci, nezadovoljni postupanjem suda, napustili sudnicu.

Na početku pretresa, predsednik sudskog veća sudija Dušan Milenković udaljio je iz sudnice advokata Vladimira Horovica, izabranog branioca optuženog Nenada Opačića, pošto mu je na prethodnom pretresu zabranio da zastupa Opačića i postavio advokata po službenoj dužnosti.

Revoltiran sudijinim postupkom Opačić, koji tvrdi da sud ne poštuje njegovo pravo na odbranu, napustio je sudnicu, što su odmah zatim učinili Aleksandar Simović i Nikola Bajić, kao i njihovi advokati. Opačić se prethodno raspravljao sa sudijom Milenkovićem koji nije hteo da mu dozvoli da svojevoljno napusti sudnicu, sve dok nije počeo da remeti „red i mir”, a potom su ga čuvari iz zatvora u Sremskoj Mitrovici u kojoj izdržava zatvorsku kaznu izveli iz sudnice.

Suđenje je potom nastavljeno samo u prisustvu Krsmanovića, njegovog advokata i dva branioca po službenoj dužnosti – Opačićevog i četvorice optuženih kojima se zbog bekstva sudi u odsustvu. Na jučerašnjem suđenju svedočili su nekadašnji član te kriminalne grupe Dejan Milenković Bagzi, koji je u procesu za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića dobio status svedoka saradnika, i oštećeni Dragoslav Vuković koji je za svoj otkup „zemuncima” isplatio dva miliona nemačkih maraka.

Milenković je na ovom suđenju iskaz dao kao „običan” svedok. „Zemuncima” se sudi zbog otmice vlasnika kompanije „Delta” Milorada Miškovića, Dragoslava Vukovića i Milenka Aleksića, kao i zbog iznude oko 14.000 nemačkih maraka od Saše Pešića. Milenković je rekao da nema neposrednih saznanja o otmici Miškovića i Vukovića pošto u njima nije direktno učestvovao, dok o otmici Aleksića nije želeo da govori, pošto kao svedok ima zakonsko pravo da ne svedoči o događajima koji mogu da ga izlože krivičnom gonjenju.

On je ispričao da je čuo kada je pokojni vođa zemunske grupe Dušan Spasojević rekao da će pola para od otmice Miškovića, od koga su naplatili sedam miliona maraka, dobiti nekadašnji komandant Jedinice za specijalne operacije Milorad Ulemek Legija zbog svog doprinosa realizaciji otmice. Kako je naveo, od dela novca naplaćenog za otkup Miškovića i Vukovića, oko 3,5 miliona nemačkih maraka, Buha je kupio mašine za asfaltiranje, ali je sav novac kasnije vratio Spasojeviću.

Na kraju jučerašnjeg suđenja sudija Milenković je odredio da se svim okrivljenim postave branioci po službenoj dužnosti, pošto izabrani branioci, prema stavu sudskog veća „opstruiraju postupak”.

Sledeće suđenje zakazano je za 17. april do kada bi sud trebalo da odluči da li će neposredno saslušati oštećene Miškovića i Aleksića. Iz bezbednosnih razloga suđenje je održano u Palati pravde, a ne u zgradi Četvrtog opštinskog suda koji vodi proces.

Tanjug


Komentari3
8ba65
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

purenjak
U kom delu svedocenja je opisivao odnos C.Jovanovica sa Zemuncima?Cini mi se da je i Jovanovic uzeo neki novac od Spasojevica.Tako se pricalo na sudjenju.Sta bi sa tim?U tom slucaju se Milenkovicu ne moze verovati a kada optuzuje sve druge sem Jovanovica onda se mora verovati.
D.B. Isakovich - II deo
Sudije kod kojih ideja pravde opstaje kao večita unutrašnja vatra koja im svetli i osvetljava život i kod kojih je zakon ono čega se drže i na pravičan način ga tumače i sprovode, garancija su da se živi u društvu reda, sigurnosti i stabilnosti. Takve sudije u nas kao i da ne postoje. Sudijski poziv i sud kao institucija kod nas su u teškom stanju – užasno urušeni i spolja i iznutra poniženi, i kao da nade i za poziv i za sud nema. Gde su se zdele časne sudije prema kojima će se orijentisati budući delioci pravde.? Na koga da se oslonimo kao na uzore, a koji će povratiti dostojanstvo i poverenje u sudsku vlast i sudske institucije?
D.B. Isakovic - I deo
Nemam poverenja u srpsko sudstvo. Ne postoje vise sudije i retki su oni koji su svojim idejama i životom pokazali da su uzori za život u skladu sa univerzalnim vrednostima. Univerzalne vrednosti treba da su mera njihovog delovanja i ponašanja. Oni nisu uspeli da ne odstupe od logike svog poziva, odnosno profesije. Naredbe, pritisci i pretnje su u njihovom profesionalnom delovanju i ponašanju mogle da dovedu u pitanje logiku i standarde onoga čime se bave. Za njih nemaju podjednak značaj dve moći: moć znanja i moć savesti. U srpskom pravosuđu su retke ličnosti kojima je stalo do moralne kulture i ličnog moralnog zdravlja. Onih koji su dosledni u bitnim stavovima i ponašanju. Kod mnogih ne postoji saglasnost između onoga što govore i onoga šta rade. Pri tome su tvrdoglavi u nedoslednosti – često prihvataju "bolji argument" počinioca a omalovažavaju dokaze žrtve, njih nikakav argument ne može da koriguje. Svako od njih osoben je u spoljašnjem držanju, ima svoju masku. Njihovi životi svedoče jedino kako čovek treba da se nečovečno orijentiše a trebali bi biti orijentiri i svetionici u svom vremenu i za buduće vreme. Mnogi su pokazali i dokazali nerazumnost, nerazboritost pa i nehumanost. U hrabrosti u odipiranju svemu neljudskom, uzurpatorskom, zločinačkom su zakazali. To nisu ljudi dijaloga i tolerancije, niti su borci za slobodu misli, govora i kritike. Sudijski poziv je sveti poziv, uz lekarski i profesorski. To nipošto ne znači da ostale profesije nisu značajne, ali pomenuta tri poziva bave se najznačajnijim potrebama i interesima čoveka – zdravljem, duhom i znanjem i pravdom. Univerzalna vrednost pravde i prava koje iz nje treba da proistekne poslednja je odbrana ljudskih prava, a sudije se njome bave, održavaju je i brane. Kada se dovodi u pitanje pravda i pravo i kada ljudi završavaju u nepravdi, oni gube dva poslednja uporišta društvenog života – nadu i veru. Zato je uloga, značaj i vrednost sudijskog poziv

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja