petak, 20.09.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:30

Evropski sud presudio u korist novinarke „Politike”

​ Državi naloženo da zbog osuđujuće presude novinarki Ljiljani Milisavljević, koju je Nataša Kandić tužila zbog teksta objavljenog u „Politici” septembra 2003. godine, isplati 500 evra na ime moralne odštete i 386 evra za troškove žalbenog postupka
utorak, 04.04.2017. u 19:23
(Фото Д. Ћирков)

Evropski sud za ljudska prava u Strazburu zaključio je da je Srbija prekršila slobodu izražavanja osuđujućom presudom protiv novinarke „Politike” Ljiljane Milisavljević zbog njenog teksta iz 2003. godine o aktivistkinji u oblasti ljudskih prava Nataši Kandić.

Sud je odluku „o nesrazmernoj reakciji srpskih vlasti” na članak o toj aktivistkinji i kršenju Člana 10 o slobodi izražavanja iz Evropske konvencije o ljudskim pravima doneo jednoglasno, navedeno je u saopštenju na sajtu Evropskog suda.

Novinarka „Politike” je decembra 2006. Evropskom sudu podnela tužbu protiv Srbije tvrdeći da su sudovi protiv nje doneli osuđujuću presudu, jer nije navodnicima označila rečenicu „Kandić je nazivana vešticom i prostitutkom”, koju je ranije napisao neki drugi novinar i koja je prethodno objavljena u jednom drugom listu.

Evropski sud je, međutim, zaključio da je očigledno, i bez znaka navoda, da ta rečenica ne predstavlja lično mišljenje Ljiljane Milisavljević o Nataši Kandić, već da je novinarka samo prenela način na koji su pojedini videli tu aktivistkinju, pri čemu je iznela i pozitivne i negativne stavove drugih o njoj. „Srpski sudovi su ograničili svoje prosuđivanje na odsustvo navodnika i nisu izbalansirali pravo Nataše Kandić na zaštitu svoje reputacije sa slobodom izražavanja Ljiljane Milisavljević i njenom dužnošću da, kao novinarka, prenese informacije od opšteg interesa”, navodi se u saopštenju Evropskog suda.

Dodaje se da se Kandićeva, kao javna ličnost, neminovno i svesno izložila pogledu javnosti te da je morala da pokaže veću toleranciju. „Optužujuća presuda protiv Milisavljević rizikuje da odvrati druge novinare od doprinošenja javnoj debati o pitanjima kolektivnog života”, zaključuje sud, koji je odlučio da Srbija Ljiljani Milisavljević treba da isplati 500 evra na ime moralne odštete i 386 evra za troškove.

Sporni članak je, inače, objavljen u „Politici” septembra 2003, u vreme kada je postojao veliki animozitet prema Nataši Kandić zbog napora koje je ulagala u istrazi zločina koje su srpske snage počinile u oružanim sukobima u bivšoj Jugoslaviji, napominje sud.

Takođe, u to vreme je saradnja srpskih vlasti s Haškim tribunalom bila predmet žustre javne debate, a Kandićeva je bila jedan od najaktivnijih zagovornika pune saradnje s tribunalom.

Kandićeva je, po objavljivanju članka, podnela privatnu tužbu protiv Milisavljevićeve, zamerivši joj da je napisala članak s ciljem da je opiše kao izdajnika Srbije, nakon čega su srpske sudije zaključile da je Milisavljevićeva kriva za uvredu ličnosti „jer je spornu rečenicu objavila kao svoju time što nije stavila navodnike”.

Milisavljevićeva je, kako je navela, zbog presude dobila otkaz u „Politici”.

Evropski sud napominje da današnja odluka, koju je donelo sedam sudija, nije konačna i da u roku od tri meseca sve strane mogu da zatraže ponovno razmatranje predmeta pred Velikim većem suda.

(Tanjug)


Komentari10
2ceda
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Istinito,to,za nase prilike,znaci hrabro!
Ovo je moralna podrska i drugim novinarima 'Pllitike" da se ne boje da o istinama naseg problematcnog zivota na politickoj sceni - u kojoj se,ponekad,faforizuju uistinu veliki neprijatelji srpskog naroda,kao sto je to,na primer,hohstapletka i lazov medjunarodnog kalibra Natada Kandic - pisu istinito i hrabro!
Pera Pera
Iskazana moc strane-Soroseve placenice i slabost kolonije Srbije. Da se covek najezi ko vlada Srbijom. Odsteta ostecenoj novinarki je izuzetno niska. Ocigledno da se sud u Strazburu NIJE rukovodio "evropskim" parametrima (cenovniku) ? Ovo je sustinski moralna pobeda sa visokom finansijskom cenom.
john mcclane
Preneseno na danasnje vreme, NIN ce da tuzi drzavu Srbiju i da dobije odstetu za onih 300.000 dinara koje je sud presudio u korist ministra Stefanovica... dakle, praksa je uhodana i nastavljena
sloba car
Kandicka je zharila I palila, ali samo u Srbiji. Ovo je pravo lice demokratije o cemu ona nema pojma.
slobodan
Bar satisfakcija za Gospodju Ljiljanu Milosavljevic.Sad treba nasi sudovi da joj se izvinu i nadoknade stetu, "POLITIKA"da je vrati na posao takodje da joj nadoknadi deo stete.Pravda je daleka ali dostizna.Gospodji Ljiljani M.cestitam na strpljivoj upornosti.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja