subota, 27.02.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
subota, 10.06.2017. u 09:00 Miroslav Lazanski
POGLEDI

Operacija „Đekna“

Stejt department je opet optužio Rusiju za pokušaj fantomskog državnog udara u Crnoj Gori

Hoće li neke bivše jugoslovenske republike u težnji da se što brže integrišu u evroatlantske strukture i dodvore inostranim sponzorima postati puki instrument antiruske histerije koja danas vlada, pre svega, u SAD?

Naime, Stejt department je opet optužio Rusiju za pokušaj fantomskog državnog udara u Crnoj Gori, koji su crnogorske službe otkrile i sprečile baš na sam dan izbora. O čemu pojma nisu imali ni predsednik države, ni ministar odbrane, ni ministar unutrašnjih poslova. Budući da je ruski pokušaj državnog udara bio toliko tajni poduhvat, gore navedeni ništa o tome nisu znali pa je u isti čas uhapšeno nekih desetak ljudi iz Srbije, jedna gospođa od 62 godine, neki klinci, poslovođe, šumari, skladištari, poštari i jedan srpski policijski general u penziji, inače teško bolestan. Glavni svedok pokušaja državnog udara trebalo bi da bude izvesni Sinđelić, koji kada ga vidite na fotki očito zaslužuje produženi boravak u ustanovi za osobe sa posebnim duševnim potrebama. Osim toga, lik je u Hrvatskoj osuđen na zatvor zbog ratnog zločina. Oružje s kojim je trebalo da se izvede državni udar zaverenici su, navodno, udarnički spalili. Imali su vremena i za tu operaciju.

Kada sam nedugo posle osamostaljenja Crne Gore zapitao tadašnjeg načelnika generalštaba u Podgorici, admirala Samardžića, koliko su kao ratna mornarica zajedničke nam države oborili NATO aviona 1999. godine, kao iz topa mi je rekao: „Dva“. „Ima li ostataka, dokaza za to”, insistirao sam. „Pa, jedan je pao u Jadransko more“. „Dobro, a drugi?” „ Drugi je pao u Skadarsko jezero“.

Dakle, s olakšanjem sam dočekao to najnovije saopštenje Stejt departmenta o ruskom pokušaju državnog udara u Crnoj Gori. Naime, sve do sada sam mislio da je to bila obična farsa, jer su zaverenici celu akciju konspirativno nazvali Operacija „Đekna“.

Zapravo, od najmanje tri objašnjenja za „Đeknu“ možete da odaberete ono koje vam se najviše dopada. Opciju jedan predstavlja tvrdnja lokalnih političkih analitičara u Podgorici da nije reč o ruskim tajnim službama i pokušaju državnog udara, već je to bila prethodnica Al Kaide, odnosno ID-a, koji su nedavno na planini Rumiji razvili i svoju zastavu, a sada i preko medija prete vaskolikom pravoslavnom stanovništvu mile nam nekadašnje Jugoslavije. Opcija dva jeste da je u brdima Crne Gore došlo do oružanog sukoba dva plemena oko seče šume, a podvarijanta te opcije jeste da je u pitanju, zapravo, bio sukob dva klana iz različitih gradova oko podele mukom zarađene love. I opcija tri jeste da se radilo o običnoj seoskoj svadbi gde su naša braća Crnogorci, onako u veselju, malo zapucali iz livora i pušaka. Što je bilo dosta opasno, jer tada Crna Gora još nije bila članica NATO-a, pa su automatski mogli da dolete američki avioni sa nosača Šeste flote i da izbombarduju mladoženju i mladu. Posebno mladu. Pošto to redovno rade u Avganistanu kao doprinos seoskim venčanjima. U stvari, sada mi je potpuno jasno zašto je Crna Gora ušla u NATO. Da bi svatovi mogli nesmetano da prangijaju.

Naravno, zlobnici kažu da je za političke elite bivših socijalističkih država ulazak u NATO garant očuvanja njihove vlasti. Pokojni Miljenko Smoje bi na to rekao: „Lažu kurbini sinovi“. Ulazak u NATO kao cilj ima dobijanje pomoći u modernizaciji oružanih snaga i olakšavanje pristupa materijalnoj podršci Zapada za prevazilaženje ekonomskih teškoća. Možda, ali kada bi lideri NATO-a bili altruisti, a ne surovi pragmatičari. Jer, ekspanzija NATO-a ima za cilj učvršćivanje dominacije Alijanse, tačnije SAD, u Evropi, kao i snažan dodatni mehanizam za uticanje na unutrašnju i spoljnu politiku novih članica.

Daleke 1997. godine tadašnji ministar spoljnih poslova Slovenije Zoran Taler rekao je da ako Slovenija bude primljena u NATO, to će biti opšteevropski proces, pa bi svi trebalo da se tako i odnose prema njemu. Ako, pak, Slovenija ne bude primljena u NATO, onda širenje Alijanse ima čisto antiruski karakter. Nekako u isto vreme, prilikom posete Vašingtonu, tadašnji lider opozicije u Srbiji, gospodin Vuk Drašković je izjavio „da ne vidi razloge za prijem zemalja bivših članica Varšavskog ugovora u NATO“. Po mišljenju gospodina Draškovića, „bivšim socijalističkim državama neophodna je politička i ekonomska pomoć i te zemlje bi mogle da se integrišu u EU, ali ne i u vojnu alijansu, jer nije jasno protiv koga će biti upereno proširenje NATO-a“.

„Glas Rusije“ je 14. aprila 1997. toplo pozdravio razmišljanje gospodina Draškovića, autor priloga Jurij Ostrovidov konstatovao je kako su stavovi Draškovića „često sporni i kontradiktorni, ali u ovom slučaju je pogodio u glavu“.

Stejt department je optužio Rusiju i za pokušaj sprečavanja ulaska Makedonije u NATO. A ruski ambasador se u javnosti u Skoplju pojavljuje samo na izložbama fresaka. Njegov američki kolega aktivno sastavlja vladu. Sada javljaju da će Makedonija biti primljena u NATO, ne pod svojim ustavnim imenom, već kao „Bivša jugoslovenska republika Makedonija“. Kiro Gligorov je na putu prema UN izgubio ustavno ime. Šta li će na putu ka NATO-u da izgube njegovi naslednici?

Komеntari89
9bf8a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Darko Savić
S obzirom da se uvidjelo da će Srbiju "teško" privući u NATO savez, NATO na čelu sa SAD počeo je da "opkoljava" i polako izlazi na cjelokupnu granicu Srbije. Preko "podobnog" rukovodstva Crne Gore (vjerovatno ucjenjenog zbog svojih kriminalnih radnji), zatim naredne Makedonije koja je na ivici sukoba i građanskog rata, te čije sad rukovodstvo "spas" vidi u pristupanju NATO savezu zatvorena je cjelokupna granica Srbije. Ostala je još BiH i ostaje da se vidi šta će se ovdje izdešavati što će BiH "natjerati" u NATO! Kada se jednom potpuno "opkoli" Srbija, bit će i potpuno nevažno da li će ikada pristupiti NATO savezu, jer će vjerovatno i samoj Rusiji tada opasti interes, a ako i ne, biće svakako ograničene njene mogućnosti i uticaj na Srbiju. Time će SAD i NATO postići ono što i jeste primarni cilj, potpuno istiskivanje ili u najvećoj mogućoj mjeri ograničenje uticaja Rusije na Balkanu, samim tim i njihovih investicionih poslova (Južni tok, Turski tok, itd.)
moj glas
Miroslava za vojnog ministra!
from south
Taler je pragmatik. Draskovic je napokon oslobodio vlastite misli i uglavnom govori ono sta je svakom razumnom covjeku jasno, bar van granica Srbije. Dok u samoj Srbiji indoktrinacija masama jos uvijek stoji na snazi, pa je i otrijeznjenje teze i bolnije. Tim nitko ne bi smio amnestirati lik i djelo Vuka Draskovica, koje je nevjerodostojno i trajno mrljano. Sta je Kiro Gligorov mogao, da ostane uz ludog Milosevica i kompletnu elitu Srbije, bar onu koja je bila na vlasti, i da Makedoniju unisti do temelja ? Nista mu drugo nije preostalo nego da krene put UN - a, pa makar uz komprimis imena s Grckom. Samostalna Crna Gora je bila logican i predvidljiv sljed nakon ludila 90' ih godina. Licemjerje Srbije oko Kosova govori to da drustvo u Srbiji nije prihvatilo poraz ludila koje je iz Srbije izvezeno sirom bivse SFRJ, vec da politicka elita Srbije ne zna kako bi se izvukla iz blata u koje je do grla upala u zadnjih 30' godina. Kako i bi kada je to kronicna bolest gotovo citavog drustva. Lp.
Радак Миливојевић
@from south Пази ко се јавља... Јасеновац, Јадовно, "Бљесак", "Олуја", и још сијасет геноцидних злочина над српским народом за које нисте одговарали, али за које ћете морати једног дана. И ти говориш о некаквом "лудилу" у Србији и осталим глупостима... Коментари под називом "Фром Саут" полако постају синоним и стандард за најгори облик лицемерства на сајту наше Политике. Ко не зна шта је то по дефиницији, само нека прочита коментаре под овим називом и биће му савршено јасно, јер се ради о школском примеру.
Зорица Аврамовић
@Srboljub! "Мегаломански апетити Кремља?! Божји створе, јеси ли ти при себи? Где се то очитавају ти "апетити"? И где ти живиш. ако већне видиш ко на овој кугли земаљској има највеће мегаломанске апетите? Што су мегаломаски, хајде де, али што су монструозни, убилачки, злочиначки, уништитељски, вампирски ... Деценијама се хране крвљу невиних људи! Позавидео би им и Дракула! Ако си људско биће, и имаш трунчицу савести, промени псеудоним! Никакав ти "србољуб" ниси! Ти си србомрзитељ!
Горан
@Боро Делибашић Кад овако и ово питате,нема смисла да вам се било шта одговори - ви то НЕ МОЖЕТЕ да схватите.У томе је суштинска разлика између Вас и Нас !

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja