subota, 04.04.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:54

Stvoreni uslovi za normativnu gramatiku

Autor: G. Aničićponedeljak, 26.06.2017. u 20:39
Успешан рад: Срето Танасић, Иван Клајн и Душко Витас (Фото Г. Аничић)

U ponedeljak je u maloj sali Srpske akademije nauka i umetnosti održana sednica Odbora za standardizaciju srpskog jezika kojoj je predsedavao njegov predsednik, akademik Ivan Klajn.

Razgovarano je o tome šta je od osnivanja, pre dvadeset godina, do sada radio i uradio Odbor za standardizaciju srpskog jezika budući da će u decembru ove godine biti svečano obeležena dvadesetogodišnjica postojanja odbora.


Komentari6
9caed
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Немања Видић
Пре неколико година био је протест љубитеља ћирилице против Клајна у Кнез Михаиловој улици између зграде САНУ и њеног Института за српски језик. Трајао је осам дана и прикупљено је око 5000 потписа којима се тражи његова одговорност као главног рецензента Правописа српског језика и одговрност проф Мате Пижурице као главног редактора зато што су увели правописну норму по којој је и ова хрватска абецеда стандардно писмо српског језика. Они су се усудили да се тиме супротставе уставној норми по којој је у службеној употреби уз српски језик само ћирилица. Клајн је јавно рекао да је латиница већ победила и да је ћирилица остала још само као режимско писмо. Модерна србистика није могла да у протеклих 200 година испили ниједног истински српског лингвисту јер су њени ауторитети Белић и Ивић сербокроатисти ( југословени), а то је и Клајн.
Коста
Деломично тачно. Пижурица је (и) хрватску абецеду порогласио "спрским" писмом већ негде 2002. година, а Устав оправдано уводи службено јеноазбучје тек 2006. Дотад је важио ткз. Милошевићев Устав који се држао Новсадског договора и службеног довазбучја. Важно је подсетити се да ни у доба комунизма нико није смогао отлико непопштења да хрватску абецеду уврсти као "друго", "помоћно", "млађе" итд. "српско" писмо. Та нечаст припада искуључиво Пижурици и Клајну. Вукова рефома је отовирла врата латиници проближивши српски књижевни језик хрватсој штокавштини по налогу Беча. Вуков наследник Ђура Даничић је написао први речник "српско-хрватског" језика на латници. Белић је био његов ђак, а Илић, Белићев. Сви остали до данас су Ивићеви ћаци. Ипак, Белић је до 1941. јасно обзнанио да се српски пише само ћирилицом, али је 10-ак година касније променио мишљење и потписоа Новосадски договор. Дакле, Клајн греши -- латиница је ушла у српски као режимско писмо.
Preporučujem 5
Sasa Trajkovic
Uz svo postovanje prema SANU kao instituciji koja predstavlja najumnije ljude Srbije koji su se i licno i profesionalno dokazali u zemlji ali i inostranstvu ali... Cinjenica je da je to decenijama samo debatni klub koji ne preuzima liderstvo u obnovi Srbije, koji svojim licnim primerom promovise tradicionalne vrednosti Srpske drzave i drustva radi na njenoj viziji buducnosti ali i promociji u svetu. Dokaz za to je i birokratki odnos ove komisije prema tako vaznom nacionalnom pitanju jer narod bez svog jezika- pisma i kulture nije nista a bez svoje tradicije osudjeni smo na tiraniju velikih naroda bez sopstvenog kulturnog i nacionalnog bica.
Драгољуб Збиљић
Ако хоћемо поштено и нормално стручно да гледамо на тај Одбор за стандардизацију српског језика, тај Одбор практично ништа ново није урадио за српски језик. Одбор се 20 година, ето, бави и даље "српскохрватским језиком" само под формално другим називом, тј. изворним називом српски језик. Али ништа ново и боље није урађено. Српска језичка наука је у Одбору наставила да се бави, уникатно у свету и Европи, двописмом, наставила је да "чува" српско писмо без његовог суверенитета, чак је наставила да и даље обмањује српски народ да #има два писма" (а заиста нема два, хрватска латиница суверено влада међу Србима и данас чак у 90 одсто случајева). Одбор чак омета српске државнике који су се усагласили да нормално у српском језику службено буде једно писмо, српско писмо (ћирилица), српски лингвисти у Одбору то су изиграли у Правопису српског језика (Матица српска, 2010) да остане уникатно двоазбучје, па је чак преименовала хрватску абецеду. Има још много, али овде нема места.
Коста
После 20 година тек су створени услови...?
Драгана Димитријевић
Жалости наша, председник Одбора за стандардизацију српскога језика је италијаниста! Ако модерна србистика за ових готово двеста година није испилила макар пет, данас живих, србиста високог светског реномеа, онда нам не треба ни тај Одбор.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja