subota, 18.11.2017. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:32
FORMULE ŽIVLjENjA

Medejina osveta

Autor: Zoran Milivojevićnedelja, 16.07.2017. u 09:00
(Срђан Печеничић)

Jedna od najstrašnijih stvari jeste ubistvo malog deteta. Kada to čini njegov roditelj koji bi po prirodi stvari trebalo da ga voli, neguje, čuva i štiti, to je toliko užasan postupak da je mnogima nepojmljiv.

Svako ljudsko ponašanje, pa i ona najužasnija, izvire iz neke iskrivljene logike onih koji se tako ponašaju. Za slučajeve čedomorstva je tipično da majka ubija dete zato što veruje da će joj rađanje deteta „upropastiti” život. Ona je u nekoj vrsti dileme „ili ili”, u kojoj treba da odluči čiji život će uništiti – svoj ili detetov.

Postoji još jedan motiv iz kojeg se roditelj odlučuje da ubije dete: da se osveti drugom roditelju jer zna da će mu tako naneti najveću moguću patnju. Takav motiv je opisan još u antici. U Euripidovoj „Medeji”, nakon što je Medeju i zajedničku decu zbog druge žene napustio Jason, ona mu se sveti ubistvom zajedničke dece. Na osnovu te priče je situacija kada jedan roditelj ima ubilačke porive prema vlastitoj deci, motivisane osvetom prema drugom roditelju, opisano kao Medejin kompleks.

Svaka osveta proističe iz mržnje, a upravo je međusobna mržnja ono što obeležava značajan broj savremenih razvoda. Za supružnika koji mrzi, bivši supružnik je zlo biće, koje upravo zato što je zlo – što mu je „uništilo život” – zaslužuje najgore: da pati i da umre. Zato onaj koji mrzi čini zle postupke, koji su njemu potpuno opravdani, a kako bi drugog povredio i tako kaznio. Kako mržnja jedne strane po pravilu rađa mržnju druge, ubrzo se bivši supružnici nađu u igri moći i inata u kojoj u slepoj mržnji pokušavaju jedan drugog da što više povrede, ne obazirući se na decu ili ih, štaviše, zloupotrebljavaju okrećući ih protiv omrznute strane.

Svaka savremena tragična priča, uključujući onu u kojoj je otac bacio pred majku zadavljeno dete, nakon čega ju je usmrtio nožem, ima svoju istoriju i svoj kontekst. Da majka nije ignorisala više odluka suda i sprečavala oca da viđa dete, možda se ova tragedija ne bi desila.

Pored ovakvih krvavih tragedija nakon razvoda, koje privlače pažnju javnosti, postoje stotine i stotine drugih u kojima nema mrtvih, ali u kojima svi trpe, a najviše deca. To su drame porodičnih raspada u kojima jedan roditelj „trujući odnos” emotivno otuđuje dete od drugog, u kojima se pored pravnih vode pravi psihološki ratovi i u kojima se obe strane trude da izmanipulišu sistem.

Da bi sistem sprečio ovakve tragedije, mora da ima integritet, objektivan i pravedan pristup koji uvažava prava svih uključenih, majke i oca, a pogotovo dece. Mora da ima delotvorne načine da svoje odluke i presude sprovede u delo. U protivnom, kako nepravda rađa nepravdu, a kako doživljena nepravda postaje opsesija i strast, postoji bojazan da ćemo imati još tragičnih slučajeva.


Komentari82
ef9f3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Profesor
1. Svi se slažemo da treba poboljšati sistem. Ne slažem se i ne razume roditelja koji uzima sebiza pravo da zlostavlja, iz bilo kog razloga, jer zato nema normalnopsihološke motivacije. A tek da ubije dete zbog lošeg odnosa sa bivšim supružnikom. Mrzeti bivšeg patnera više nego volesti svoje dete je teška patologija. Na žalost ne retka na našim prostirima. U Norveškoj, gde sam živeo 6 meseci, to je nezamislivo. Socijalna služba je obučena, vredna i cenjena. Ima resusrse ali i sve instrumenta da na prvi znak ugrožavanja deteta od strane roditelja momentalno efikasno reaguje. I ne ostaje ni trunke prostora za bilo kakvo destrukvtivno ponašanje roditelja i bivših supružnika, gde najslabiji trpe najviše, a to su deca. Ako akcenat stavimo na maksimalnu zaštitu dece zaštitićemo i roditelje. Treba učiti od pametniji ili vrednijih i organizovanijih. 2. Drugi problem je veći i kompleksniji, a reflektuje se na najslabije, opšti bes , agresija, nasilje u društvu. I sa njim moramo da se suoči
Branislav Matijašević
Ovakve sve učestalije tragedije nisu greške sistema i ne mogu se ispraviti u postojećem društveno-ekonomskom i političkom sistemu. Svi ti užasi kojima je društvo pretrpano, proističu iz samog sistema i ne mogu se eliminisati samo fragmentarnim promenama u funkcionisanju državnih organa (socijalne zaštite, pravosuđa, policije ...). Bez promene sistema zasnovanog na eksploataciji čoveka od strane čoveka, pa i od strane same države, na raubovanju ljudskih i prirodnih resursa Srbije od strane multinacionalnih korporacija, ne može se zaustaviti međusobno otuđenje ljudi, kao i otuđenje čoveka od samoga sebe, uništenje porodice kao osnovne ćelije društva - što predstavlja osnovni uzrok nastanka društvenih i ličnih patologija u Srbiji. Zbog toga su suvišne sve priče o mogućnosti rešenja sličnih problema u okvirima postojećeg sistema, već se samo postavlja pitanje dozvoljenosti svih sredstava kojima bi se ovi problemi rešili.
Milica Mitić
Doktor je zanemario da postoji istorija nasilja i pretnji zbog kojih je majka bila u strahu i izbegavala viđanje deteta sa ocem. Ko bi pristao (pa makar i po nalogu suda) da ostavlja dete pored čoveka koji govori da će mu zaklati majku, što je nažalost i uradio. Ovim se Zoran Milivojević zalaže za bezuslovno pravo oca na viđanje sa detetom, po cenu života.
Marija Radovanovic
Naravno da je doktor (lekar opste prakse) to zanemario. Milivojevic ima istoriju zagovaranja nasilja, i prikrivanja da je nasilje u porodici rodno uslovljeno. Tekst aludira na nasilje zene nad decom ("Medeja") iako ovaj slucaj nema ama bas nikakve veze sa pricom o Medeji. Takodje, lekar opste prakse tvrdi da je najcesce nasilje nad decom cini majka - a nema ni jedan jedini izvor za tu tvrdnju. Ovaj tekst prevazilazi sve principe humanizma, i zapravo legitimise zlocin muskaraca nad zenama, jer zene treba da se pridrzavaju onog sto je drzava rekla, u protivnom ce biti zaklane, i tu nema izlaza. To je Milivojeviceva poruka.
Preporučujem 48
Azra Pekaz
Bravo za komentar, danima dr. Zoran privlači pažnju javnosti na ovoj na žalost teškoj temi, ali ne spominje istorijat ovog nasilja. Nasilnik je nasilnik i nema šta da traži ni sa ženom , ni sa djecom..............u ovom tekstu on govori o normalnom čovjeku, koji ovaj nikad nije bio :-( !
Preporučujem 40
Božidar
Tekst jeste površan ali su otrovne strele ka njemu upućene još gore. Flatus vocis. Čemu larma i teška drama? Šta je tu rečeno tako straobalno osim što nije rečeno ništa? Psihologija nije egzaktna nauka, ne zaboravite takođe. Njena rešenja su uvek klimava. Manite se gluposti,malograđanština kritike.
Marija Radovanovic
Larma i teska drama obicno prate teske zlocine, tako da je najmanje jasno otkud uopste da postavite takvo pitanje. Larma i teska drama izmedju ostalog slede nakon sto nestrucna osoba, koja se predsavlja kao strucnjak, koristi svoju laznu strucnost da opravda stravican zlocin, kriveci zrtvu za zlocin. Lekar op Milivojevic ovde ne samo da brani ubicu i krivi zrtvu, nego takodje prikriva cinjenicu da je nasilje u porodici po pravilu nasilje MUSKARACA nad ZENAMA a ne obrnuto. Takodje, Milivojevic nije psiholog niti je ovo tekst koji se bazira na psihologiji.
Preporučujem 39
milena gavrilovic
Socijalni radnici, policija, sudstvo,zdrzstvo treba da rade zajedno . Valjda je neko od njih ucio da prepozna nenormalno ili bolje reci ponasanje koje moze da dovede do ovakvih posledica. Vecina nasilnika imaju slicno ponasanje, i dovoljno je da neko navede samo nekoliko, cak naizgled bezopasnih situacij, pa da socijalni radnik posumnja da se radi o opasnoj osobi, a da ne pricamo o pretnjama i fizickom nasilju. Mislim da je u pitanju samo velika nebriga jer niko nikome ne odgovara kad se desi ovako nesto.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja