utorak, 20.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
petak, 21.07.2017. u 21:50 J. Rabrenović

Komisija HOV: „Energoprojekt” daje neistinite podatke

Uprava kompanije može da objavi mišljenje o primerenosti ponuđene cene, ali ne i o zakonitosti. – Netačno naveli visinu knjigovodstvene vrednosti
(Фото Танјуг / Сава Радовановић)

Komisija za hartije od vrednosti (HOV) saopštila je da je mišljenje uprave „Energoprojekta” o ponudi za preuzimanje akcija te kompanije koju je dala firma „Napred razvoj”, koje je objavljeno i na stranicama našeg lista i o kome smo detaljno pisali, suprotno Zakonu o preuzimanju akcionarskih društava, jer sadrži neosnovane navode i neistinite podatke.

Zakon o preuzimanju akcionarskih društava, inače, nalaže da uprava mora da objavi mišljenje u vezi sa ponudom za preuzimanje. Ukratko oni su ponudu preduzeća „Napred razvoj” u vlasništvu Dobroslava Bojovića i sa njim povezanim firmama, ocenili kao nezakonitu, a ponuđenu cenu akcija od 1.501 dinar neadekvatnu i nižu od knjigovodstvene cene koja je 1.761,40 dinara po akciji.

Kako je navedeno u saopštenju, komisija je zatražila hitno izjašnjenje uprave „Energoprojekt holdinga” o okolnostima pod kojima je sačinjeno mišljenje objavljeno u dnevnoj štampi, kao i okolnostima usled kojih mišljenje nisu potpisali svi članovi uprave. U mišljenju je, inače, navedeno da uprava jednoglasno ne podržava ponudu za preuzimanje.

Najavljeno je da će posle pribavljenog izjašnjenja komisija preduzeti dalje mere u okviru svojih nadležnosti.

Po oceni komisije, stav uprave „Energoprojekta” o ponuđenoj ceni ne sadrži argumentovan stav o primerenosti visine cene već osporava zakonitost ponude za preuzimanje, uključujući i cenu i način njenog utvrđivanja koja je objavljena saglasno rešenju komisije.

Komisija ukazuje da ocenjivanje zakonitosti ponuđene cene ne može biti predmet mišljenja uprave budući da ponudu za preuzimanje, čije je cena sastavni deo, odobrava komisija i ona proverava da li je utvrđena u skladu sa zakonom. „Uprava društva treba da oceni primerenost visine cene imajući u vidu da se zakonom propisuje samo minimalna cena, te ona može, prema mišljenju uprave društva, biti neprimereno niska bez obzira što je utvrđena u skladu sa zakonom”, objasnila je komisija i dodala da je uprava kompanije, kao organ koji ima najpotpunija saznanja o poslovanju, dužna da objavi svoje obrazloženo mišljenje o primerenosti, dakle ne o zakonitosti, ponuđene cene.

Kako je podsetila Komisija za HoV, uprava „Energoprojekt holdinga” je ne samo osporila zakonitost ponuđene cene već je iskazala mišljenje da je ona neadekvatna i niža od knjigovodstvene vrednosti od 1.761 dinar po akciji, ne navodeći izvor i način na koji je utvrđena ta vrednost.

U saopštenju se dodaje da knjigovodstvena cena koju navodi uprava kompanije ne odgovara podacima sa zvanične internet stranice Beogradske berze, na kojoj se trguje akcijama „Energoprojekta” gde je objavljena obračunska, odnosno knjigovodstvena vrednost od 770,44 dinara, a što odgovara podacima iz redovnih godišnjih finansijskih izveštaja kompanije.

Bojovićeva firma „Napred razvoj” je sa povezanim licima, kompanijama „Napred”, „Montinvest propertis” i firmom „Jopag AG” iz Švajcarske, objavila 16. juna nameru za preuzimanje 64,68 odsto akcija „Energoprojekt holdinga” po ceni od 1.501 dinar po akciji. Ponuda je otvorena 10. jula i traje do 31. jula.

Uprava za sprečavanje pranja novca: Prikupljali smo podatke o kupcu akcija

Uprava za sprečavanje pranja novca je u saradnji sa nadležnim državnim organima učestvovala u prikupljanju podataka o pravnim licima koja se pojavljuju kao učesnici u kupovini akcija „Energoprojekta”, potvrđeno nam je u upravi.

– Po Zakonu o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma uprava obavlja finansijsko-informacione poslove tako što prikuplja, obrađuje, analizira i prosleđuje nadležnim organima informacije i vrši druge radnje i mere koje se odnose na sprečavanje pranja novca i finansiranje terorizma, u skladu sa zakonom. Uprava ne podnosi krivične prijave niti vodi krivično istražni postupak, odnosno nije organ krivičnog gonjenja, odgovoreno nam je.

Imovina kompanije 140 miliona evra

U finansijskom izveštaju za 2016. godinu „Energoprojekta” stoji da kompanija ima imovinu vrednu 140 miliona evra. Najvrednija imovina su građevinski objekti i investicione nekretnine koje vrede oko 90 miliona evra. „Energoprojekt” u inostranstvu ima 121 zavisno društvo, predstavništva u mnogim zemljama – Kazahstanu, Zimbabveu, Zambiji, Gvineji, Gani, Rusiji, Kipru, Nigeriji, Nemačkoj, Velikoj Britaniji, dok u zemlji ima 16 zavisnih društava.

Milovanović optužuje komisiju, Bojović: Šteta ugledu

Posle odluke Komisije za hartije od vrednosti da je uprava „Energoprojekta” iznela netačne podatke u vezi sa ponudom za preuzimanje kompanije „Napred”, rukovodstvo „Energoprojekta” optužuje komisiju da ne radi po zakonu, dok vlasnik „Napreda” Dobrosav Bojović ističe da aktuelna uprava najveće građevinske kompanije u Srbiji narušava njen ugled.

Generalni direktor „Energoprojekt holdinga” Vladimir Milovanović najavljuje da će kompanija stav o mišljenju komisije izneti u ponedeljak i tvrdi: „Komisija ne radi svoj posao prema zakonu, a odgovor komisiji će zvanično biti dostavljen u ponedeljak i tada ćemo ga i javno objaviti”, rekao je Milovanović za Tanjug.

Vlasnik kompanije „Napred razvoj” Dobrosav Bojović kaže da zabrinjava sve što se u poslednje vreme dešava u vezi sa kompanijom „Energoprojekt”, jer to, kako je istakao, šteti njenom ugledu. „Posebno zabrinjava ovo što je komisija zaključila, odnosno da se iznose netačni podaci i da se manipuliše sa jednom takvom firmom, koja je stvarana desetinama godina, i to od ozbiljnih ljudi”, kaže Bojović za Tanjug. „Nadamo se da se to više neće ponavljati i da će lični interesi biti ostavljeni po strani, a da će se voditi računa o ugledu i rejtingu kompanije koju uprava predstavlja”, rekao je Bojović.

Komentari5
2c242
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Ljubisa
Srpski modeli privatizacije 'Preuzimanja' i sl. pokazali su se tragikomicnim. Uvek tu pored postoje firme iz ' orikrajka' ; ovde firma iz Svajcarske. Tako bese i sa privatizacijom ( preuzimanjem) Soko Starka. Istureni ' igrac' Grand kafa, a radili za Drogu Kolinsku? Drugo, nase institucije trzista ( berza BB, HoV) ni posle 20. godina rada samo su institucije za urusavanje akcionaratva ( sa berze je' nestalo' trgovanje akcijama; vlast se potrudila da udovolji vecinskim vlasnicima da ' prinudno' otkupe akcije od malih akcionara ' obarajuci prag' za otkup sa 95 na 90%). Zato ocenjujem tako kako ocenjujem ( na berzi vise nema Imleka, Bambija, Soko Starka, .....). Zato ne postoji oblik ponude u kojem bi dao ' prebijenu paru' za bilo kakav papir " kreiran" u nasem finansijskom ' nazovi' trzistu. Zato prva recenica ovog komentara glasi kako glasi, a na svakom malom akcionaru stoji odgovornost kako ce postupiti u EP.
Zvezdana
Da li se Upravn sud do 24.07.2017. godine izjasnio o predlogu pokrenutog postupka za ponistaj Resenja Komisije za hartije od vrednosti od 07.07.2017.godine ? Ko je obavestio brokerske kuce da li su upisane besplatno dodeljene akcije i kakva je procedura deponovanja akcija ? Najbolje bi bilo da svi prevareni akcionari odmah povuku deponovana akcije i insistiraju kod brokera da potpisu nalog za povlacenje deponovanih akcija a posle daju nalog za prodaju po mnogo visoj ceni. Ova Ponuda ako se ne obustavi samo potvrdjuje cinjenicu da u zemlji vlada finansijski imperijalizam u kome mega-lopovi preko svojih banaka(Intesa, Aik banka Alfa banka, General.office...)trguju insajderski na Beogradskoj berzi( kao i u proslim vremenima ) isturajuci clanove tajkunske biblioteke - svoje pione margnalne likove poputy Bojovica (stoji iza Napreda Razvoj a.d. Beograd, GP Napreda a.d.Beograd, Montinvest Properiesa d.0.o. Beograd) i Jopaga AG iz Svajcarske - su povezana krimnalna grupa koja je obmanula i RS
Zoran Popovic
Pobogu, objavite vec jedanput kolika je ukupna vrednost Energoprojekta (u Srbiji, ali i u inostranstvu) a koliko ce platiti Bojovic da bi preuzeo Energoprojekt. Onda ce biti jasno da li je ovo "preuzimanje" transparentno ili se radi o kradji, naravno u sprezi sa vlastima.
Vladan
Komisija se ocigledno svrstala na stranu Bojovica i ostalih za koje radi. Zasto 6 meseci nisu reagovali kada nije objavio obaveznu ponudu za preuzimanje? Kako to da su na informaciju rukovodstva Energoprojekta reagovali u roku o 24h, prilicno nervozno i ocigledno pristrasno. Zasto se Vlada Srbije, kao najveci akcionar Energoprojekta, uopste ne oglasava? Zasto uprava policije za privredni kriminal ne ispita kako je preduzece "Dunav osiguranje", kao drzavna firma, prodala akcije Energoprojekta po 1.300 dinara (prethodno ih je kupila po 1.450) bez saglasnosti Vlade Srbije, na sta su bili obavezni? Molim gospodju Brnabic, predsednicu Vlade Srbije da se hitno izjasni po ovom pitanju, jer rok kad istice ponuda za preuzimanje istice 31. jula 2017. Hvala.
zoran
Na APR portalu je navedena knjigovodstvena vrednost Energoprojekt Holdinga. Na kraju 2016 godine bila je 9,55 milijardi dinara, tj 79,6 miliona evra. A Bojoviceva ponuda je navedena u clanku. Za 64 % od 10.9 milona akcija nudi po 1500 din, tj ukupno 10.5 milijardi dinara ili 87.2 milona evra. Prilicno dobra ponuda, reklo bi se.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja