Spor „mačkara” i „kučkara” traje vekovima, a većina argumenata koje u njima zastupaju „sukobljene strane” potpuno je subjektivna. Naučnici iz Američkog saveta porodične medicine odlučili su da analiziraju objektivne pokazatelje kako ljubimci utiču na zdravlje njihovih vlasnika.

Naučnici su na kraju istraživanja odgovorili ko je bolji – mačke ili psi. Sumirajući različite naučne podatke o ljubimcima, istraživači su došli do zaključka da je posedovanje pasa i te kako korisno za zdravlje. Treba napomenuti kako naučnici nisu porekli da i mačke kao kućni ljubimci imaju svoje prednosti kojih su lišeni psi, piše ruski portal „Lajf”.

Istraživači su analizirali uticaj ljubimaca na način života, štetne navike i nivo stresa vlasnika, kao i sposobnost životinja da prenose infekciju. Ispostavilo se da psi češće navode svog vlasnika da vodi zdrav način života i vežba, kao i da ređe prenose infekcije.

Sa druge strane, mačke efikasnije smanjuju stres i normalizuju pritisak svojih gospodara. Opasnost da mačka postane prenosnik infekcija smanjuje se ukoliko se vlasnici pravilno brinu o svom ljubimcu. Nakon prikupljenih podataka američki naučnici prednost su, ipak, dali psima.

Međutim, koliko god da je ovo naučno istraživanje ozbiljno, teško da će staviti tačku na vekovni spor vlasnika pasa, s jedne, i ljubitelja mačaka, s druge starne.