četvrtak, 13.08.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ponedeljak, 14.08.2017. u 21:49 Ankica Marinković

Obaveštenje o presudi na nepostojećem sajtu suda

Beograđanin V. M. mora da putuje u 350 kilometara udaljeno Vranje da bi video šta mu piše u presudi, jer sud nema sajt
(Илустрација С. Печеничић)

Kada se Beograđanin V. M. nagodio sa sudom da prizna krivicu za učinjeni saobraćajni prekršaj, to nije bio kraj njegovog slučaja. Nastavak, gde se pokazalo da nisu još svi sudovi u Srbiji zakoračili u 21. vek, u kojem se ogroman broj poslova može završiti jednim „klikom” na kompjuteru, usledio je kada je stigla presuda.

Kako je poštar na njegova vrata zvonio dok je bio na poslu, u poštanskom sandučetu sačekalo ga je obaveštenje da je „pismeno” vraćeno u sud i da ga može preuzeti u roku od 15 dana od ostavljanja obaveštenja.

Nakon isteka tog roka, navedeno je, „pismeno” će biti istaknuto na oglasnoj tabli i internet stranici suda, a osam dana posle toga smatraće se da je dostavljanje izvršeno. V. M. je odmah pokušao da na internet stranici suda vidi koliku globu i kome treba da plati, ali ne samo da nije bilo elektronske oglasne table, nego nije bilo ni sajta.

Preostala mu je druga navedena mogućnost – da presudu pročita na tabli u zgradi suda. Međutim, reč je o Prekršajnom sudu u 350 kilometara udaljenom Vranju, gde je prekršaj učinjen.

„Ceo postupak je vođen u Beogradu, gde mi je prebivalište. Beogradski sud po nalogu vranjskog me tražio, u Beogradu sam dao izjavu, tu sam u MUP-u napravio sporazum o priznanju krivice i sad na kraju ispada da moram da idem u Vranje da bih saznao kolika je kazna”, navodi V. M., pitajući se gde je tu logika.

Prekršajni sud u Vranju, međutim, nije jedina takva institucija bez internet stranice. Kratkom pretragom utvrdili smo da od 45 prekršajnih sudova na teritoriji Srbije, sajt nema njih deset (Vranje, Mladenovac, Lazarevac, Prijepolje, Preševo, Kruševac, Kosovska Mitrovica, Raška, Užice, Sremska Mitrovica).

Kad je o oglasnoj tabli na sajtu reč, nju ili uopšte nemaju ili se klikom na tu stavku pojavljuje obaveštenje da je „stranica u pripremi”. Izuzetak, ali opet ne pozitivan, jeste jedino sajt Prekršajnog suda u Valjevu gde je postavljeno obaveštenje staro 16 meseci, u kojem se navodi da je presuda po jednom predmetu istaknuta na oglasnoj tabli suda, ali ne i šta je presuđeno.

Zašto i dalje svi sudovi nemaju internet stranicu kad ih već propisi obavezuju da određene akte objavljuju i na taj način – pitanje je koje smo postavili nadležnima u Ministarstvu pravde. Tu je „Politici” rečeno da je ovo ministarstvo pokrenulo projekat izrade jedinstvenog portala sudova čime bi trebalo da se smanje troškovi održavanja i izrade sajtova i ispune zakonske obaveze.

Međutim, sve što građani trenutno mogu da saznaju sa tog portala jesu adrese, brojevi telefona i imena sudija. Mogu i da pristupe registru neplaćenih kazni, kao i da na osnovu broja predmeta vide njegov status (kada je pokrenut postupak, u kojoj je fazi...), ali ne i da vide šta piše u dokumentu. Kada će sajtovi postati funkcionalni na način na koji propisi to predviđaju, odgovor u resornom ministarstvu nismo dobili, ali nam je rečeno da je u toku obuka za administratore sajtova.

Ovaj način obaveštavanja i dostave sudske pošte, koji podrazumeva i informisanje putem interneta, uveden je pre nekoliko godina da bi se, kako je tada objašnjeno, sprečilo zastarevanje predmeta. Do zastarevanja je često dolazilo ili zato što okrivljeni ne žive na prijavljenoj adresi ili zato što su izbegavali da u pošti preuzmu „plave koverte” nakon što ih poštar nije zatekao kod kuće.

Ali, s obzirom na to da trećina domaćinstava u Srbiji nema pristup internetu, i da nemaju svi sudovi sajt, postavlja se pitanje da li je pravično da se pošiljka smatra uručenom, a stranka obaveštenom u situacijama poput ove, kada je građanin nekoliko stotina kilometara udaljen od suda?

„Delimično ste već odgovorili na pitanje. Malo se preteralo sa tim pravilom o uručivanju iako je ono možda dobro za efikasnost postupka. Zakon je tu bio dosta rigorozan, a u praksi bi trebalo da se nađe primerenije rešenje i treba stvoriti uslove da sistem dostave bude bolji kada znamo da dostava ne funkcioniše baš besprekorno”, kaže Milan Škulić, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i sudija Ustavnog suda.

Dok se stvari u praksi ne poprave, jedno od rešenja, prema njegovom mišljenju, jeste i da se predmet prebaci sudu u mestu u kojem građanin živi. Drugo rešenje bi moglo da bude da se, u slučaju da poštar ne uspe da uruči sudsku poštu, ona ne vraća sudu koji ga šalje, već u građaninu najbliži sud.

„Ako sam već celu proceduru obavio u mestu gde živim, a ne u mestu gde sam napravio prekršaj, valjda je logično i da presudu mogu da preuzmem u najbližem sudu”, kaže V. M. koji još ne zna kome će i koliku kaznu platiti. 

Komentari7
f1832
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Petar M
Za gospodina Dragoljuba Markovića Ovde se ne radi o tome da li građani redovno kontrolišu poštansko sanduče, već o tome da im poštar, čiji je posao da im uruči poštu (usluga za koju je plaćen) dođe u radno vreme, kada nisu kod kuće da bi istu primili. Često poštar i ne ode do stana da vidi ima li nekog ko bi mogao da primi pošiljku, nego samo ostavi obaveštenje u sandučetu, a onda građanin mora da ide ili u poštu ili u sud da preuzme pošiljku. Faktički, radi posao pošte. A ako se već poredimo sa Skandinavijom, onda sam prilično siguran da u eri interneta, svaki sud u Skandinaviji ima svoj sajt, što u Srbiji nije slučaj, te da postoji način da se na sajtu suda građanin obavesti o čemu je reč, umesto da prelazi stotine kilometara. Nemam ništa protiv da se, zbog čestog izbegavanja sudskih poziva, na ovaj način reši taj problem. Ali prethodno je trebalo obezbediti da svaki sud ima elektronsku oglasnu tablu, tj. sajt na kome bi se moglo videti o čemu je reč
dragoljub obradović
Očigledno je da predstavnici Pošte i Visokog saveta sudstva koji su potpisali takav sporazum žive u nekom drugom svetu o čemu svedoče sledeće činjenice: Opšte je poznato da advok stranku pred sudom zastupa u prepodnevnim satima a popodne najkasnije do 15,30 h. Obično mu u to vreme poštar donosi poštu pa pošto nema ko da je primi, jer je na sudjenju, pošiljka se vraća sudu koji ju je poslao a on je može podići u tom sudu roku od 30 dana u protivnom sud je ističe na oglasnu tablu i po proteku 8 dana ima se smatrati da je dostava izvršena. Ako je advokat iz Kladova a pošiljku mu je poslao sud iz Leskovca, on je prinudjen da prevali put od preko 500 km samo da bi podigao sudsku pošiljku, a pored toga pošiljku može da podigne i 29-og dana, pa su pomenutim sporazumom postupak još više razvlači, stvaraju se enormni troškovi i gradjanima se zagorčava život. Da li su to hteli ? Pošto nije izvršena lustracija a ni reforma pravosudja, ko zna kakvi će još sporazume tim likovima pasti na pamet.
Desko
Početkom juna Pošte Srbije i Visoki savet sudstva su potpisali sporazum po kojem će sudsku poštu za koju je zakonom predviđeno obavezno lično uručivanje - ukoliko primaoca ne zateknu na adresi ubuduće vraćati sudu, a sud će smatrati da je takva pošiljka UREDNO URUČENA!? Dakle, ako odete u bolnicu (na put, u goste, na rad u inostranstvo) možete da ostanete bez stana ili svega što imate, jer sud više ne interesuje da li ste tužbu ili presudu STVARNO primili! To je bezvremensko dostignuče srpskog pravosuđa koje ne postoji nigde u svetu - ubuduće će da vode postupke i bez samih stranaka, čime će povećati efikasnost na 100%! A neko je naivno mislio da pravosuđe postoji zbog građana a ne oni zbog njega...
Perke
Moramo se udruziti i pod hitno zakon promeniti. Medjusobni komentari na ovakav nacin su samo gubljenje vremena a sbi znamo da je vreme novac .
Драгољуб Марковић
Помислите колико пресуда се не уручи јер онај ко отвара негира властити идентитет и тада нам хрпа нерешених предмета само расте да би се на крају завршило као застарело. У Скандинавији, судски позив долази ОБИЧНОМ поштом, сматра се да је изручено без икаквог доказа примаоца, ако се тужени не појави на суђењу, судија доноси одлуку на основу поднетих аката тужиоца, опет истом ОБИЧНОМ поштом обавештава туженог о исходу, назначује право жалбе у неком року након чега постаје право снажно. Ако не надгледам пошту остаћу без стана, имовине, бити осуђен на затвор итд. Па, драги суграђани, наставимо да не надгледамо поштанско сандуче, оглушавајмо се и даље на позиве и негирајмо свој идентитет али будимо тада спремни на казне. Ту нема љутиш
Gordana
Toliko o ljudskim pravima i ličnom dostavljanju i pravu javnog preduzeća da odlučuje kako se primenjuje zakon.Sve zarad brzine a ne radi prava i uz potpian ugovor sa VSS
Radovanka
A puna im usta EU,mape puta,evropskih integracija,uskladjivanja.... Nas treba po svaku cenu uterati u normalne tokove zivota,a zatim nas sutnuti iz bilo kakve price o EU.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja