utorak, 31.03.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 01:24
INTERVJU Dr Marko Popović, naučni savetnik

Možemo biti ponosni na svoju prošlost

Srbi su u srednjem veku braneći posede odbranili i sačuvali hrišćansko nasleđe. – Naši gradovi nalik srednjoevropskim
Autor: Gradimir Aničićutorak, 26.09.2017. u 22:00
(Фото А. Васиљевић)

Doktor Marko Popović je naučni savetnik u penziji. Radi na proučavanju srednjovekovnih gradova, a posebno razvoja vojne arhitekture u Srbiji i zemljama vizantijskog sveta. Rukovodio je istraživanjima i arheološkim iskopavanjima na više značajnih lokaliteta. Bavio se i zaštitom spomenika kulture i učestvovao u izradi projekata za konzervatorsko-restauratorske radove na Beogradskoj tvrđavi. Autor je više od 200 naučnih studija, priloga i članaka. Objavio je i mnoge monografije o svojim istraživanjima. Najbolji je naš poznavalac života Srba u srednjem veku.

Specijalno za „Politiku” napisao je tekst „Srpski gradovi u srednjem veku”, koji u četvrtak poklanjamo našim čitaocima.

Kako je izgledalo najveće srpsko srednjovekovno naselje?

Činjenica je da Srbija u vreme formiranja države nije imala svoje gradove, osim u primorju i one koje je osvojila. Osnivanje gradova u vezi je sa početkom eksploatacije srebra iz rudnika u drugoj polovini 13. veka. U tom razdoblju začinju se i prvi srpski srednjovekovni gradovi. Najpre Novo Brdo, koje hroničari pominju kao „grad srebrni i uistinu zlatni”.

Vrhunac razvoja Novo Brdo je dostiglo na prelazu iz 14. u 15. vek, kada su u njemu povremeno boravili i vladari. Gradsko stanovništvo se, pored rudarenja, veoma umešno bavilo i trgovinom. Posebno učešće u tome imali su Kotorani i Dubrovčani.

U središtu grada nalazio se zamak sa delom utvrđenja gde su boravili vladari, bogati žitelji i uprava grada, uz vrlo prostrano podgrađe sa istočne strane, kojim je dominirala katedralna Crkva Svetog Nikole. Taj prosperitet prekinut je turskim osvajanjem 1455. godine.

Ko je i kada zaposeo najveći srpski grad srednjeg veka?

Već u doba oko Kosovske bitke počeli su turski napadi na Novo Brdo. Nastavili su se i tokom prve polovine 15. veka, a 1441, posle dvogodišnje opsade, Turci su ga privremeno osvojili, ali je dve godine kasnije vraćeno despotu Đurđu. To je bio kratkotrajni predah od desetak godina – Turci Novo Brdo, bogato rudnicima srebra, konačno osvajaju 1455. Eksploatacija srebra nastavlja se i posle turskog osvajanja, ali je već tada počelo opadanje grada i smanjivanje hrišćanskog stanovništva, koje je konačno postradalo krajem 17. veka u tursko-austrijskom ratu.

U prvoj polovini 16. veka nastaje prevlast turskog stanovništva, ali hrišćani – i pravoslavci i katolici – ostaju u njemu do kraja njegovog postojanja.

Mogu li se uporediti srednjovekovni Beograd ili Smederevo sa evropskim gradovima u srednjem veku?

Nastajanje urbanih središta u Srbiji je zakasnela pojava. U nekim pojedinostima tadašnji srpski gradovi se nisu bitno razlikovali od onih na primorju i zapadu Evrope. Bili su skoro isti. Puni razvoj gradova, onakvih kakvi su bili u Ugarskoj i srednjoj Evropi, naglo je prekinut turskim osvajanjima – Smedereva 1459, pa Beograda 1521. Neki srpski gradovi nastavili su da žive i posle osvajanja, u turskom ruhu, pretvoreni u šehere, koji su se po načinu življenja i strukturi bitno razlikovali od onovremenih srednjovekovnih evropskih gradova.

Šta je tipično srpsko u srednjovekovnom gradu?

Nema ničeg srpskog u tadašnjim gradovima. Naši gradovi se razvijaju po modelu srednjoevropskog grada, bilo uz rudnike, bilo kao trgovište, mesto razmene dobara. Tek kada su stvoreni ekonomski uslovi, počinje izgradnja gradova sa stanovništvom koje se bavi rudarstvom ili trgovinom. Međutim, time nije bilo napušteno bavljenje poljoprivredom. Gradovi su u svojoj blizini imali posede odakle su se snabdevali namirnicama, a viškove su iznosili na tržnicu.

Znaju li Srbi dovoljno o životu i radu svojih predaka u srednjem veku?

Nažalost, Srbi su pretežno opsednuti mitovima o svojoj prošlosti i stereotipima iz epske poezije, tako da znatno manje poznaju istorijske činjenice o sebi i srednjem veku. Izuzetno je važno da naciju podučavamo realnim istorijskim pojedinostima kako bismo sagledali svoje mesto u evropskoj porodici naroda. Srpska srednjovekovna prošlost nije ništa slavnija niti manje znamenita od istorije drugih evropskih naroda.

Možemo biti ponosni na čitav niz događaja iz svoje prošlosti, posebno na one u srednjem veku u kojima su Srbi, braneći svoje posede, odbranili i sačuvali i hrišćansko nasleđe.

Brine li se naše društvo dovoljno o istorijskim spomenicima?

Nažalost, vremena se menjaju, ali ne nabolje. Sve manje se poklanja pažnja, kako čuvanju, tako i proučavanju spomenika. To je trend i na drugim evropskim područjima, nismo mi izuzetak. Teško je razumeti da je sa demokratskim promenama u Srbiji spomeničko nasleđe u znatnoj meri zanemareno jer se izdvajanja iz godine u godinu smanjuju. Tako smo suočeni sa činjenicom da se i vrhunski srpski spomenici, proglašeni za svetsku kulturnu baštinu, neredovno i nedovoljno finansiraju.


Komentari15
b8245
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Драгољуб Збиљић
УБИШЕ НАС НЕЗНАЊА, ЗАБЛУДЕ И ЛАЖИ. Ево и овде у коментарима најочигледнијег доказа да Срби нису научени да знају о својој прошлости и да брину о њој. То се види из све до једног овде коментара на хрватској абецеди у писању српског језика. И то није била тако далека прошлост. Све до Првог светског рата у Србији није било ниједног Србина који би свој језик писао другим писмом до својим, ћириличким. Тек је тада, тачније 1916. године хрватска латиница била први пут наређена уместо забрањене ћирилице у окупацији Срба и Србије. А данас, ево, сви коментари пре мога, исписани су тим тада чисто окупационим писмом. Али, треба знати да у томе није крив народ, него они (власт и лингвисти у заједници) који и данас не спроводе уставну одредбу у Члану 10. Устава Србије и светску праксу у решењу питања писма (једноазбучје) Српска власт и лингвисти и данас спроводе превару и сербокроатистику у језику Срба. Незнање и непознавање прошлости ништа нам добро не може донети ни у садашњости ни у будућности.
Matija Soskic
Srbija moze da bude ponosna na proslost, izuzev najnovije istorije i gradjanskog rata, kada se politika njenih vodja pokazala kao glavni razlog za ratovanje u Jugoslaviji. ("Ako ne znamo da radimo, znamo da se bijemo" S.M.) Naravno, to niko u Srbiji jos uvek ne priznaje, vec se krivica redovno svaljuje na spoljne neprijatelje koji se optuzuju za raspad zemlje.
Avram Istoricar Belosvetski
Neverovatno! Vi objavljujete komentare onih koji ne znaju sta pricaju jer ne znaju istoriju, pa lupetaju gluposti a istorijske cinjenice ne objaljujete. Vas Dr. Popovic lupa glu[posti jer je plagirao bugarsku istoriju i sve bugarske vladare je prepisao u istoriji Srbije. Za vas to nije sramota sto jedan doktor nauka dozvoljava da se bruka - dali je on stvarno doktor naua? Svi znamo da je od 6 veka pa sve do kraja 14 veka Balkan bio osvojen od Tatara i da nije postojala druga drzava na Balkanu. Od kraja 14 veka do 19 veka Balkan je osvojen od Turaka Seldzuka i da driga drzava nije postojala na Balkanu a on ne prica o Srbiji koja je nastala 1878 godine. ON je namerno to precutao jer misli da su Srbi glupi pa im protura bugarsku istoriju. Eto to su radili "crnogorski istoricari" po Srbiji. Sve strane istoricare iz Srbije treba sto pre proterati i osnovati komiseju od ucenih Srba koji ce prouciti novu istoriju Keltskih Srba.
Обрен Марковић
@Avram Istoricar Belosvetski Не престајем да се смејем! Ха, ха, ха!!!! Какво лупетање... Ово је за медаљу!
Preporučujem 28
A Grci?
Znači i Grci nisu starosedeoci jer su se doselili pre 3500 godina. Za one koje su zatekli, Minojci, ne znamo ni jezik ni poreklo. Narodi kao Vavilonci, Kopti i Asirci su potomci najstarijih pravih država a ali danas nemaju svoju državu! Valjda oni imaju neko istorijsko pravo? Od kada to počinje istorija, od prvih država ili kako kome treba politički?!!
Ko je došljak?
Da li su Turci došljaci u Anadoliji? Da li su Rusi došljaci na Krimu? Iz istorije je očigledno da jesu!! Kažite to Erdoganu i Putinu!! Molim objavite!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja