četvrtak, 04.06.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
nedelja, 19.11.2017. u 22:00 Jelica Antelj / Ivana Albunović

Dug unukin, dedi popisuju imovinu

Imovinu našeg čitaoca popisaće izvršitelji jer nema da plati 77.000 dinara za neplaćen telefonski račun unuke koja je prijavljena na njegovoj adresi
За извршитеља меродавна адреса дужника (Фото Пиксабиј)

Izvršitelj će popisati imovinu vlasniku stana, iako dug nije njegov. Dovoljno je da je dužnik prijavljen na njegovoj adresi bilo kao srodnik ili podstanar. Ovakvo pravo javnim izvršiteljima daju važeći propisi koji podrazumevaju da imovina može da se pleni i takozvanom trećem licu. 

Ovako nešto može da očekuje i čitalac „Politike”, penzioner čija je unuka zbog neplaćenog duga za mobilni telefon dobila rešenje o izvršenju u iznosu od 77.000 dinara. Ona nema svoju imovinu a prijavljena je na dedinoj adresi. Dok čeka da mu na vrata zakucaju izvršitelji, jedino što mu preostaje je ili da plati dug ili da podnese prigovor, ali to neće odložiti popisivanje njegove imovine. Isto bi prošao i stanodavac čiji je podstanar napravio dug. Čak i pet godina pošto se odselio – ukoliko ga vlasnik stana nije na vreme odjavio.

Zakon o izvršenju je jasan – ako ne bude zadovoljan odlukom izvršitelja, može da podnese prigovor sudu, pokrene parnični postupak i naknadno dokazuje da je imovina njegova a ne dužnikova. Međutim, samo pokretanje parničnog postupka, kako je naš sagovornik saznao od advokata, košta oko 10.000 dinara. I dok su se pravnici sporili oko toga da li se na ovaj način krši ustav povredom lične imovine „trećih lica”, zakonodavac ističe da su pravom na prigovor i tužbu oni zaštićeni od toga „da im se naplati nešto na šta imaju pravo vlasništva”. 

U Komori izvršitelja kažu za naš list da prema Zakonu o izvršenju i obezbeđenju javni izvršitelj popisuje stvari koje su u državini izvršnog dužnika, kao i stvari koje su u svojini izvršnog dužnika, ali u državini izvršnog poverioca ili drugog lica. Kažu da će izvršitelj popisati i stvari na koje je treće lice stavilo primedbu da na njima ima neko pravo koje sprečava izvršenje. Popisanim stvarima ne može se raspolagati ni pravno ni faktički. Ističu da vlasništvo na kući ili stanu u kojoj se nalaze pokretne stvari nije od značaja za sprovođenje na pokretnim stvarima, jer nepokretna imovina nije predmet izvršenja.

– Treće lice koje tvrdi da na popisanim stvarima ima neko pravo koje sprečava izvršenje može izjaviti prigovor kojim zahteva da se izvršenje proglasi nedozvoljenim na tim stvarima. Ukoliko ne bude zadovoljan pravosnažnom odlukom može da pokrene parnicu pred sudom – navode u Komori izvršitelja. Prema njihovim podacima, za prošlu godinu, samo oko pet odsto od ukupnih sredstava izvršenja radi namirenja novčanog potraživanja ostvareno je prodajom pokretnih stvari u svojini ili državini izvršnih dužnika. Advokat Vojin Biljić smatra da ovakvo zakonsko rešenje nije u skladu ni sa Ustavom RS ni sa Evropskom konvencijom. Ističe da je svaka država članica Saveta Evrope, pa i Srbija, dužna da osigura mirno uživanje imovine svakom građaninu, bez bilo kakve njegove obaveze, pa tako i obaveze da ispravlja greške suda ili izvršitelja. 

– Neverovatno je da je ovaj zakon zarad olakšavanja postupanja izvršitelja ograničio pravo na imovinu savesnih građana, terajući ih u sudski postupak kako bi zaštitili svoju imovinu i prebacujući na njih nesrazmeran teret – ističe naš sagovornik. Siguran je, dodaje, da će ovo i te kako predstavljati aktuelno pitanje pred Evropskim sudom za ljudska prava kad pristignu prve predstavke protiv Srbije zbog ovakvog zakona. Biljić kaže da se teško može braniti stav da je ovakvo zakonsko rešenje usvojeno zbog potencijalnih zloupotreba nesavesnih dužnika. 

– Tu postoje mnoga druga smislena rešenja, uključujući i lični bankrot, ali ovo svakako nije legitimni način, ni u jednom pravnom sistemu u svetu. Niko ne može biti odgovoran za tuđi dug, niti kažnjen zbog toga što je sa dužnikom stupio u neku vrstu pravnog odnosa, poput zakupa stana, zajedničkog domaćinstva ili na neki drugi način. Nažalost, zakon je na suprotnom stanovištu – kaže Biljić i ističe da se nada se da će Ustavni sud ove odredbe oglasiti neustavnim.

Komentari60
e9a4d
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Dragoljub
Stanodavac ni u kom slučaju ne može biti odgovoran za podstanarov račun za mobilni telefon - jedino za fiksni, koji je obično na ime vlasnika kuće/stana. Pogledajte opet propise - možda ste se malo zaigrali.
Radomir
Cemu je sluzio peti oktobar ,verovatno da se smakne prethodna garnitura zbog toboze loseg sistema vlasti.A onda dodjose drugi kao demokratski bogom dani .Kad ono zakoni jos gori po ovaj napaceni narod Zavladase. treci koji su iz petnih zila kritikovali prethodne ,ali nazalost nastavise sa politikom prethodnih sa jos losijom politikom .Evo sa njima stigose izvrsitelji koji haraju Srbijom, narode koliko treba vremena da shvatite da su u principu promene donose samo njima korist ,dok narod propada........jel izgleda vrlo tesko da posten covek bude na funkciji.
zoki
Po toj logici ni koji živimo u Srbiji smo tu i prijavljeni i država treba da vraća naše dugove.
Aleksandar Mihailovic
Država svesno stvara novi začarani krug organizovanog kriminala u čijoj mreži su javni izvršitelji, sudije i nesavesni. Javni izvršitelji se jako često ponašaju kao gangsteri koji dobijaju logističku podršku od strane Komore izvršitelja, te je izvesno da će ovaj vid kriminala koji se već uvukao u sferu javne i "legalizovane" pljačke naroda izazvati kontra mere i reakcije zbog čega ćemo biti svedoci uličnog preuzimanja zakona u ruke. Kada slušaš vlast koja ti govori o "uspesima" i "rezultatima", neviđenim "reformama" kojima se divi čitav Zapad, te ih osećaš na svojoj koži, ostaje jedino da se prepustiš sudbini onako bespomoćan i jadan ili da nešto uradiš i zaštitiš sebe i svoju porodicu. Sistem je jako loš, iz dana u dan se mnogo toga improvizuje i njim vladaju neznanje, nesposobnosti, nepoštenje, neodgovornost, jurnjava za otimačinama i pljačkama, a vodeća ideologija je na krilima sujete i narcisoidnosti koje gaze preko svega zbog ličnog komfora, prestiža, promocije i zadovoljstava.
jelenea
Svaka cast gospodine na odgovoru. Nema vise sudova, ne vazi Zakon o obligacionim odnosima gde recimo dug za komunalije zastareva posle godinu dana i neke druge racune. Takse na dugovanja su vise od 80 posto u odnosu na dug , toga ova drzava nema nameru da oslobodi ovaj narod. I da mu bar pokusa olaksati placanje samo glavnog duga i i to dati na rate. Treba opljackati ovaj narod, ostaviti bez kuca i stanova, izbaciti na ulicu, i oduzeti im sve sto su mukom stekli. A niko se ne pita da li taj covek negde radi, prima li minimalac. Jednostavno, glave su nam na panju pa cepajte.
distrikt krajina
Sistem koji je nekada bio je trebalo menjati ali nikako nije trebalo stvoriti ga na ovaj način koji legalizuje otimačinu i podstiče pohlepu. Srbija, zemlja Dušanovog zakonika, mora imati osećaj za pravo ali i za Pravdu.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja