utorak, 20.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
petak, 01.12.2017. u 14:27

Predsednik Vrhovnog suda: Premeštaj sudije Trešnjeva u skladu sa propisima

Драгомир Милојевић (Фото Танјуг)

Predsednik Višeg suda u Beogradu je postupao u okviru svojih ingerencija i ovlašćenja iz sudskog poslovnika kada je Godišnjim rasporedom za 2018. godinu sudiju Aleksandra Trešnjeva, nakon isteka šestogodišnjeg mandata u Posebnom odeljenju, rasporedio u (redovno) krivično odeljenje tog suda, ocenio je danas predsednik Vrhovnog kasacionog suda Dragomir Milojević.

Ukoliko je nezadovoljan rasporedom, sudija Trešnjev ima pravo prigovora predsedniku Apelacionog suda, napomenuo je Milojević nakon konferencije o Unapređenju efikasnosti pravosuđa koja je održana danas u hotelu Metropol.

Premeštaj sudije Trešnjeva, koji je pored ostalog član sudskog veća u slučaju Šarić, izazvao je prethodnih dana reakcije medija i strukovnih udruženja koji osporavaju odluku predsednika Višeg suda.

Odgovarajući na pitanja novinara o rezultatima rada sudije Trešnjeva koje je cenio predsednik Višeg suda i sa druge strane Komisija Apelacionog suda, Milojević je napomenuo da je za te rezultate čuo iz medija, ukazujući da predsednik suda i Komisija na različite načine vrednuju rad sudija.

„Postoje ta dva podatka koji se pominju u medijima, ali najgore je rešenje ako su oba podatka tačna. Onda zaista ne znam kako ćemo se opredeliti. Ja mogu kao predsednik suda da gledam na jedan način – imate sudija koji su po rezultatima rada dobri, ali vi kao građanin nećete biti zadovoljni jer sudija ne rešava predmete po redu, pa postupci dugo traju”, naveo je Milojević.

Upitan da prokomentariše menjanje sudija u predmetima koji su u toku ili pred završetkom, Milojević je istakao da on kao predsednik VKS smatra da ne bi trebalo menjati sudije koji sude.

„Neka (sudija) bude raspoređen u neku drugu materiju, ali neka ostane da završi te predmete. To je moje mišljenje, ja bih tako uradio”, rekao je Milojević istovremeno podsećajući na nezavisnost sudstva, autonomnost, pa tako i nezavisnost predsednika suda.

„Svi se zaklanjamo iza toga, ali mi imamo problem sa tumačenjem te reči. Da li je sudija nezavisan baš od svega. Postojale su priče da se vrši pritisak na sudije kada smo doneli program rešavanja starih predmeta, a građani znaju i svi znaju da predmeti treba da se rešavaju redom”, naglasio je predsednik VKS.

Ako se predmeti ne rešavaju redom, predmet će ući u zonu „starog predmeta” od preko dve godine, mada su, kako je istakao, evropski standardi i dalje tri godine, dok je kod nas ta granica dve godine. (Tanjug)

Komentari2
4aeea
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Aleksandar Mihailovic
Viši sud i u građanskom odeljenju jako često menja sudije neposredno pred izricanje presude, a u "teškim" slučajevima i kada su iznosi potraživanja veliki, te dolaze sudije, pojedinci umesto veća, pa čak i poverioci tuženog, koji odlučuju ne po zakonu već nekom "argumentovanom" ali nevidljivom dokazu, pa dolazi do smešnih situacija da velika USA firma koja ima svoj naziv u samom proizvodu "nije" proizvela proizvod sa lažnim garancijama, te da ogromne troškove postupka plati onaj ko je oštećen jer je tužio "pogrešnu" firmu. Toga nema ni u crtanim filmovima, dok Uprava suda odbija izuzeće sudije poverioca kada to i sam sudija traži. Naše pravosuđe je karikatura pravosuđa u lošoj kopiji.
Radojko
Donošenjem presude u predmetu Šarić videćemo zašto je sada smenjen sudija Tešnjev U kuloarima advokata kolaju svakojake oprečne priče o ishodu presude velikom bosu Šariću, čak i do toga da može doćindo oslobađajuće presude.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja