nedelja, 15.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 13:36

Male hidroelektrane prave velike probleme

Srbija je izradila Nacionalni akcioni plan sa ciljem da se poveća udeo energije koja se proizvodi iz obnovljivih izvora, ali sa Šumarskog fakulteta u Beogradu upozoravaju na štetu koja bi mogla da nastane
Autor: Slavica Stuparušićpetak, 15.12.2017. u 22:00
У току су радови на Црновршкој реци

Unosan posao za investitore i pretnja životnoj sredini – tako zaštitnici prirode gledaju na izgradnju malih hidroelektrana (MHE). Smatra se da postrojenja ovih energetskih objekata, instalirane snage do 10 megavata, na celom Balkanu nisu pitanje napretka, već opstanka preostalih prirodnih vrednosti. To potvrđuju i radovi koji su u toku na Crnovrškoj reci, gde pomoću teške mehanizacije radnici polažu cevi u rečno korito, mada je u Parku prirode Stara planina zabranjena bilo kakva delatnost koja narušava životnu sredinu.

– Prema Zakonu o energetici Srbija je izradila Nacionalni akcioni plan sa ciljem da se poveća udeo energije koja se proizvodi iz obnovljivih izvora. To je i međunarodna obaveza koju smo prihvatili – kaže na početku razgovora prof. dr Ratko Ristić, dekan Šumarskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, stručnjak za bujice i eroziju.

Šta nije dobro u vezi s malim hidroelektranama, pitamo našeg sagovornika. Uzvraća: „Pre svega to što je prenaglašen koncept malih hidroelektrana, jedan od segmenata za proizvodnju energije iz obnovljivih izvora.”

– Prema postojećem katastru moglo bi da se izgradi oko 800 tih objekata, uglavnom u brdsko-planinskim područjima Srbije, gde su vodotokovi koji imaju i najbolji hidropotencijal i najbolji kvalitet vode. Ali morali bismo da imamo u vidu da su ti vodotokovi često u zaštićenim prirodnim područjima – primećuje Ristić, uz predlog da se povećanje energije proizvodnjom iz obnovljivih izvora pomeri ka korišćenju biomase.

– Nama milioni tona organske materije i u poljoprivredi i u šumarstvu trule na poljima ili se spaljuju. Ozbiljnom strategijom izgradnje kogeneracijskih postrojenja, koja proizvode i toplotnu i električnu energiju u isto vreme, mogao bi značajno da se poveća udeo energije iz obnovljivih izvora. Srbija ima desetine hiljada hektara zemljišta koje je neupotrebljivo za poljoprivrednu proizvodnju, a pogodno za podizanje bioenergetskih zasada određenih drvenastih i žbunastih vrsta, poput vrbe Salix Viminalis, tačnije njenog klona sa stručnim nazivom Inger. To bi bio mnogo racionalniji i održiviji pristup u proizvodnji energije – sugeriše naš sagovornik.

Ozbiljne diskusije o celishodnosti korišćenja MHE vode se i u Evropskom parlamentu, zbog popriličnih negativnih ekoloških efekata, posebno u Austrijskim Alpima, u delovima Bavarske, Francuske i Italije. Trenutno u Evropi ima oko 24.000 malih hidroelektrana, od čega je 7.500 u Nemačkoj, što praktično znači da se na svakih 27 kilometara vodotokova u okviru EU nalazi po jedna MHE.

– Najviše primedbi mi stručnjaci stavljamo zbog narušavanja ekosistema, smanjenja biodiverziteta, fragmentacije staništa riba. Evropska komisija dala je Rumuniji nalog, ili obavezujuću notu, da ispita održivost koncepta MHE jer su u kratkom periodu podigli više od 500 objekata i značajno narušili kvalitet vodenih ekosistema u brdsko-planinskim područjima. Ide se čak dotle da se predlaže ukidanje povlašćenih, takozvanih fid-in tarifa za MHE. Smatra se da status povlašćenih proizvođača stvara nefer uslove na tržištu, pri čemu je energetska korist mala, a ekološka šteta nesrazmerno velika – napominje Ristić.

U Srbiji od izgradnje do eksploatacije MHE ima posla i za inspekciju.

– Sam čin gradnje je vrlo destruktivan. Prave se vodozahvati teškom mehanizacijom, polažu cevovodi koji se često i do nekoliko kilometara ukopavaju u samo rečno korito. To je ozbiljno narušavanje staništa za živi svet. Na projektu MHE „Mezdreja” upravo se izvode radovi. Svakome ko pogleda kako to izgleda jasno je kakvi su ekološki efekti – kaže profesor i dodaje da je problematična i eksploatacija već izgrađenih objekata.

Tokom letnjeg perioda korisnici MHE često svu vodu iz korita reke usmere u derivacione cevovode da bi imali što više vode za pokretanje turbina, veću proizvodnju električne energije, a time i profit, pri čemu dolazi do uništenja živog sveta u vodotoku.

– Prilikom izrade projektne dokumentacije jedna od najvažnijih stavki je određivanje biološkog minimuma vode koja mora ostati u rečnom toku. Detaljan monitoring sprovodi se najmanje godinu dana, zajedničkim radom kvalifikovanih hidrobiologa i hidrologa. To u Srbiji gotovo niko ne radi, projekti su izrađeni tako da se biološki minimum određuje nekim statističkim metodama ili primenom računa verovatnoće. Zato skoro sve studije o proceni uticaja na životnu sredinu pokazuju da nema negativnih ekoloških efekata – primećuje profesor.


Komentari11
bae6e
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Deda Simeun
Kao DILETANT i za male hidroelektrane (MHE) i za ekologiju, pitam se da li treba porušiti i velike hidro elektrane kao štosu ASUAN, ĐERDAPI, PERUĆAC i slične?! Jer, još pre dvadesetak godina neđe sam pročitao da se u veštačkom jezeru ĐERDAP I, zbog smanjenja brzine vode, nataložilo mulja ZAPREMINE CELE AVALE!? Danas je to, možda, i ZAPREMINA CELOG KOPAONIKA!? To, zasigurno, nije bez POSLEDICA!? Međutim, pouzdano znam da je voda prirodni resurs OD NEPROCENJIVE VREDNOSTI I ZNAČAJA, i da ju svaka uređena država nastoji ŠTO DUŽE ZADRŽATI U VLASTITOM POSEDU I MAKSIMALNO ISKORISTITI!? Irak i Iran su osam (8) godina ratovali oko Šat el Araba, Turska, Sirija i Irak i danas imaju ozbiljnih nesuglasica oko korištenja Eufrata i Tigrisa (Izvinjavam se ako grešim u detaljima). Zasigurno ima još problema na Planeti, o kojima ja ništa ne znam. Ja sam odrastao u Bosni, u blizini male rečice Vijake. Na njenom, dvadesetak kilometara dugom toku, bilo je pet (5) brana visine 4-5 metara.
Mašinski Inženjer Hidroenergetičar
Коментаторке и коментатори сваки ваш и мој корак на планети Земљи изазива отпор кретању који савладавамо улагањем енергије. Све заједно иде у смеру најмањег енергетског потенцијала. Ако престанете са улагањем енергије у кретање постајете мртав прах на дну котлине. Основни проблем човенчанства је "транспортни проблем" тј. како енергију и материјал преместити на жељено место. На пример: топлоту за грејање стана и кување оброка можете обезбедити спаљивањем горивих материјала који су вам при руци (роштиљџије), можете ложити грање, лишће, сламу, ћумур, ложуље, бутангас... али то треба однекуд ископати и донети. То радимо, камионима, железницом, нафтоводом, гасоводом, воловском запрегом и како ко стигне. И одједнмом се сетисмо електричне енергије. Лепо жицу утакнеш у рупице у зиду и ето "чисте еколоћшке енергије". Откуд сад енергија у зиду? Неко је ископао угаљ, неко нафту, неко гас, неко топли извор, неко ухватио ветар, неко разбио атом а неко заградио реку. Шта је ту еколошки обновљивo?
Ivana Grujic
Ah da, na tvoje pitanje ''Sta je tu ekoloski obnovljivo" da bi neko odogovorio treba da ima ipak neko znanje o energiji, pa nam moras odrzati predavanje i edukovati nas prvo, jer nismo svi inzenjeri, ali, meni vetar deluje najbolje, ali i voda ali i drvo i ugalj i nafta, no, moja malenkost iz male baze znanja sada se priseca i izvlaci, za ponovno stvaranje uglja, nafte,gasa i drva je potrebno mnogo godina, i ako brze trosimo no sto se stvaraju novi resursi, rizikujemo da nam nestanu jesam li u pravu? A s vodom je problem sto njena snaga nije uvek ista i, jedna elektrana tezi da akumulira njenu kolicinu kako bi uvecala njenu snagu, vetar pak ne duva uvek i svuda niti istom jacinom, znaci, covek ne kombinuje dzaba razne izvore energije, to mi je jasno, ali, jedno znam: ako covek narusi ekosistem, dovodi svakako makar i indirektno u opasnost svoju egzistenciju, a da ne pricamo ako nema vode za pice, pa, cemu lagodan zivot ako on vodi u smrt?
Preporučujem 0
Ivana Grujic
Kao prvo inzenjeru, drago mi je da se strucnjaci upletu u razresenje ovog problema i hvala ti sto pises ovde i gde god mozes ti pisi i dalje, deli postove, edukuj narod oko sebe, ali, molim te kad vec ostavljas komentar budi potpuno jasan, precizan naucno jer ja nisam bas sigurna da sam te dobro shvatila, zapravo, jesam li: ti se pozivas na to da covk oduvek trazi nacin da iskoristi energiju koja postoji oko njega i stavi je u licnu funkciju te olaksa sei zivot, i ti si ZA izgradnju MHE i ne smatras da nanose vise stete no koristi onima koji nisu investitori? Kao drugo, zasto se plasis da napises i svoje pravo ime i prezime?
Preporučujem 0
Vladimir Mijatović
Najzad da ovu temu neko pokrene i u "vidljivim" medijima. Na zalost o MHE odlucuju nestrucni i arogantni ljudi, a strucnjaci su protiv. Vama profesore svaka cast.
Zorz
Zaustavimo uništavanje Srbije i njenog naroda. Dosta vise sa ludilom.
Raca Milosavljevic
... pravi tekst i otvaranje dobre teme ... ali ... vlast,eksperti(potkupljeni) i tajkuni ... svi protiv sirotinje raje ...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja