nedelja, 29.11.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 19.12.2017. u 12:25 Snežana Kovačević

Izbegnuto plaćanje nove odštete u staroj aferi

Novi Sad neće morati da plati 6,78 milijardi dinara i kamatu ATP-u „Vojvodina” zbog izgubljene poslovne dobiti, odlučio je Privredni sud
Нова станица која никада није прорадила (Фото М. Мијушковић)

Novi Sad – Grad je izbegao novo veliko plaćanje u aferi koja traje punu deceniju oko nove međumesne i međunarodne autobuske stanice (MAS) koja nikad nije proradila. Po presudi Privrednog suda u Novom Sadu iz novembra, grad neće morati da plati 6,78 milijardi dinara i kamatu Autotransportnom preduzeću (ATP) „Vojvodina” zbog izgubljene poslovne dobiti.

Investitor autobuske stanice Ilija Dević računa da je šteta 91 milion evra, pozivajući se na nalaze veštaka. Tužbeni zahtev je u celosti odbijen kao neosnovan, a Dević ima pravo žalbe. To je suma koja bi prepolovila godišnji budžet Novog Sada od oko 200 miliona evra.

Da ne bude zabune, grad je već jednom platio ATP-u ceh. Bilo je to nakon što je 2013. godine Vrhovni kasacioni sud presudio isplatu 308 miliona dinara za period mart 2007 – decembar 2011, što je Novi Sad, uz kamate, na kraju koštalo oko 400 miliona, ili četiri miliona evra, jer se nije držao ugovora sa Devićem.

Po tom ugovoru ATP-a i grada koji je 2006. potpisala tadašnja gradonačelnica Maja Gojković, izgradnjom novog MAS-a trebalo je da se stvore uslovi za izmeštanje sadašnje stanice. Ona je ipak ostala na starom mestu, kod železničke stanice, i kod starog upravljača – gradskog javnog prevoznika, kome su tako ostali i prihodi od te delatnosti.

Vrhovni kasacioni sud je tada u reviziji ujedno zauzeo stav koji, u najkraćem, glasi da je ugovor ATP-a i grada ništavan, da je njime omogućen položaj monopola investitoru u nedozvoljenom i nesavesnom ugovaranju, a obe strane su znale čemu akt vodi, pa je i krivica podjednaka.

Taj stav o ništavosti sada se pojavljuje u obrazloženju novopristigle presude. Tako tužilac Dević „ne može ostvarivati štetu u budućnosti iz ništave odredbe ugovora” – što se tiče odštetnog zahteva zbog nemogućnosti poslovanja autobuske stanice za 15 meseci posle decembra 2011.

Dević je tražio i isplatu izgubljene dobiti za samu delatnost ATP-a tokom 72 meseca, od marta 2007. (prestanak prevoza putnika, rada servisnog centra i zastupništava tri marke autobusa), ali je sud tu smatrao da se iznos od 6,48 milijardi dinara „nije realno mogao očekivati, niti osnovano projektovati”.

Za vlast u Novom Sadu, nova presuda u korist grada nije iznenađenje. Kako je našem listu rekao jedan od funkcionera, ranijim stavom Vrhovnog suda o ništavosti ugovora, stvar je „presuđena” i ne očekuju da se išta može promeniti ni u još dva slična spora koje grad ima pred Privrednim sudom.

Pojedini političari, međutim, smatraju da to ne mora biti kraj ove afere. „Moramo biti svesni činjenice da gradu stoji omča oko vrata u vezi sa aferom ATP ’Vojvodina’. Ilija Dević – tu nema nikakve sumnje, to se vidi po njegovim postupcima – jeste neko ko će to da tera do Strazbura. On je to i sam javno rekao”, kaže Đurađ Jakšić iz opozicione radikalne stranke u Novom Sadu.

Investitor Ilija Dević koji je pokretao i mnogobrojne krivične prijave protiv političara pita ko je u ovome što se desilo kriv. „Šteta postoji i za jedan period je već isplaćena!”, navodi on u dopisu koji medijima prosleđuje njegova kćerka Anđelka Dević.

„Umesto da razvijam posao, već deset godina vodim sudske postupke jer novosadske vlasti, nakon što sam izgradio novu međumesnu i međunarodnu autobusku stanicu i specijalizovani servis, nisu poštovale ugovor koji je bio temelj započete investicije, nakon čega je preduzeće otišlo u stečaj”, podseća Dević.

Komentari2
f3650
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Miloš
Врховни касациони суд је тада у ревизији уједно заузео став који, у најкраћем, гласи да је уговор АТП-а и града ништаван, да је њиме омогућен положај монопола инвеститору у недозвољеном и несавесном уговарању, а обе стране су знале чему акт води, па је и кривица подједнака. Када ће бивши радикали који су уговарали овај посао у име Новог Сада одговарати за своју кривицу?
Jeremija
Nikada! Inače, ogromna je ludost dati koncesiju za taj objekt koji mjesečno prihoduju milion Evra. Ne da je to kriminal, već ima mjesta i za psihijatrijsko vještačenje.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja