petak, 19.10.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:41

Od „Dejtona dva” do „evropskih sankcija” zbog izbornog zakona

Nakon što se u nekim krugovima u Americi pominjao „Dejton dva” zbog manjkavosti izbornog sistema, pojavili su se i navodi po kojima BiH prete i sankcije EU
Autor: Mladen Kremenovićsreda, 03.01.2018. u 22:00
И даље без спровођења судске одлуке у случају „Сејдић и Финци”: Сарајево (Фото: А. Цветићанин)

Od našeg stalnog dopisnika
Banjaluka – Još pre devet godina Evropski sud za ljudska prava našao je zamerke izbornom zakonodavstvu BiH, proglasivši pojedine delove uvredljivim prema nacionalnim manjinama. Na to u izbornoj godini ponovo podsećaju iz pojedinih krugova u Americi i Evropskoj uniji, a međunarodni predstavnik u BiH Valentin Incko izmene Izbornog zakona BiH drži „prioritetnim pitanjem”.

Iz Strazbura je 2009. sudskom odlukom vlastima u BiH naloženo da se pobrinu i obezbede pravo pripadnicima svih naroda i manjina da mogu da se kandiduju na izborima, a ne samo trima konstitutivnim narodima. To se odnosilo na pozicije ustavno rezervisane za Srbina, Hrvata i Bošnjaka, a najpre izbor za članove Predsedništva BiH.

To do danas ipak nije zaživelo, a u međuvremenu su osim sudskih presuda poznatih kao slučaj „Sejdić i Finci” (Rom i Jevrej) pristigle i još neke po istovetnim osnovama – „Pilav protiv BiH” i „Zornić protiv BiH”. A kroz problematiku izbornog zakonodavstva naknadno se provuklo i dodatno je zakomplikovalo pitanje „jednakopravnosti Hrvata” čiji predstavnici, između ostalog, zahtevaju izbornu reformu kako se ne bi ponovio „slučaj Komšić”, to jest da im „brojniji narod izabere člana Predsedništva BiH”.

I dok se u BiH čuje zabrinutost da bi posle oktobarskih izbora moglo doći u pitanje formiranje vlasti u Sarajevu, jer je Ustavni sud BiH nedavno uvažio neke primedbe Hrvata u pogledu izbora nacionalnih predstavnika u domove naroda, na stolu su dva predloga izmena izbornog zakonodavstva. Jedan predlažu hrvatski predstavnici, a drugi zagovaraju bošnjačke partije, na obe strane podjednako nespremni da uvaže predloge onih drugih.

Mediji su preneli vest kako BiH ovog meseca prete sankcije Saveta Evrope zbog nesprovođenja sudske odluke „Sejdić i Finci”.

Podsetili su na obećanje iz 2013. da će ta odluka biti sprovedena i preneli procenu Nermine Kapetanović iz Zajedničke komisije za evropske integracije parlamenta BiH koja je rekla da se „vrlo lako može dogoditi da u januaru Savet Evrope odluči da sankcioniše BiH”. Ona nije mogla da nagađa da li će to biti „isključenje iz Saveta Evrope ili neki drugi mehanizam sankcija”, ali je navela da „izvestioci neće imati previše komplimenata za situaciju u BiH”. Neki su parlamentarci u BiH „začuđeni” ovom procenom koju smatraju „spekulativnom”.

Iako su odbačene neke ranije pretpostavke po kojima bi u pitanje moglo doći i održavanje oktobarskih izbora, na šta su uglavnom upozoravali hrvatski političari, i Bakir Izetbegović, bošnjački član Predsedništva BiH, brine da bi „moglo biti problema posle izbora”. Izetbegović, naime, „ne isključuje mogućnost da bude ugroženo formiranje vlasti jer ono zavisi od Doma naroda koji, s obzirom na presudu Ustavnog suda BiH, ne može biti formiran”.

Na probleme u izbornom zakonodavstvu požalio se pre nekoliko dana i američki kongresmen Majkl Tarner, koji je u pismu državnom sekretaru SAD Reksu Tilersonu zatražio jači američki angažman, pa čak i „Dejton dva”. Iz Ambasade SAD u Sarajevu na to su rekli da članovi Kongresa često iznose stavove koji ne odražavaju nužno trenutnu politiku SAD, te da Amerika „podržava Dejtonski ustav, suverenu i nezavisnu BiH sastavljenu od dva entiteta i koja garantuje ljudska prava i zakonsku zaštitu svim svojim građanima”.

„Dejton dva” kao mogućnost odmah su odbacili svi u Srpskoj, a i sam Bakir Izetbegović izmene Dejtonskog sporazuma „ne smatra realnom opcijom”.

Iz Banjaluke su ranije ponudili rešenje koje se tiče izbora člana Predsedništva BiH iz RS, tako što bi se umesto reči „Srbin” ubacila formulacija da se iz RS bira „jedan” član. Za Banjaluku je stvar dogovora partnera unutar Federacije BiH kako će rešiti izbor članova Predsedništva BiH, iako u Dodikovom SNSD-u više razumevanja imaju za hrvatske političke zahteve, dok predstavnici Saveza za promene neće da se mešaju u to kako će Hrvati i Bošnjaci urediti svoje odnose.


Komentari4
73705
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Петар,Загреб.
За Леона и Данила. Је јако тешки избор. Срби су до 1918г.имали само један циљ.Национално ослобођење.То је био једини и прави пут. На том путу тзв.Бошњаци били су им увијек противни. Ослонац Отомана,шуцкор и КУК регименте са фесом. Спахини као ослонац сваке владе у Краљевини одмах прешли у усташку црну легију и СС дивизије,а мио им је био и Јерусалимски муфтија. У СФРЈ као срце Југославије,али кад се распадала понуђену руку Срба одбили и кренули својим путем. Са Хрватима када су чисти рачуни можда могуће. Ту је примјер Херцеговачки устанак.Фра Мусић,један од вођа устанка остао досљедан. Са Србима до краја.По слому устанка отишао у Београд гдје је умро врло поштован од Срба и покопан уз све почасти. Подсјетите данашње Херцеговачке Хрвате на часног борца за слободу Фра Ивана Мусића.Знаду они за њега. Нисам сигуран ,али ми се чини да је неко вријеме био и министар за просвјету и вијеру у Књажевини Србији.
Леон Давидович
Чувена пресуда Сејдић - Финци имала је једину намеру измена устава у смислу унитаризације БиХ то јест поништити конститутивност народа у Председништву БиХ. Истина је да у уставу пише да председништво чине представници три народа ( заправо један је из ентитета РС - Србин, а два из ентитета Федерација БиХ - Бошњак и Хрват). Срби у РС би лако пристали на измену да се у РС може за члана председништва кандидовати припадник нациомалне мањине јер основно је питање како ће добити изборе, али у Федерацији је већ компликованије за договор. Тужба и суд су то искористили не би ли увели изборно правило један грађанин један глас и тако избегли конститутивност народа. Међутим иако у уставу пише да Председништво чине представници три конститутивна народа нигде не пише да се за такву функцију не може кандидивати и припадник мањина па је онда уопште питање да ли је та тужба и имала правни основ. Ако није предвиђена забрана нечијег кандидовања онда се формално и могу кандидовати припадници мањине.
Данило
Дејтон -2 гура Хрватска кроз ЕУ на штету Бошњака. Дејтон је у Америци. Америка ће 100% питати Србе одступате ли од договореног? Не! Тачка. Бакир лупа, не замеримо му, он мудрости нема, Хрват се у Београду додворава Вучићу. Моје је мишљење да станемо иза Бошњака, то ће Стара Рашка знати ценити а и Вашингтон.
Данило
Срби у Босни су имали мудре људе, и нека се нико не заноси да је паметнији од др Кољевића и др Бухе. Од њихове се не сме одступити ни за јоту. Дејтон 2. гура Хрватска на штету Бошњака. У Босни, Срби морају показати солидарност са Бошњацима и не качити се са Америком где је и настала СР. То су две виталне ствари. Бакир нема такта, није имао ни Алија политичке мудрости, али ми Бошњаке не смемо посматрати кроз њих.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja