četvrtak, 26.04.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 19:21

Država vraća imovinu onima koje sud oslobodi

Oduzete kuće, firme, apartmani na Tari, Kopaoniku, Zlatiboru, lokali, novac, zemljište, benzinska stanica, auto-perionica, pa čak kamenolom ponovo u rukama vlasnika
Autor: Miroslava Derikonjićpetak, 12.01.2018. u 22:00
Чак 20 одсто имовине за коју се сумњало да потиче од криминала враћено је власницима: Министарство правде (Фото Д. Јевремовић)

Neposredno pred Novu godinu, po odluci nadležnog suda, Direkcija za oduzetu imovinu Ministarstva pravde morala je da vrati ne tako malu imovinu okrivljenom koji je pravosnažno oslobođen. Reč je o nekoliko nekretnina koje su bile privremeno oduzete. Čovek, koji je godinama sedeo na optuženičkoj klupi, bio je izuzetno iznenađen kada su mu pored nepokretnosti, dati i prihodi od njihovog iznajmljivanja u vrednosti od desetak hiljada evra.

Nije znao da mu se, u slučaju da ga sud oglasi nevinim, vraća i novac koji je prihodovan izdavanjem njegovih nekretnina.

Nisu stanovi jedino što je, po odlukama suda, Direkcija vraćala onima koji su pravosnažno oslobođeni optužbi da su izvršili krivično delo. Prema rečima Vladimira Ćeklića, pomoćnika direktora Direkcije, od marta 2009. godine, kada je Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela počeo da se primenjuje, vraćane su kuće, privredna društva, apartmani na Tari, Kopaoniku, Zlatiboru, lokali, novac, poljoprivredno zemljište, benzinska stanica, auto-perionica, kamenolom, odnosno oko 20 odsto ukupno privremeno oduzete imovine.

– Postupak za vraćanje imovine gotovo da je identičan onome kada se ona oduzima. Kada sud donese pravosnažnu odluku da se neko oslobađa odgovornosti, Direkciji dostavlja rešenje kojim se imovina vraća onom od koga je bila privremeno oduzeta. Onog trenutka kada dobijemo rešenje o vraćanju imovine, pozovemo osobu od koje je oduzeta i vraćamo je. Od toga kakve je vrste imovina zavisi i način na koji će ona biti vraćena. Kada je reč o pokretnim stvarima, u dogovoru sa onim kome se imovina vraća, zakažemo datum i mesto predaje. Neki zovu Direkciju čim čuju da su oslobođeni i traže da im vratimo imovinu. Međutim, mi postupamo isključivo po rešenju suda – kaže za „Politiku” Ćeklić.

Iako su zadovoljni kada im se vrati imovina kojom nisu mogli da raspolažu dok je suđenje trajalo, ljudi u nekim slučajevima imaju i primedbe. Obično se one, prema rečima pomoćnika direktora Direkcije, odnose na vraćene automobile.

– Nekom okrivljenom, na primer, vraćamo automobil posle sedam godina i odmah počinju žalbe kako automobil više ne vredi onoliko koliko je vredeo kada smo ga oduzimali. Sasvim je normalno da je to vozilo izgubilo na vrednosti, ali ne zbog toga što se Direkcija nije starala o njemu, nego zato što su se pojavili novi modeli. Imali smo slučaj da je jedan okrivljeni u svoj automobil „ubacio” duplo više konjskih snaga nego što je motor vozila mogao da izdrži, pa smo bili prinuđeni da ga menjamo. U konkretnom slučaju smo u automobil uložili 600.000 dinara. Vratili smo mu vozilo bolje nego što je bilo kada smo mu ga oduzimali – otkriva Ćeklić.

Ima, kaže naš sagovornik, i slučajeva kada ljudi, smatrajući da im se oduzete stvari vraćaju oštećene i manje vredne, podnose tužbu za naknadu materijalne štete. Do sada je pokrenuto oko desetak postupaka po tim tužbama, ali nijedan još nije okončan.

Zanimljivo je da primedaba na vraćene stanove, nikada nije bilo.

– Direkcija je dužna da se o oduzetim nekretninama stara sa dužnom pažnjom. Takvi stanovi uglavnom se izdaju po konkurentnim uslovima, a zakupci pre nego što u njih uđu, sa Direkcijom potpisuju ugovor. Kao jedna od stavki u njemu je navedeno da su zakupci dužni da osiguraju stan za slučaj da nastane šteta. Sa druge strane, tročlana komisija, jednom godišnje kada vrši popis privremeno oduzete imovine, obilazi te stanove. Kada se, na primer, pokvari bojler u iznajmljenom stanu, zakupci nas obaveštavaju i mi od novca, koji smo sakupili izdavanjem nekretnine, saniramo štetu. Ako, pak, dođe do havarije u stanu koji se ne izdaje, šteta se sanira novcem iz budžeta. Kada se stan vraća vlasniku od kojeg je bio privremeno oduzet, zakupci se o tome obaveštavaju i ostavlja im se određeno vreme da se isele. Ima slučajeva i da zakupci ostanu u stanu i zakupninu umesto Direkciji, plaćaju vlasniku – kaže naš sagovornik.

Dešavalo se, ali uglavnom kada je Zakon o oduzimanju imovine počeo da se primenjuje, da predstavnici Direkcije uđu u ruinirani stan koji je vlasnik pokušao da uništi revoltiran odlukom suda da mu on bude privremeno oduzet. U konkretnom slučaju, dogovoreno je da zakupac sredi stan, a da zauzvrat ne plaća stanarinu narednih nekoliko meseci.


Komentari4
d741b
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Урош
Србија држава латинске америке, сећам се давних 90их кда сам ко клинац питао једног високог властелина ,,шта ће бити,, а он ми одговорио биће латинска америка.
Sasa Trajkovic
Eto pa neka neko posle kaže da nema PRAVDE za kriminalce u Srbiji.
Драган Марковић
Лепо се каже да су ослобођени а ви Саша ...криминалци! Значи ли то, да ако ја вас тужим за крађу и ви будети ослобођени, Саша је ипак у властитим и ваших следбеника очима криминалац! То значи да невини не постоје! То значи да смо сви криви док се супротно не докаже а и онда смо криви јер смо засигурно поткупили..
Preporučujem 8
B. Kezun
Nije lijepo nazivati ljude kriminalcima, koje je sud oslobodio optuzbe, tacnije koji nisu osudjeni za kriminal. Pitanje je da li je pravedno/lijepo, odnosno korisno za drustvo, oduzimati imovinu onim, koji nisu osudjeni, a samo osumnjaceni/optuzeni. Po mome misljenju NE. Suprotna praksa dovodi do bojazni i nepreduzimljivosti kod ljudi, koji su spremni da rade za svoju korist i sire.
Preporučujem 5

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja