nedelja, 25.02.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 16:01
USVOJENA STRATEGIJA EK ZA ZAPADNI BALKAN

Srbija bi mogla do 2025. u EU

Predsednik Evropske komisije poručio je da 2025. nije godina kada bi Srbija i Crna Gora „morale“ da budu u EU, već da je to indikativni datum i ohrabrenje za zemlje koje su najviše napredovale na evropskom putu
Autor: Biljana Bakovićutorak, 06.02.2018. u 22:00
Председник ЕК Жан-Клод Јункер у Европском парламенту (Фото Европска комисија)

Strazbur – Evropska komisija usvojila je u Strazburu „Verodostojnu perspektivu proširenja za zapadni Balkan i veći angažman Evropske unije (EU) u tom regionu” kojom je potvrdila evropsku budućnost regiona kao geostrateške investicije u stabilnu, snažnu i ujedinjenu Evropu baziranu na zajedničkim vrednostima. U strategiji se navodi da bi do 2025. EU mogla da ima više od sadašnjih 27 članica ali da će brzina napredovanja na tom putu zavisiti od pojedinačnih zasluga i konkretnih rezultata svake zemlje ponaosob, saopštila je EU, prenosi Beta.

Uz ocenu da su Srbija i Crna Gora najviše napredovale na evropskom putu i da bi do 2025. mogle postati članice, strategija objašnjava korake koje te dve zemlje treba da preduzmu kako bi završile proces pristupanja u perspektivi do 2025. godine. „Drugi bi mogli da ih sustignu, ali su Crna Gora i Srbija jedine dve zemlje sa kojima se već uveliko vode razgovori o pristupanju”, navodi se u tekstu, ali i dodaje da će ta perspektiva konačno zavisiti od snažne političke volje, postizanja realnih i neprekidnih reformi, kao i konačnih rešenja za sporove sa susedima.

U strategiji se ističe da sve zemlje moraju da budu bezrezervno posvećene – i rečju i delom – prevazilaženju nasleđa prošlosti tako što će postići pomirenje i rešiti otvorena pitanja, posebno granične sporove i to pre nego što pristupe EU

Kada je reč o Albaniji i Makedoniji, ocenjuje se da te dve zemlje postižu značajan napredak na evropskom putu i dodaje da je EK spremna da pripremi preporuke za otvaranje pristupnih pregovora na osnovu ispunjenih uslova. Za BiH se u strategiji navodi da će komisija početi pripremu Mišljenja o prijavi za članstvo BiH pošto dobije sveobuhvatne i potpune odgovore na Upitnik. Za Kosovo se navodi da ima priliku za održiv napredak kroz sprovođenje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju i napredak na evropskom putu kada to budu dozvolile objektivne okolnosti.

U strategiji se ističe da sve zemlje moraju da budu bezrezervno posvećene – i rečju i delom – prevazilaženju nasleđa prošlosti, tako što će postići pomirenje i rešiti otvorena pitanja, posebno granične sporove, i to pre nego što pristupe EU. Takođe mora da se postigne sveobuhvatan, pravno obavezujući sporazum o normalizaciji odnosa Srbije i Kosova kako bi i jedni i drugi mogli da napreduju na svom evropskom putu. U strategiji, takođe, navodi se da je neophodno napraviti posebne aranžmane kako bi se osiguralo da nove zemlje članice ne budu u poziciji da blokiraju pristupanje drugih kandidata sa zapadnog Balkana.

EK je juče pokrenula šest vodećih inicijativa koje će EU preduzeti narednih godina kako bi podržala transformacijske napore zapadnog Balkana u oblastima od zajedničkog interesa od inicijativa za jačanje vladavine prava, čvršće saradnje u pogledu pitanja bezbednosti i migracija, preko zajedničkih istražnih timova i Evropske granične i obalske straže, do širenja Energetske zajednice EU na zapadni Balkan, smanjenja roming-tarifa i širenja širokopojasne mreže po regionu. Da bi se Strategija za zapadni Balkan ispunila i podržalo nesmetano pristupanje, neophodna su adekvatna finansijska sredstva. Samo za 2018. godinu predviđeno je 1,07 milijardi evra pretpristupne pomoći za zapadni Balkan, povrh skoro devet milijardi evra u periodu od 2007. do 2017, saopštila je EK.


Komentari56
5b100
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

sibirski slavuj
Srbiju je zemlja bez perspektive jos od vremena kada su je komunisti okupirali. Kraljevina Srbija mora da se restaurira u potpunosti i njeno mesto je u EU. Kao sto se po restituciji gradjanima vraca sve sto je na silu oduzeto, tako i Srbiji, mora da se vrati sva njena zemlja uzurpirana od komunistickih okupatora kao i drzava koju su na silu srusili komunisti iz Hrvarske i Slivenije u sardnki sa domacim izdajnicima srpskim komunistima Samo kao Kraljevina Srbija srpska drzava ima sanse da postane civilizivana, moderna, slobosna i demoderna svropska drzava.
Pavle Petrovic
Objasni mi, zasto je ta kraljevina bila tako plodno tle za komunizam, tako da je u Jugoslaviju komunizam dosao iznutra, za razliku od drugih zemalja u nasem okruzenju, i dalje, gde je to "prihvaceno" pod sovjetskom cizmom. I onda mi objasni, kako to da je u toj kraljevini posejano seme unistavanja, stradanja i razdora tokom 2. sv. rata i 90-tih? A sto se tice "civilizovana i moderna", u toj kraljevini ljudi su spavali po stalama sa stokom i imali poljske WC.
Preporučujem 6
Nikola
Tako su i pokojnom Djindjicu obecali Srbiju u EZ do 2006te. Dvanest godina posle oni nas i dalje ' ... mogli bi ....'?!
Slovenija je blokirala i blokira Hrvatsku ucjenama
@Rade Kovacevic : Hrvatska je na putu u EU bila stalno blokirana ucjenama Slovenije (po sistemu "daj mi ovo, daj mi ono", pa necu ucjenjivati). Srbiju na putu u EU, vise nego sigurno ocekuje recept koji je Hrvatska naucila od "velikih prijatelja" Srbije - Slovenaca. Tradicionalno super skrtih, gramzljivih i egoisticnih Slovenaca, a koji su - rasturili Jugoslaviju! Hrvatska je u EU primljena relativno brzo iskljucivo zato sto ima hiljadu kilometara dugu i vrlo atraktivnu obalu Mediterana (a sto Srbija nema). I Bugarska i Rumunija, bivse clanice Varsavskog Pakta, ciji sef bi URSS, primljene su prije Srbije u EU ne ispunivsi kriterije za prijem u EU buduci da se NATO-u zurilo da se problizi granicama Rusije. Sto se tice Kosova ono ne bi nikad bilo odvojeno od matice zemlje da je Milosevic pristao na "konfederativno uredjenje" bivsih zemalja Jugoslavije. Koje rjesenje on nije prihvatio jer je Srbija zeljela da i dalje sefuje u regiji i da u njoj bude metropola. I sad se bori da bude lider!
Раде Ковачевић
@Nepotpisani@ Потпуно експлицитно сам указао на то да је Хрватска постала пуноправна чланица ЕУ, а да није уредила своје односе са суседним државама!? То је спорно, а не то да ли је Словенија, као чланица ЕУ, користољубиво користила своје предности када је Хрватска била кандидат за ЕУ. Зашто ово не разумете, не знам?! Југославију је “растурила“ Хрватска, њен неоусташки покрет, а не Словенија ( која је пре штедљива, него нешто друго), јер да је Хрватска заједно са Србијом бранила Југославију, Југославија би данас бранила олимпијско злато у кошарци. Хрватска, таква каква јесте, из истих разлога је у ЕУ као и Бугарска и Румунија, не заваравјте се јадр. обалом, као што из тих истих разлога, у обрнутом смеру, Србија није чланица ЕУ, нити ће, уверен сам, бити. Србија у Југославији није шефовала, доживотно је шефовао Броз, већ у његово време Србија је била распарчана и конфедерализована, већ у његово време, од 1974., Југославија је само лабава конфедерација која је чекала свој судњи дан.
Preporučujem 13
Anabela
EU danas nema sta da ponudi Srbiji. Postoji jedan stepen integracije, koji je u nasem interesu, ali puno clanstvo nije. U Nemackoj su mi ovog leta, pricali nemacki penzioneri, kako su isli u Bugarsku jer imaju lepe i jeftine banje. Medjutim, tamo nije bilo lekara jer su bugarski lekari otisli u Nemacku. Veliki odliv stanovnistva prema razvijenijim delovima EU je los za zemlje, jednako je lose to sto vece drzave nadju nacin da eksploatisu rudna i druga bogatsva manje razvijenih zemalja. Modernu drzavu mozemo da izgradimo i bez EU. Neprihvatljiv je i svaki pokusaj odvajanja KiM od Srbije. EU nema nista vredno toga da ponudi.
Раде Ковачевић
Каквог ли лицемерја. Да ли је Хрватска нормализовала своје односе са Србијом, пре него што је постала пуноправна чланица ЕУ? Да ли је решила питање српских избеглица, да ли је решила питање границе са Србијом? Да ли је Хрватска успоставила владавину права? Хајте, молим вас, ништа од тога Хрватска није урадила. Да ли је решила спорна погранична, акваторијална питања са Словенијом? Ма није, јер и данас се са њом око тога натеже. Одузму Србији део територије, дају га другом, а онда Србији кажу да са тим другим мора да нормализује односе тако што од њега неће потраживати своју територију, тако што од њега неће штити своје ресурсе и културну баштину, тако што ће њему признати да са том територијом сама нема ништа!? Лудило, ништа друго.Апсурд! Политички безобразлук, у најмању руку! Да ли је са Хрватском направљен некакав « посебан аранжман » како би се осигурало – забога, шта би Хрватска друго радила?- да не блокира Србију на путу у ЕУ? Ма какви. Нека ови из ЕУ замајавају неког другог.
Раде Ковачевић
Игор Г.@ Космет су Србији отеле Сједињене Државе, како у Вашингтону кажу, у „ваздушној кампањи“ НАТО-а 1999. г., изазивајући својом пристрасном интервенцијом још већу ескалацију насиља, етничка чишћења и страдања цивила, како је доказао Американац, научник Ноам Чомски. Добро је Србија и прошла, ставља јој се на знање, јер могла је бити враћена и у камено доба, како је о својим војним овлашћењима говорио тадашњи главнокомандујући НАТО-а, генерал Весли Кларк, а садашњи врли бизнисмен на Космету. Прагматичан Американац сада добро наплаћује своје заслуге. Није једини. Албанци су се населили на Космет нешто раније, десетак векова пре НАТО бомбардовања, а у тадашњој (други би рекли, великој) Србији се већ од 780 г. на власти смењују кнежеви: Вишеслав, Просигој, Властимир, Мутимир, Петар Гојниковић, све до безвлашћа од 927-933( то јест борбе за власт), када на власт долази кнез Часлав који обнавља Србију, итд. Где су ту Албанци? У Азији, или су већ на Сицилији?Како?
Preporučujem 9
Игор Г.
Србима нико ништа није одузео, Срби су ту територију изгубили. Нису се Албанци населили на Косово 1999 године. Каже се: Имадох не знадох, изгубих сазнадох.
Preporučujem 10

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja