sreda, 19.09.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:45

Izjašnjavanje o putu Srbije – na referendumu ili izborima

Referendum je neophodan ukoliko bi se odlučivalo o granicama, a izbori bi bili dovoljni ako bi se proveravala politika našeg puta u EU
Autor: Mirjana Čekerevacčetvrtak, 08.02.2018. u 22:00
(Драган Стојановић)

Poredeći put Srbije sa osvajanjem Himalaja, naš predsednik Aleksandar Vučić najavio je da će pred građane izaći sa svojim predlozima, a oni će morati da kažu svoj stav o tome. Kako će narod to reći, na referendumu ili na izborima, nije precizirao. Odmah su krenula razna tumačenja, mada za to nema mnogo prostora, jer način izjašnjavanja zavisi od predloga koji bude izneo. Analitičari smatraju da je referendum neophodan ukoliko bi se odlučivalo o granicama, što je nedavno i Vučić pomenuo, a da bi izbori bili dovoljni ako bi se proveravala politika našeg puta u EU, koju sprovodi vlast, a koju zastupa i većina opozicionih stranaka.

Dan nakon objavljivanja Strategije o proširenju EU u kojoj se 2025. godina pominje kao nekakav okvir, ali ništa obavezujuće što se tiče naše zemlje, u Beograd je stigao Johanes Han, komesar za susedsku politiku i proširenje. Han je, na zajedničkoj konferenciji sa novinare sa Vučićem, rekao da Srbija ima realnu perspektivu u EU.

Naš predsednik je, ne prvi put, rekao da je došlo vreme da donosimo odluke, da je njegova obaveza da narodu iznese svoje predloge i istakao: „Mislim da je to fer. Građani će morati da kažu svoj sud o tome da li je budućnost Srbije u Evropi, za šta ćemo morati da platimo određenu cenu, koja nije mala, ili da ostanemo ovako, pa da nam se još pola Srbije iseli.” Pomenuo je odnose sa Prištinom, rekavši da „to nije pitanje da li ćete da se zovete ovako ili onako, već mnogo hiljada kvadratnih kilometara i uslova u kojima će ljudi tamo da žive, a moramo da rešimo i problem granica sa BiH i Hrvatskom”.

Zanimljivo je da se na prilično oštre izjave evropskih zvaničnika da više nikada neće primiti neku zemlju u svoje redove bez rešenog pitanja granica, kao i o delu strategije koji se na to odnosi, naše opozicione stranke za koje „put u EU nema alternativu” uopšte nisu oglasile, baš kao što nije bilo reakcija ni na Vučićevu izjavu.

Ova potonja tišina, čini se, potvrđuje Vučićeve tvrdnje da svi čekaju da on donese odluku, pa da ga onda napadnu, kakva god ona bila. Pre samo dvadesetak dana Vučić je u emisiji „Ćirilica” na TV Hepi, govoreći o evrointegracijama, rekao: „Srbiji neće dozvoliti ulazak u EU bez jasno rešenog pitanja granica. Kako ćemo da ga rešimo, to je druga stvar. Hoćemo li da ga rešavamo ili nećemo? Narod će svakako na nekom referendumu morati da kaže šta misli o tome.” Tad je najavio i da će za dva i po meseca izneti svoj predlog.

Rešavanje pitanja granica na referendumu podržao je Rasim Ljajić, potpredsednik vlade, koji je kazao da „nije realno očekivati da se u unutrašnjem dijalogu o Kosovu dođe do kompromisnog rešenja, imajući u vidu dijametralno suprotne stavove u društvu, pa da bi referendum o tom pitanju možda bio dobro rešenje”. O referendumu su pričali analitičari, opozicionari i kad su ga pomenuli, govorili su o njemu kao o Vučićevom pokušaju da se, kako su isticali, sakrije iza naroda, da izbegne donošenje odluka. Ali od opozicionih stranaka, koje su za politiku evrointegracija, nismo čuli šta predlažu. Naprotiv, većina govori da neće uopšte u tome da učestvuje, neka se Vučić sam kuva u onome, kažu, što je zakuvao.

Za dva meseca, ukoliko Vučić ispuni obećanje od pre 20 dana, čućemo njegov predlog rešenja, a sva je prilika da hoćemo, jer je to ponovio i pre dva dana. Od toga šta bude predložio zavisi i kako će se narod izjašnjavati, tako bar njegovu prekjučerašnju izjavu tumače analitičari.

Dragomir Anđelković, politički analitičar, kaže da sve zavisi od predloga: „Ako se bude biralo između nastavka puta u EU ili prekida, onda građani mogu da daju odgovor na izborima, opredeljujući se između stranaka koje su za evrointegracije i onih koje su protiv. Ali kada se radi o eventualnoj promeni granica, jedini način da se građani izjasne jeste referendum. Jedan santimetar teritorije, jedan grad da prepustimo, a ne veći deo Kosova, što bi, po svemu sudeći, bio slučaj, moraju građani na referendumu da potvrde ili odbace. O granicama jedino na referendumu može da se odlučuje.”

Politički analitičar Dejan Vuk Stanković kaže da pretpostavlja da se „u ovom trenutku ne zna ishod političkih previranja koja se odnose na večitu temu Kosovo, EU, region”, i dodaje: „Mislim da će se, kada budu sklopljene sve kockice u državnom vrhu, formulisati neki predlog, koji će verovatno ići na izjašnjavanje građana. Da li će izjašnjavanje biti referendumsko ili u okviru izborne kampanje, to je u ovom trenutku otvoreno pitanje, ali to i nije toliko bitno, bitno je da svaka odluka od opštenacionalnog ili državnog karaktera dobije neku vrstu demokratske legitimacije.”

Dušan Proroković, iz Centra za strateške alternative, kaže da je vrlo nezahvalno komentarisati Vučićeve izjave i dodaje: „Tako da ne znam na šta je mislio kad je govorio o izjašnjavanju građana, ali ono što je rekao Johanes Han je očigledno. Oni zahtevaju da Srbija omogući ulazak Kosova u UN, to je sada postalo očigledno, a mislim da Vučić o tome razmišlja. Puštanje Kosova u UN je veliki presedan i ja mislim da zbog toga mora da se ide na referendum, to je najčistija solucija. Vučić taj referendum neće raspisati zbog pritiska Zapada, a ukoliko ga i raspiše biće to sa nekim pitanjem okruglo pa na ćoše, tipa da li mi kao narod dajemo njemu mandat da pregovara sa Albancima i EU.”


Komentari47
cbe50
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

milan lala
Kao da polako pricom o tom da se toboz sledecim izborima resi pitanje clanstva Srbije u EU pocinje stvarati politika ili priprema da nas pobedenici izbora fakticki finom obmanom protivu nase volje uguraju u EU . SNS ima veliku podrsku naroda sto se tice uredjenja Srbije kao pravne drzave po navisim Evropskim standardima , naseg ekonomskog povezivanja sa svima na planeti , ekonomskog razvoja , novih investicija , borbi protiv korupcije i kriminala , nase neutralnisti , posebne saradnje sa Rusijom i Kinom . No SNS nema blanko podrsku za uvodjenje Srbije u EU to jos nisu dobili a to mogu dobiti bez prevare i obmane naroda jasnim refrendumskim pitanjem jedino na referendumu . Isto i pitanje statusa KiM i politike u vezi KiM mora se potvrditi samo na referendumu sve drugo je obmanjivanje i prevara zbog koje ce akteri takve politike kad tad odgovarati pred narodom i istorijom .
Petar. Stanimirovic
Srpski narod nije ni debilan, ni malouman: ni nezreli,ni šizofreni. Sve nedoumice ,donose mu razni dušebrižnici i nametnuti tutori,koji ucenjuju i obmanjuju zbunjeni narod. Ti samoproglašeni gospodari sveta, u jednom trenutku,proglasili su ga za neprijatelja broj jedan I onda su se posvetili njegovom uništenju.Sada mu nagoveštavaju,da će mu ,možda,menjati granice. Neka ne brine-taj narod-reći će mu i "pitati ga " na vreme.A o ulasku u "Raj ".ovaj zemaljski i evropski ima ko da misli. Neka ne brine, nego "udari brigu na veselje ".
Раде Ковачевић
Да има политичког поштења врло брзо би био организован референдум, то јест Србија би већ имала референдумску одлуку о придруживању ЕУ у контексту признавања или непризнавања независности Косова. Погледајте: ако ни под којим условима не бисмо никада признали независност Косова, што се званично све донедавно говорило, поставило би се питање смисла накнадне кандидатуре за чланство у ЕУ, јер она изискује огроман друштвени напор и велике трошкове?Што се, дакле, касније организује референдум, у току кандидационог процеса, варијанта која је нажалост већ примењена, његов резултат биће мање аутентичан, будући да се грађани на тај начин доводе пред свршен чин, стављају се у положај да одлучују о нечему о чему су, заправо, де факто ( и на превару) већ одлучили самим започињањем кандидационог процеса, испуњавањем свих захтева, отварањем и затварањем приступних поглавља!?Дакле, одлагањем референдума, признање независности Косова већ је провучено кроз процес одлучивања. То је превара!?
dragan
или да останемо овако, па да нам се још пола Србије исели...neka neko objasni coveku da su najveca iseljavanja upravo iz siromasnih zemalja koje su primljene u EU,Rumuniji fali 2 miliona ljudi,Bugarskoj slicno,hrvatima ko zna
ivan
Sadašnji ustav je nezakonito donet jer je suprotno zakonu izjašnjavanje trajalo 2 dana a ne jedan kako je po zakonu a sve u cilju da se izjasni bar 51% upisanih birača.Tu su saučesnici bile sve partije pa čak i SPC a na kraju i Skupština republike koja je tako izglasan ustav proglasila.Pogledajte zakon koji kaže ds referendum traje jedan dan i da se o predlogu treba izjasniti bar 51% upisanih birača da bi predlog bio punovažno izglasan.Ako se ne želi kršenje zakona promena ustava se ne može vršiti izborima.Naravno sve se može kod pravno neobrazovanih birača i u državi gđa nema vladavine prava.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja