utorak, 20.02.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:31

London i dalje želi da Asanža smesti iza brave

Čak i da je Ostrvo odustalo od naloga za hapšenjem, australijski aktivista bi verovatno morao da ostane u ekvadorskoj ambasadi zbog straha od SAD
Autor: Jelena Stevanovićsreda, 14.02.2018. u 08:23
Џулијан Асанж (Фото Танјуг)

Britanija nije odustala od namere da liši slobode osnivača „Vikiliksa” jer je sud u Londonu juče presudio protiv žalbe Australijanca u kojoj se tvrdilo da je nalog za njegovim pritvaranjem besmislen jer je švedska optužnica, zbog koje je slučaj i pokrenut, odbačena.

Poternica za Džulijanom Asanžom (46) ostaje na snazi i delioci pravde su mu poručili da će biti uhapšen čim napusti ambasadu Ekvadora, gde se skriva poslednjih šest godina, prenosi „Gardijan”. Australijski novinar i aktivista dospeo je u žižu interesovanja kada je 2010. objavio američke vojne i diplomatske tajne. Posle toga je u Švedskoj protiv njega podignuta optužnica za seksualne napade. Odbacio je tužbu kao američku podvalu čiji je cilj njegova ekstradicija SAD, gde bi mu se sudilo zbog dokumenata objavljenih na „Vikiliksu”. Britanija, u kojoj se tada nalazio, lišila ga je slobode, ali i ubrzo pustila iz pritvora.

Strahujući od isporučivanja prvo Švedskoj, a onda i Americi, Asanž je 2012. prekršio dogovor o uslovnom puštanju na slobodu i potražio azil u ambasadi Ekvadora. Tada je Britanija za njim raspisala poternicu, koja nije povučena ni prošle godine kada je Stokholm odustao od optužnice i zahteva za ekstradiciju.

„Vlade SAD i Velike Britanije i dalje pokušavaju da me uhapse uprkos svojim sopstvenim zakonima i odlukama UN”, „tvitovao” je Asanž, komentarišući odluku suda.

Čak i da je presuđeno u njegovu korist, verovatno da bi svejedno ostao u svom „skrovištu” jer je njegov pravi problem sa druge strane Atlantika. On odbija da izađe ne zato što se plaši suočavanja sa britanskom pravdom zbog kršenja uslovne slobode, već zato što strahuje da će biti izručen Americi, koja bi mogla da mu sudi za špijunažu i ugrožavanje nacionalne bezbednosti. Njegov „tvit” je ukazao na to da u njegovom slučaju ne postoji nijedna „oslobađajuća presuda” koju bi američke i britanske vlasti bile spremne da prihvate.

Kao što se za neke ljudi može reći da su iznad zakona, za Asanža se na izvestan način može reći da je ispod zakona jer ga ne štiti uobičajena pravna logika. To se pokazalo i juče kada London nije odbacio nalog za hapšenje iako je odbačena optužnica. Za Asanža se ništa nije promenilo ni kada su UN pre dve godine  „presudile” u njegovu korist, potvrđujući da je „ilegalno pritvoren” i pozivajući na njegovo oslobađanje. Najvažnije od svega je što može da bude isporučen zemlji koja nikada nije zvanično podigla optužnicu protiv njega, niti je za njim javno raspisala poternicu.

Amerika nikada nije objasnila kako tačno tretira ovaj slučaj. Ni za vreme Baraka Obame nije bilo isključeno da će se protiv Asanža podići optužnica. Ministar pravde u Trampovoj administraciji Džef Sešons saopštio je prošlog leta da je Asanžovo hapšenje „prioritet vlade”. Nešto ranije je šef CIA Majk Pompeo istakao da u „Vikiliksu” vidi „nevladinu neprijateljsku obaveštajnu agenciju koju huškaju državni akteri poput Rusije”. Sajt je omražen među vašingtonskom elitom ne samo zato što je obelodanio depeše već i zato što su se na njemu tokom izbora pojavili presretnuti mejlovi Hilari Klinton. Podržavaoci bivše prve dame, koja je za establišment bila daleko prihvatljivija od Donalda Trampa, uvereni su da je Kremlj hakovao elektronsku prepisku Demokratske stranke i prosledio je Asanžu, upropašćavajući izglede nekadašnje državne sekretarke za pobedu. Izjave Sešonsa i Pompea su potvrdile sumnje Asanžovih advokata da se u Americi nešto kuva, ali Vašington ni do danas nije razjasnio da li je spremio optužnicu.

Da će slučaj protiv Asanža biti klimav, svojevremeno su nagoveštavali i Obamini pravni savetnici, preporučivši Ministarstvu pravde da odustane od gonjenja. Oni su ukazali da je Vašingtonu potrebna pravna alhemija da bi uhapsio Asanža i istovremeno držao na slobodi nebrojano mnogo američkih novinara koji često objavljuju državne tajne ne strahujući od odmazde. Vlada je dosad progonila samo uzbunjivače u svojim redovima koji su doturali informacije medijima, ali ne i novinare.

Asanž nije bio uzbunjivač, već novinar koji je obelodanio saznanja koja su kasnije preneli i američki listovi. Amerika je odavno uhvatila analitičarku Pentagona koja je podelila depeše sa „Vikiliksom”. Česli Mening je uhapšena, osuđena, čak i puštena na slobodu – Obama je u poslednjim danima vlasti doneo ukaz o njenom pomilovanju, pa je ona prošle godine izašla iz zatvora – a Asanž se za to vreme još nije mrdnuo iz 30 kvadratnih metara svog životnog prostora u ambasadi Ekvadora u Londonu.


Komentari4
3250f
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Sasa Trajkovic
Apsurd je da se navodno Engleska BREGZITOM oslobodila EU u kojoj je imala povlašćenu ulogu a u kolonijalnom je odnosu sa SAD om.
Petar Ilic
On je sigurno u pravu da ga Amerika zeli da bi mu sudila, kao sto je i Amerika u pravu da mu treba suditi. Kradja i objavljivanje drzavnih tajnih dokumenata su uvek bili akti spijunaze u svakoj zemlji, a tako treba i sad da bude. Jedino sto se promenilo je da je u sadasnjoj anitiamerickoj populistickoj kulturi takva kradja postala nekakav herojski cin. U toj kulturi sasvim je u redu krasti i objavljivati drzavne tajne Amerike, ali ne i svoje zemlje. Ako bi se neki Asan Asandzic pojavio u Srbiji, nikome od tih populista ne bi palo na pamet da ga vidi ikako drugacije nego kao stranog spijuna. To je samo jedan od vidova bede populisticke kulture. Populisti nisu ljudi koji imaju duple standarde. To su ljudi koji nemaju nikakve standarde.
Juraj
Za par dana će u bioskopima širom Evrope prikazivati ili već prikazuje film „Doušnik“ Spilberga (6 nominacija za Zlatni globus i 2 za Oskara). Bez obzira da se u tom filmu hvali pre svega izdavači koji su objavili tzv. „dokumenta Pentagona“ i tako doprineli ubrzanju završetka rata u Vijetnamu, a ne uloga pravog heroja Danijela Elsberga (još živ i aktivan pacifista) koji je noćima uz pomoć svoje dec uz ogroman rizik za sebe i njih u podrumu svoje kuće kopirao ta dokumenta o užasu rata u Vijetnamu i dao ih štampi. Kako je moguće da ljudi koji su tada bili mladi i demonstrirali po ulicama podržavajući Elsberga danas budu ravnodušni ili čak podržavaju proganjanje modernih uzbunjivača i demaskatora? Da li će, ako prime nagrade, kandidovani glumci i filmski umetnici smoći snage i hrabrosti da pomenu današnje uzbunjivače? Hic Rhodus hic salta!
Dobitnik tranzicije
Na zapadu odavno ne postoje slobodni intelektualci koji bi se pobunili protiv bilo cega jer su svi oni do reda kupljeni ili isprepadani. Kada se poneko i javi da kritikuje sistem, on se koristi kao dokaz demokraticnosti tamosnjeg drustva. Danas vise demokraticnosti imamo u S. Koreji nego na zapadu, na zalost.
Preporučujem 14

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja