sreda, 12.08.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
subota, 10.03.2018. u 22:00 D. Stanišić

Legalizacija burki i vehabijskih pantalona u ustanovama BiH

Za nepotpisivanje sporazuma između BiH i Islamske zajednice, čije se pojedine odredbe smatraju kontroverznima, sarajevski političari optužuju i hrvatskog predstavnika u Predsedništvu
Испред Бегове џамије у Сарајеву (Фото Д. Мучибабић)

Od našeg dopisnika
Sarajevo – Potpisivanje ugovora između BiH i Islamske zajednice (IZ), koji je Savet ministara BiH utvrdio još u septembru 2015. godine i uputio ga Predsedništvu BiH na izjašnjavanje, postao je tema oko koje se  u poslednje vreme prepucavaju političari u Sarajevu. Kao „kec na desetku” došla im je nedavna izjava ministarke za ljudska prava i izbeglice BiH Semihe Borovac da potpisivanje tog ugovora „namerno blokira predsedavajući Predsedništva BiH Dragan Čović”, hrvatskog predstavnika u tom telu.

Slične ugovore sa BiH, od kojih ovaj što je na čekanju odudara zbog nekih „specifičnih” delova u njegovom sadržaju, Katolička crkva, to jest Sveta stolica kao univerzalni autoritet te crkve, potpisala je početkom 2006. godine, a godinu kasnije i Srpska pravoslavna crkva (SPC).

Bitna razlika između ugovora BiH i IZ i dva već potpisana primetna je, pre svega, u onim njegovim delovima u kojima se za muslimanske vernike traže prava koja u BiH nemaju ni Srbi ni Hrvati. Tim ugovorom se, na primer, precizira pravo zaposlenima na odsustvo s posla zbog obavljanja džuma namaza (molitve), kao i za vreme iftara (početka posta nakon zalaska sunca) i sehura (početka posta koji nastupa početkom zore) u istom mesecu, te hadža i kurbana.

Ništa manje pažnje ne privlači ni odredba u sporazumu IZ i BiH koja tretira upotrebu verskih i tradicionalnih obeležja, kao što su izbor prehrane, ali i odevanja, te izgleda „u skladu sa njihovim (muslimanskim) verskim uverenjima”.

Ta odredbe mogla bi, kako to primećuje novinar i analitičar Zoran Krešić, dovesti do toga da se „ozakoni nošenje burke, hidžaba u javnim ustanovama, jednako kao i pantalona koje nose pripadnici selefijsko-vehabijskog pokreta”,  a možda bi se ponovo pokrenulo i pitanje nošenja brade.

Dragan Čović odbacio je optužbe ministarke Borovac, poručivši joj da u Predsedništvu BiH „niko pa ni on” ne razgovara o sporazumu BiH i IZ.

„To je, jednostavno, jedan politički lavirint ove države u kojem je završio i taj sporazum”, kaže Čović, ističući kako ga „začuđuje” to što ministarka „bez obzira na to koliko god bila u funkciji političke opcije koju predstavlja (SDA), iznosi nešto što nema nikakve verodostojnosti ili uporišta u stvarnosti”.

I lideru Saveza za bolju budućnost (SBB) Fahrudinu Radončiću nije jasno otkuda se u priči o (ne)potpisivanju sporazuma odjednom pojavio Čović. „Bakire (Izetbegoviću), ti si sedam i po godina u Predsedništvu BiH. Otkuda se odjednom pojavi Čović? Zar Bošnjaci nisu imali, pre četiri godine i malo duže, najboljeg prijatelja, gospodina Komšića (Željka), koji je tamo sedeo s tobom. Što tada niste potpisali ugovor sa IZ, nego ste dozvolili da od vas neko napravi budalu”, rekao je Radončić napominjući kako je sva tra sporazuma trebalo istovremeno usvojiti „i to bi sigurno uradili mudri političari”, ali da Komšić i Izetbegović, kako je ocenio, ne pripadaju takvima.

Srpski član Predsedništva BiH Mladen Ivanić nedavno je izjavio da njegov potpis na tom ugovoru neće biti uskraćen ukoliko sporazum IZ i BiH bude identičan onima koji su potpisani sa Vatikanom i SPC-om.

„Ali taj sporazum je drugačiji zbog detalja koji su izuzetno osetljivi”, naveo je on za jednu sarajevsku televiziju, istakavši da „ne bi želeo da se napravi sporazum koji će izazvati negativan politički ambijent”.

Komentari4
e678e
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Stefan Petkovic
Islam je pravno-politicka religija. Hriscanstvo je jedina religija koja dozvoljava sekularizam. Alah je Zakonodavac, a Kuran je ustav. Zato i postoji "Sharia law" odnosno serijatski zakon. U tom smislu islam i hriscanstvo su dijametralno suprotne religije. Dakle da bi se islam u svojoj punoci ostvario njemu je neophodna drzava da bi se pomenuti zakon doneo i sproveo. Drugim recima, onaj ko je musliman mora biti za ovakve zakone, a s druge strane Evropa se bori za slobodu religije. Ali ona znaci uvodjenje serijata? Sta sve ovo znaci? Da je multikulturalizam nemoguc jer su religije apsolutni pogledi na svet u kojima nema kompromisa.
Deki
Uzas...
Марко Латиновић
Уговор између БиХ и Исламске заједнице (ИЗ) регулише само дјелић онога што су Алија Изетбеговић и СДА одавно увели у свакодневни живот Муслимана на територији БиХ под контролом СДА. Ради се уствари о Алијиној акцији познатој под именом "Муслиманизација муслимана". У оквиру тог плана нема нити једног дјелића јавног и приватног живота БиХ Муслимана који није доживио муслиманизацију/исламизацију. Овај уговор је уствари само "шара-бара" која треба да легализује такво стање.
Novak
Lgalizacija burki i vehabijskih hlaca moze poci na 23% teritorije BiH kojom vlada SDA,na hercegovackom tlu i Republici Srpskoj to nije moguce i nece biti moguce nikad.Tu nisu zainteresovani za arabizaciju i ekstremnu islamizaciju tipa Ilidze.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja