utorak, 22.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 18:06

Tanka crvena linija

Autor: Miroslav Lazanskinedelja, 01.04.2018. u 09:00

Šta bi bilo da je neko od pripadnika jedinice ROSU koja je intervenisala u Kosovskoj Mitrovici povukao obarač i otvorio vatru na okupljene Srbe? Naravno, pod pretpostavkom da su imali bojevu municiju, jer onako nervoznima i smotanima, kako su izgledali, niko normalan takvu municiju ne bi ni dao. No, kako je prostor južne srpske pokrajine odavno daleko od normalnosti, pitanje je šta bi se dalje događalo da je otvorena vatra i da je neko od prisutnih Srba i ubijen? Kakve bi reakcije bile Srba na severu Kosova, Prištine, Kfora i Beograda?

Srbi na severu Kosova ne samo da bi aktivirali sve sirene već bi se najverovatnije aktivirale i one snage samoodbrane koje nisu pod kontrolom Beograda, a kojima bi to bio trenutak izlaska iz senke i dokazivanja da su bili u pravu. Priština bi, opet, procenjivala je li to taj trenutak da pokušaju da konačno vojno-policijski zauzmu sever Kosova, eliminišu projekat Zajednice srpskih opština i kompletiraju celu priču o svojoj nezavisnosti. Kfor i Euleks bi diskretno bili na strani Prištine, držali bi se pasivno sve dok broj mrtvih eventualno ne bi prešao barem 20. Beograd bi procenjivao kuda idu stvari, je li reč o spontanom incidentu, ili je namera Prištine da potpuno zauzme sever Kosova. Iako bismo mi morali da imamo takve informacije i procene barem sedam dana pre nego što se događaji i odigraju. Jer, kada krenu spontani događaji, vremena za analizu i nema, pošto je istorija prepuna „spontanih” događaja.

Beograd je već nekoliko puta naglasio da po sporazumu sa Kforom i NATO-om jedinice ROSU bez odobrenja lokalne samouprave, što znači Srba sa severa Kosova, ne mogu ulaziti niti boraviti na severu Kosova. Priština je sada taj sporazum zgazila bez ikakvih posledica po nju.

Pretpostavljam da je telefonski poziv iz Beograda predsednika Aleksandra Vučića naveo Prištinu da hitno povuče ROSU iz Kosovske Mitrovice. Kada je u avgustu 1995. godine hrvatska vojska sa severozapada, a hrvatsko-muslimanska vojska sa juga bila pred Banjalukom, Slobodan Milošević je pozvao Ričarda Holbruka i saopštio mu da on politički ne može, da posle pada Knina, preživi i pad Banjaluke i da ako se ofanziva na Banjaluku nastavi onda vojska SR Jugoslavije ulazi u rat. Holbruk je upozorenje ozbiljno shvatio, vrhovni komandant NATO-a general Džulvan je i pored zabrane letenja iznad BiH za srpske avione dozvolio poletanja i srpska avijacija s aerodroma Banjaluka uništila je hrvatske snage koje su već prelazile reku Unu na severozapadu i hrvatsko-muslimanske snage kod hidroelektrane „Bočac” na južnim prilazima Banjaluci. Banjaluka je tako i odbranjena. Amerikanci su tada shvatili da i Srbi imaju crvene linije.

To je bilo 1995, posle je došla agresija NATO-a na SR Jugoslaviju 1999. Sada je 2018. U pokrajini za koju je NATO vodio prvi rat u svojoj istoriji danas vlada kompletan haos, eksperiment koji se ne odvija dobro. Jer, zahvaljujući Amerikancima reč Kosovo se završava slovom „a” prema albanskom, a ne prema srpskom pravopisu. No, to „a” označava i anarhiju. Jasno je da je agresija NATO-a 1999. godine na odlučujući način rešila za sada u korist Albanaca srpsko-albansku borbu za ovu teritoriju.

Najmanje je pet značajnih razloga zašto je eksperiment „države Kosova”, bez presedana u lokalnoj primeni svetske vladavine, krenuo pogrešnim putem. Prvo, teško bi se moglo zamisliti teže mesto za takav pokušaj. Nije u pitanju samo fizičko razaranje, reč je o socijalnom i psihološkom razaranju posle 1999. I struktura stanovnika, ne samo etnička, gradova na Kosovu se promenila. Razjedinjenost, korupcija i neodgovornost lokalnih albanskih političara na Kosovu, sve je to dobro poznato zapadnim sponzorima Prištine. Iako i Tači i Haradinaj pričaju o ljudskim pravima, toleranciji i stabilnosti, svi na Zapadu koji žele da znaju, dobro znaju da su to samo priče.

„Tači zamišlja da je novi Fidel Kastro”, izjavio je pre 15 godina novinar Baton Hadžiju. Osim vlade u Prištini postoji i druga, nezvanična vlada, koja kontroliše pare koje sa Zapada šalju na Kosovo albanski gastarbajteri.

Treći razlog haosa jeste i kontekst međunarodne situacije koji se dosta  promenio od 1999. godine. Haos i složenost međunarodnog prisustva na Kosovu možda nama u Beogradu i nije tako vidljiv, ali to postoji. Lokalni šefovi OVK sa ponosom ističu: „Mi balkanizujemo međunarodnu zajednicu”. Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti UN kaže da je Kosovo pod suverenitetom SR Jugoslavije, ali i da će uživati značajnu autonomiju i samoupravu. Spoj devičanstva i materinstva. Poslednje, ali ne i najmanje važno, haos vlada i zbog toga što svet zaista i ne želi da više bude na Kosovu. Svaka zemlja koja je poslala svoje vojnike u okviru snaga Kfora najvećim delom sama i plaća svoje troškove.

Svet, zapravo Zapad, polako se umara od problema koji se zove Kosovo. Tu i leži šansa Srbije da postigne rešenje koje odgovara našim nacionalnim i državnim interesima. Naravno, treba da jasno i nedvosmisleno kažemo šta je to naš državni i nacionalni interes na Kosovu. Ako je to sever Kosova, onda sledeći upad jedinice ROSU ne sme ostati samo na verbalnim reakcijama Beograda. Kosovo i odnosi sa Rusijom jedini su aduti Srbije u odnosima sa Zapadom. Potrošimo li ih, imaćemo kao sledeći problem Rašku, posle možda i Vojvodinu. Pretkumanovska Srbija...


Komentari79
889f1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Zoran
Gospodine Lazanski, Ovo je prava prilika da sa vaseg gledista napisete tekst o haosu kod Sirije. Lici na pocetak necega sto se nece lako zaustaviti ili kontrolisati ako sukob zapocne. Unapred se zahvaljujem.
Vladisav
Gospodine Lazanski imam malo opsirnije pitanje za Vas: Koliko realno Srbija kao drzava moze vojno ili policijski da reaguje na Severu Kosova? Gledano iz perspekive fiktivne Rezolucije 1244 kao pravnog akata ili Briselskog sporazuma. Da li postoji ijedan dokument koji smo potpisali kao Drzava da nam omogucava fizicku intervenciju bilo gde na Kosovu? Ili je Ustav Republike Srbije jedini pravni akt koji nam to odobrava?
Раде Ковачевић
Boris Radic@ Изненадићете се, ако истражујете, колико сами западни (и конзервативни) мислиоци предосећају пропаст Запада, разуме се у идеолошком и структурном смислу.Није ту само чувени Немац Освалд Шпенглер у игри („Пропаст Запада“), него, на пример, и Американац Џејмс Бурнхам („Самоубиство Запада“), који указују да моћ либералних друштава опада од почетка 20.века.Не ради се овде о заборављању да је либерализам сахранио реал-социјализам, него да он сам није у стању да договори на изазове савременог доба. Скрећем вам пажњу на уобичајан превид многих у размишљању: у реалност политичке стварности, (као да уопште постоји „ стварност“ лишена претпоставки), увек спада и оно што људи од ње траже, спадају и циљеви који се свету, или једној заједници или владајућем делу заједнице чине вредним постизања, борбе, труда, не, дакле, само оно непосредно емпиријско, опипљиво, институционално.Друго, управо је почео трговински рат иумеђу Кине и САД-а, а он је и узрок и последица подривања моћи.
Радо Мир
@drugi par rukava... Не знам на које се то ''стручњаке'' позивате, први пут чујем за ту прогнозу. Оно што је фасцинантно, то је да је Путинова Русија (Русија у доба Владимира Владимировича) из дубоооког минуса (хаоса, расула) деведесетих стала на ноге и незадрживо креће напред, упркос санкцијама и свим могућим опструкцијама са стране. Највећи непријатељ - корупција на реду је да се сузбија. Западна пета колона - сведена на нуспојаву. Најтоплије препоручујем (поред постојећих) најновије документарце на Јутјубу: 'Путин. Документальный фильм Андрея Кондрашова (Часть 1 и Часть 2)' и ' "Миропорядок 2018" Новый фильм Владимира Соловьева о Путине'. П.С. @Иван С. Белић... Верујте, једини разлог због чега дајем наслове у оригиналу је пропис којим Политика не дозвољава 'линкове на друге сајтове', иначе изостаје читав коментар. Проверено. Ово је начин да (уз помоћ претраживача) свако може да копи-пејст методом зачас дође до истог, па ћу стога наставити са истом праксом.
Радо Мир
@Boris Radic... биће ми изузетно задовољство чак и после 20 г. Ако ни због чега другог, оно као доказ да смо 'добацили' дотле. За себе имам довољно разлога за скептицизам, обзиром на 99-ту (положај јединице), а и данашње изложености (југ). Да, Путин свакако није Броз; не може, не треба и неће да буде на челу у недоглед. Као што се 'није отимао' ни да заседне (документарац 'Президент -Владимир Путин') на ту позицију, тако ће и са задовољством предати другоме - неупоредиво повољнију ситуацију и сређеније друштво од оног које је затекао. Но, до тада много тога глобално неће бити исто. Као што ни данас много тога није исто као пре три, пет или десет година. Вратите сећање: ко је могао и да помисли да ће са тако мало борбених ефектива вратити Сирију скоро потпуно изгубљене ситуације на пут добијања рата. Сирија је преломна геополитичка тачка у новијој историји. Најновије наоружање - друга. По ко зна који пут препоручујем аналитичара Степског (Saker). Изгуглајте, свака му је 'ко у Његоша'.
Preporučujem 9
Срђан Д.Н.
Борисе, ја вам по свој прилици нећу за 10 година моћи бити овде да проверим ко је био у праву (плус 10 на ово што имам било би мало превише) али дозволите да изнесем и моју прогнозу, признајем - и жељу, а вас двојица ћете видети ко је био у праву. Мислим да су Руси научили лекцију после оног хаоса који их је задесио увођењем тога што се зове демократија. Ако не раније, председник Путин је довољно паметан да осмисли систем који ће као и у Америци обезбедити да без обзира ко је на челу државе, систем функционише у интересу Русије и само Русије. Живи били па видели.
Preporučujem 10
Prikaži još odgovora
Радо Мир
@Boris Radic... Познати израелски геополитичар Јаков Кедми (руководио и тајном службом „Натив“) каже:„Путин је показао да је Русија достигла највишу тачку безбедности у целој својој историји. Да сада ни Сједињене Државе ни Европа немају чиме да јој парирају. Путин је такође показао да је цео одбрамбени систем НАТО-а потпуно бескористан и да више није у стању да ишта уради против Русије. Порука нацији руског лидера имала је два сегмента — војни и невојни. „Невојни је за Сједињене Државе страшнији од војног. Јер, испоставља се да је Русија — иако је под нарастајућим западним притиском преко санкција чије последице су упоредиве са ратним разарањима — нашла начин и средства да реши све проблеме и пропуштања нагомилане током 20 година и да створи нову развојну базу. У суштини, показало се да су и притисак и санкције бескорисни јер не утичу ни на политику Русије ни на њен развој. Што је посебно важно и чега су се посебно бојали — ни на њено наоружавање.“
drugi par rukava
Rusija se po svojoj ekonomskoj snazi nalazi na dvanaestom mestu na svetu, odmah iza Italije. Italija skoro da nema nikakvih rudnih bogatstava, vec barem deset godina im plate stagniraju, a Rusija nije u stanju da ih pretekne... Strucnjaci se slazu da ce Rusija do 2030. god. na toj lestvici pasti na osamnaesto mesto. Jednog dana Rusija ce morati da se dobro zamisli kom svetu pripada sem ako ne zeli da bude samo štitonoša Kineza.
Preporučujem 13

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja