ponedeljak, 14.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:57

Opozicija zasula vladu pitanjima

Marko Atlagić (SNS) postavio je pitanje ima li elemenata za krivično gonjenje u medijskim napadima na predsednika Srbije
Autor: Mirjana Čekerevacčetvrtak, 05.04.2018. u 22:20
Парламент пред прву седницу редовног пролећног заседања (Фото Анђелко Васиљевић)

Poslanici Skupštine Srbije iskoristili su mogućnost za postavljanje pitanja vladi na početku sednice, da zatraže obaveštenja o upadu specijalnih jedinica pod komandom Prištine na sever KiM, o merama populacione politike i poljoprivrednim subvencijama. Dragan Vesović (Dveri) pitao je da li je razgovor „predstavnika vlasti Srbije s građanima severnog Kosova bio zakazan za 12.44 časova” i dodao:

„Ako je to tačno, u to vreme, prema našim informacijama, tamo je bilo prisutno 1.500 ljudi, zašto su se oni razišli, ako su znali da će gospoda (Marko) Đurić i (Nikola) Selaković doći i zašto su gospoda Đurić i Selaković došli kasnije, a ne u predviđeno vreme? Na svu sreću, Selaković nije priveden od samozvanih vlasti samozvane države, da li to znači da je on pred šiptarskim vlastima uživao neki poseban imunitet? Da li je tačno da su predstavnici međunarodne okupatorske administracije znali za ovaj scenario? Ako jeste, šta mi možemo u daljem toku pregovora s nazovi-našim zapadnim prijateljima od njih da očekujemo? Da li je urađena bezbednosna provera pre posete Đurića i Selakovića i da li je moguće da se visoki funkcioneri države šalju u ovako rizičnu po njih lično, a sramotnu po državu, misiju, a da prethodno takva provera nije urađena?”

Aleksandra Jerkov (DS) pitala je kako će vlada „rešiti problem koji je nastao zbog toga što jedan zakon kaže da je upis u osnovne škole obavezan, a drugi zakon kaže da dete koje nije vakcinisano ne može biti upisano u školu”.

Snežana Paunović (SPS) navela je koje su sve mere predviđene u okviru populacione politike i pitala ministarku Slavicu Đukić Dejanović „koje normativne mere će Kabinet za populacionu politiku, i vlada u celini, predložiti kako bi se ove obimne mere primenile.”

Naprednjaci opet nisu glasali za svoje amandmane
Poslanici SNS-a podneli su više od 380 amandmana, gotovo istovetnog sadržaja, na Predlog zakona o Nacionalnom okviru kvalifikacija i zdušno ih branili u trodnevnoj raspravi, ali nisu juče glasali za njih. Naprednjaci su učestvovali u obezbeđivanju kvoruma, ali je tek poneko, uglavnom poslanik koji je uložio amandman, i još dvadesetak kolega, glasao „za”, a svi ostali nisu glasali.

Milija Miletić (USS) kazao je da opština Svrljig pomaže deci koja upisuju prvi razred srednje škole u Svrljigu sa 5.000 dinara i pitao Mladena Šarčevića, ministra prosvete, da li će biti mogućnosti da i vlada pomogne nekim sredstvima opštine koje ovako promovišu dualno obrazovanje? Miletić je pitao Branislava Nedimovića, ministra poljoprivrede, da li će biti prevaziđen problem koji je izazvao novi pravilnik, po kome regres od 7.000 dinara mogu da dobiju oni koji imaju više od 13 ovaca, navodeći da u njegovom kraju ovu izuzetno važnu pomoć više od 80 odsto ljudi neće moći da dobije.

Marko Atlagić (SNS) govorio je o tome da „određeni lideri političkih grupa i političkih stranaka, kao što su Saša Janković – Sale Prangija, Vuk Jeremić, zvani Vuk Potomak, Saša Radulović, zvani kralj stečaja, Zoran Živković, zvani poljoprivrednik u pokušaju, Boško Obradović, zvani lupetiv, Dragan Đilas, zvani Điki Mafija, Boris Tadić, zvani Lepi Cane, u tabloidima i sa TV ekrana, neistinama o Aleksandru Vučiću i njegovoj porodici, najbližim saradnicima, svakodnevno truju građane Srbije do krajnjih granica”. Naveo je, između ostalog, da je „Jeremić lagao da se predsednik Vučić tajno sastao s Tačijem u Parizu, da je tajno putovao u Njujork, a predsednik je otputovao avionom sa 50 putnika...” i dodao: „Istina je da su Jeremić i Tadić svojevremeno platili milion dolara izvesnom Milanu Petroviću Ilinois, naših para, iako od toga nije bilo nikakve koristi za Srbiju. Postavljam pitanje, ima li elemenata krivičnog gonjenja u medijskim napadima na Aleksandra Vučića i njegove saradnike”.


Komentari4
04b70
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Zeljko N.Bgd.
Treba osujetiti svaki pokusaj rada Parlamenta, pa predlazem da SNS odmah postavlja svoja pitanja i sto vise. Pitanja treba da budu pametna i originalna kao amandmani SNS.
Јована
Двери увек постављају права питања (иако знају одговор), али нема ко да их чује. И питање Александре Јерков је занимљиво, ова два закона су у колизији, али ко може да јој да прави одговор?
Јован К.
Јована, закон о забрани уписа невакцинисане деце у школу је у супротности са законом о обавезном школовању, значи противзаконит и треба га укинути.
Preporučujem 0
Вук З.
Зашто питају кад знају да одговор неће да добију?

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja