nedelja, 18.11.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:35

Sabor SPC kritikovao „Nemanjiće”

Tenzije koje su rasplamsane uoči prolećnog skupa splasnule jer je većina episkopa protiv promena Ustava Crkve
Autor: A. Apostolovskipetak, 04.05.2018. u 11:33
Усвајање нацрта Устава СПЦ владике су одложиле за следећу годину (Фото СПЦ)

Većina episkopa na Saboru SPC smatra da nacrt Ustava SPC treba doraditi i usvojiti ga eventualno sledeće godine, s opsežnim izmenama i dopunama. Za odlaganje donošenja Ustava izjasnio se patrijarh Irinej, kao i grupa episkopa koji ga podržavaju, a među njima je i Irinej bački. Međutim, kako „Politika” saznaje, uprkos jasno izraženom mišljenju episkopa, mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, kao predlagač teksta novog Ustava, insistira da se diskusija o tom problemu nastavi.

U predlogu novog Ustava SPC, najviše polemika izazvao je način novog izbora patrijarha koji bi se, umesto apostolskim žrebom, izglasavao tajnim glasanjem uz obaveznu dvotrećinsku većinu vladika. Radni nacrt Ustava predviđao je i promenu imena naše crkve kojoj bi se dodala i odrednica – Pećka patrijaršija.

Iako je Amfilohije, koji slovi za jednog od najuticajnijih članova Sabora, ostao u manjini, a čini se da su tenzije među episkopima, koje su rasplamsane uoči prolećnog skupa, u vrhu SPC sada splasnule, pa većina arhijereja želi da u pomiriteljskom tonu omogući mitropolitu Amfilohiju da obrazloži svoje argumente.

Time bi se Amfilohiju pružila prilika da, uz primedbe koje je saslušao, doradi prvobitni nacrt Ustava i unese predloge koji bi bili prihvatljivi za većinu vladika.

Patrijarh je, uostalom, na početku Sabora pozvao episkope da sve probleme unutar same crkve rešavaju „u duhu jevanđelja”. On je u Pećkoj patrijaršiji, gde je predvodio liturgiju kojom je počelo redovno prolećno zasedanje Svetog arhijerejskog Sabora Srpske pravoslavne crkve, pomenuo da neki očekuju buran tok Sabora i vide veliku podeljenost koja je počela potpisivanjem Apela za odbranu Kosova i Metohije od strane nekih episkopa, dok drugi vide podelu po pitanju novog Ustava i novina koje pruža.

– Imajmo sve ovo u vidu i ne dopustimo da sile koje nisu naklonjene crkvi budu u pravu i da se ispune njihova predviđanja – kazao je tada Irinej.

Upozorenje patrijarha je očigledno urodilo plodom. Tokom zasedanja Sabora koji je započeo u Pećkoj patrijaršiji, a potom nastavljen u Beogradu, još na dnevni red nije stiglo kosovskometohijsko pitanje, ali se očekuje rasprava i zajednički stav SPC o najbolnijem pitanju srpskog naroda. Među episkopima koji su potpisali Apel za odbranu Kosova i Metohije, što je programski stav opozicione Demokratske stranke Srbije, upravo je mitropolit Amfilohije. Episkopi očekuju da će se raspravljati i o odnosu svetovnih i duhovnih vlasti Srbije po pitanju Briselskog sporazuma i rešavanja statusa Kosova, ali će, po svemu sudeći, Crkva i po ovom pitanju usvojiti jedinstveni stav, bez obzira na različita mišljenja pojedinih vladika. Patrijarh je upravo u Pećkoj patrijaršiji kazao da je Kosovo i Metohija „odavno pod okupacijom”, ali i da je više trebalo raditi na povratku prognanih Srba na Kosovo i Metohiju.

U međuvremenu, episkopi su na Saboru analizirali sadržaj serije „Nemanjići – rađanje kraljevine”, koja se emituje na RTS-u. Kritikovali su, kako nam je rečeno iz krugova bliskih SPC, vrlo površan prikaz srpske vladarske loze koji je čak ocenjen kao štetan za mlade i celokupnu javnost. Kako saznajemo, Sabor će zatražiti da se ova serija više ne reprizira u udarnim terminima.


Komentari18
b93bd
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

др Милан Лекић
@Obrad Lipovac... "Истине ради" - поред Стефана Првовенчаног, ни духовник Јелене Балшић монах Никон Јерусалимац не говори о"крштењу Немање у латинској јереси...". У излагању о прецима и "племену" Јеленином у свом "Горичком зборнику" (1441/2.), Никон, грчки монах, користи најстарије српске родослове и љетописе и већ споменути најстарији рукопис Житија Св Симеона од Стефана Првовенчаног (13 вијек), као и Житије Св. Саве од Теодосија (13 вијек). За Немањину биографију Никон користи првих 13 глава од Стефановог и остатак из Теодосијевог дијела - гдје не постоји податак о "латинском крштењу Немањином". Никонов зборик из 1441. налази се у Архиву САНУ. Обазриво са неоснованим закључцима В. Ћоровића (Житије Св. Симеона од Стефана Првовенчаног,, 1939.), тенденционим закључцима Б. Бојовића ("Немања није рођен у Подгорици..?, 1995.) и Јована Ћулибрка и његове необуздане ароганције у слободи интерполирања и доношења погрешник закључака. Шафариково "латинско крштење Немањино" из 1851. је лаж...
др Милан Лекић
@Obrad Lipovac... "Истине ради": Стефан Немања није крштен по латинском обреду, те није било потребе да се "накнадно `доради` када је дошао у Рашку" - како ви пишете. Најстарију биографију Немањину написао је његов син Стефан Првовенчани - "Живот Светога Симеона". Најстарији рукопис тог дела је из треће четвртине 13 вијека и чува се у Париској Националној библиотеци (Палеографска словенска збирка...). У том тексту - не постоји синтагма "да је свети крштен у латинској јереси... а потом други пут у Расу..." Ни у једном српском родослову, љетописима (има их близу 40), као и житијима Св. Симеона од Саве и Теодосија, нема тог податка. Први пут језуита-петроварадински, опат Фрањо Пејачевић све српске светитеље проглашава католицима (Historia Serviae..., 1799). П.Ј. Шафарик је, из својих разлога, уметнуо "латинско крштење Немањино" у текст Стефановог житија свога оца и објавио га 1851. ("Живот Св Симеона от Крале Степана"). Од 1901. та лаж ушла је у српске школске програме (И. Руварац)...
др Милан Лекић
@Obrad Lipovac... "Истине ради" - Борић се спомиње само у једном страном извору из 12 вијека -као "егзарх далматинске земље Босне (1154-1155)" и савезнк Угара у сукобу са Византинцима у Браничеву 1154. године (Jovan Kinam, Niebuhr B.G. CSHB,1836. п.130, 23-104, 10) - и једној угарској повељи (1163.) као сведок "из Славоније". Никита Хонијат, као најверодостојнији источноромејски историчар 12 вијека, не зна за Борића. Оно што је важно јесте чињеница да обојица грчких историчара у својим делима Србију (Босна, Рас) називају Далмацијом, а њене становнике "Србима-Далматима". Поп Дукљанин, савременик обојице, у свом "Српском-Барском родослову или хроници" под Србијом подразумева Босну и Рас, као и дубровачки анали. Домаћи историчари (С.Бошњак 1851., В. Ћоровић 1940., С. Ћирковић 1964. и неки хорвацки повјесничари) снагом домишљања прогласили су Борића "босанским баном и оцем Кулина бана и Ане - која би могла бити жена", а не мајка Стефана Немање - како ви кажете...
Dr. Miroslav D. Markovic
Као хришћански верник и одани поштоваоц Србске православне цркве, ја молим преосвећене владике и Србског патријарха да се присете, или освеже своје сећање на устројство Србске православне цркве, које је лично написао њен родоначелник, Свети Сава на почетку 13. века. Господо, Ви немате право да мењате Устав Србске православне цркве! Он је написан једном за свагда и то не смете да дирате. Међутим, имате право да дописујете амандмане и разне допуне. У противном, Ви ћете бити оптужени пред Богом и народом да ниподаштавате рад нашег најсветијег међу свецима Србске православне цркве и целог хришћаског света, Св. Саве. Хвала на пажњи!
др Милан Лекић
@Ana и @Niksa...Католицизам и протенстантизам су јереси - еклисиолошки, догматски и канонски антипод изворног ортодоксног Хришћанства. Једино православно Хришћанство сведочи о космичким димензијама веродостојног приказивања Христове спасоносне поруке. Увреде Православља са те стране треба разумети као "културну" експресију конвертитске инфериорности уз заслужен презир. Немањићи никада нису били католици. То су измислили И.Т.Мрнавић ("Свети Сава био је католик",1640.); П.Р. Витезовић ("Михајло и Бодин... су хрватски краљеви..." 1701.); Муратори ("Стефан Првовенчани, као католик крунисан римском круном..." 1729.), Ф. Пејавчевић ("Сви српски краљеви су католици..."1794.), П.Шафарик (Бечки ркп. тзв. Доментијана, "римска круна Стефана Немањића", објавили Ђ. Даничић 1865. и Ф.Рачки, у Сплитској хроници Томе арх. (1894.), Рачки ("римска круна Михајла Војислављевића"-погрешан превод папског писма (1874.), Рачки и А. Тајнер - измислили захтеве Риму за круне Стефана и Вукана Немањића (1863,1874)
pedja
@Obrad Lipovac: Cim pominjete znaci da je vama vazno da li je krsten kao Katolik ili ne, da se ne lazemo. A sto se Ane Boric tice, one je Srpkinja ako je govorila Stokavskim dijalektom, bez obzira kako je krstena. Ako zaista zelite istinu, onda istoriju morate da proucavate iz originalnih izvora a ne iz knjiga drugih. Previse je manipulacije istorijom zbog politike, a ponekad i licne karijere pisca, da bi se ikome moglo verovati.
Preporučujem 7
Боривоје Банковић
@ Obrad Lipovac: Не бојте се, нећете завршити у чекаоници. То је католички изум за узимање пара од грешних. Могућности су две: вечни живот или вечна смрт. За вернике Светске банке и бога Долара само ово друго.
Preporučujem 17
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub Pravila o privatnosti

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja