Presuda Veljku Belivuku, Marku Miljkoviću i Mirku Kojiću, optuženima za pomaganje u ubistvu Vlastimira Miloševića 30. januara 2017. godine na tramvajskim šinama u Ulici 27. marta, biće izrečena 11. maja. Pre nego što je sudsko veće Višeg suda u Beogradu odredilo datum javnog objavljivanja presude, iznošenjem završnih reči tužioca, advokata i optuženih okončan je dokazni postupak.

Tužilac Aleksandar Isailović zatražio je od suda da Belivuku, Miljkoviću i Kojiću izrekne zatvorsku kaznu koja neće biti manja od deset godina.

– Okrivljeni su pomogli egzekutoru da ubije oca dvoje maloletne dece, mladog čoveka, hranioca porodice. Oko 6.49 časova, prema nespornim dokazima, maskirana osoba je hicima iz „škorpiona”, ispred zgrade u kojoj je živeo, ubila Miloševića. Upucan je sa deset projektila od čega ga je sedam pogodilo u trup. Usled malaksalosti, on je pao na šine, a ubica ga je potom sa još šest hitaca pogodio u glavu. Otrčao je ka automobilu u kojem su ga čekali saizvršioci. Zelenom „mazdom 626” koja je uvezena iz Austrije, on je pobegao. Dva meseca ranije, ovo vozilo su Kojić i Miljković nabavili u Žabarima kod Šapca. Belivuk je pre ubistva, sa „škode” ukrao registarske tablice i montirao ih na „mazdu”. Snimci sa kamera, iskazi svedoka, ali i pronađeni biološki tragovi dokazuju sve ovo – rekao je tužilac.

On je dodao da je reč o profesionalnoj likvidaciji u kojoj je svako imao svoju ulogu. Kazao je i da poruke iz Belivukovog telefona govore da su on i žrtva bili konkurenti u istom poslu i da je namera bila da se preuzme obezbeđenje ugostiteljskih objekata „Ona moja” i „Gaučosi”.

Belivukov branilac Dejan Lazarević burno je reagovao na tužiočeve tvrdnje.

– To što tužilac priča nema veze sa istinom. Isti taj tužilac je na početku postupka tvrdio da je Belivuk neposredni izvršilac ubistva. Ako smo utvrdili da to nije tačno, kako ćemo onda da mu poverujemo u ovo – kazao je Lazarević.

I drugi Belivukov branilac Vladan Vukčević suprotstavio se tužiocu navodeći da je on šest meseci radio ono što je moglo da se uradi za deset dana.

– Organi predistrage su mu verovatno obećali svedoke saradnike i ko zna šta još. A delo za koje ih terete je obično ubistvo u pomaganju i saizvršilaštvu – naveo je Vukčević.

Dobrivoje Glavonjić, advokat optuženog Miljkovića, rekao je da njegov branjenik nema nikakve veze sa delom za koje ga tereti tužilac. Kazao je da mu nije jasno zašto se Miljković već godinu dana nalazi u pritvoru. Ognjen Radić, drugi Miljkovićev advokat, saglasio se sa Glavonjićem:

– U optužnici se navodi da je sa umišljajem, po prethodnom dogovoru uradio to što mu se stavlja na teret. Nigde se, međutim, ne navodi gde se i ko dogovarao.

I Predrag Vasović, branilac Miljkovića i Kojića osporio je u celosti delo za koje se terete. On je rekao da je Sandrija Kemberi jedini očevidac događaja, ali da njegovo svedočenje gubi na značaju, pošto su okrivljeni optuženi za pomaganje.

– On je ubicu opisao kao osobu visine 175, 176 centimetara, a nijedan od optuženih ne odgovara tom opisu – kazao je Vasović.

Belivuk i Miljković osporili su navode tužilaštva tvrdeći da nisu učestvovali, niti o ubistvu Miloševića imaju neka saznanja. Postupak protiv Kojića vođen je u njegovom odsustvu s obzirom na to da se nalazi u bekstvu.