četvrtak, 21.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 13:48

Umanjene penzije ostale, a kriza prošla

Nova inicijativa za ocenu ustavnosti Zakona o smanjenju penzija podneta s obrazloženjem da više ne postoji opravdanost za njegovo dalje važenje jer su javne finansije zdrave
Autor: Jasna Petrović-Stojanovićutorak, 15.05.2018. u 08:58
Чекајући повећање пензија (Фото А. Васиљевић)

To što je Ustavni sud u septembru 2014. godine jedini put razmatrao inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o privremenom umanjenju penzija i odbio zahteve penzionera ne znači da su njima zauvek zatvorena vrata na ovoj pravnoj instanci.

Drugim rečima, prepreka za podnošenje novih inicijativa nema. Upravo su to potvrdili redovni profesori Ustavnog prava Univerziteta u Beogradu i Nišu dr Olivera Vučić i dr Dragan M. Stojanović, koji su nedavno podneli novu inicijativu smatrajući da je ekonomska kriza, koja je dovela do uvođenja ovog zakona – prestala.

Olivera Vučić kaže da suštinski, ovakvim postupanjem Ustavnog suda, nije doneta odluka kojom se meritorno utvrđuje da je osporeni zakon suprotan Ustavu, već sve ukazuje da je ostala otvorena mogućnost za ponovno obraćanje sudu. Odluka Ustavnog suda bila bi definitivna da je on već utvrdio da je zakon protivustavan.

– Iako ova privremenost nije utvrđena propisivanjem preciznog datuma važenja, nego je uslovljena prestankom okolnosti koje su provocirale njegovo donošenje (ekonomska kriza u zemlji, budžetski deficit, veliko učešće penzija u BDP-u), jasno je da sa sadašnjom budžetskom stabilnošću (koju su više puta potvrdili i premijerka i predsednik države) više ne postoji nikakav ustavni razlog, niti legitimni cilj, koji bi opravdavao njegovo dalje opstajanje – kaže profesorka Vučić.

Zato bi bilo svrsishodno, smatra ona, da nakon donošenja rešenja o pokretanju postupka i eventualnog odgovora Narodne skupštine, Ustavni sud organizuje javnu raspravu, gde bi se reklo da li je spornim zakonom u potpunosti ostvaren cilj njegovog donošenja ili ne.

Ustavni sud se izjašnjavao o legitimnosti i srazmernosti mera kojima se umanjuju penzije, prihvatajući a priori tvrdnju zakonodavca da je ova mera opravdana, nužna i privremena.

Odluka Ustavnog suda, koja bi ukinula privremeni zakon, ne bi značila da on preuzima od vlade (inicijatora ovog zakona) vođenje ekonomske politike zemlje, nego bi potvrdila prioritet vladavine ustavnog prava, koja bi grubo bila narušena daljim ograničenjem, umanjenjem, osnovnih ljudskih prava stotine hiljada penzionera jednom zakonskom merom za čije dalje važenje više ne postoji nikakvo razumno opravdanje.

– Ukoliko sud prihvati ovu inicijativu i utvrdi nesaglasnost Zakona o privremenom obračunu načina isplate penzije sa Ustavom, predlažemo da isti sud, radi otklanjanja posledica nastalih primenom ovog zakona, u skladu sa odredbama Zakona o Ustavnom sudu,  odredi način otklanjanja tih posledica. Ono što je posebno važno jeste da se po osnovu prethodno ugroženih državnih finansija ne mogu ubuduće umanjivati penzije, odnosno da loša ekonomska situacija bude argument za smanjenje penzija, navodi se u ovoj inicijativi.

Ukidanje privremenog zakona juče su zatražili predstavnici Saveza samostalnih sindikata Srbije (SSSS) i Udruženje sindikata penzionera, dodajući da traže i ukidanje kaznenih poena za penzionere sa punim radnim stažom, ali koji nemaju 65 godina života.

Predsednik programskog saveta Sindikata penzionera Srbije, Živomir Tešić, zatražio je juče „potpunu likvidaciju” Zakona o smanjenju penzija, jer je to jedino pravno održivo. Penzije su stečeno pravo svakog pojedinca i ne mogu biti oduzete.

Dušan Vuković, potpredsednik SSSS, kaže da su se stekli ekonomski i materijalni uslovi da se nepravda ukine, da svi oni koji imaju privremena rešenja sa smanjenim penzijama počnu da primaju pun iznos penzija, onoliko koliko su uplaćivali u PIO fond.

Udruženje sindikata penzionera Srbije sumnja, kako kažu, da će vlada ukinuti privremeni zakon, kao i da nije tačno da bi se njegovim povlačenjem umanjile penzije za oko 80.000 najsiromašnijih, kako tvrdi premijerka.

Vlada vrlo dobro zna da visina penzije zavisi od godina radnog staža i visine uplate doprinosa. Te da onaj ko je radio 15 godina i uplaćivao minimalne doprinose ne može da ima istu penziju kao neko s punim stažom i visokim doprinosima. Sve liči na to da vlada hoće da uvede sistem uravnilovke, poručuju iz ovog penzionerskog sindikata.

Udruženje smatra da su ovim neustavnim zakonom vlada i skupština upropastili sistemski zakon o PIO fondu, prethodno su ukinuli zakonska usklađivanja penzija sa troškovima života dva puta godišnje.

Bez obzira da li će se ova priča završiti u Srbiji ili Strazburu, zahvalni smo misiji MMF-a na „predlogu” koji je dala vladi da se poništi ovaj sramni i neustavni zakon. Ono čega se pribojavamo je da će vlada pokušati da prethodni zakon zameni još gorim po penzionere, zaključuju u udruženju.


Komentari14
1c620
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Маја М.
Можда би неки докони пензионер са добрим дигитроном могао да израчуна за колико је пара закинут буџет (јер у ПИО фонду нема довољно средстава) тиме што су се годинама једним делом дотирале највеће пензије.
nikola andric
Milan Curic, vi ste ilustracija srpskih ''sposobnosti''. Zelite da kometarisete pravne priloge dok, ocevidno, o pravu nemate pojma. Prvo ''bez Ustava nema drzave''. Dakle nemate pojma da Engleska nema Ustav. Drugo najnoviji amandmani na srpski Ustav su poslati Venecijanskoj komisisiji na ocenu. Na deo o sudskoj vlasti je vec bilo kometara u Politici koje niste primetili. Taj deo nece biti odobren od te komisije posto ne zadovoljava uslove za nezavisnu sudsku vlast. Dakle posle toliko Ustava, njegovih promena i amandmana Srbija jos uvek nema pristojan Ustav u smilsu pravne drzave. Jel to krivica pravne nesposobnosti srpskih pravnika ili odbijanja vlasti (izvrsne) da se oprosti od kontrole sudske vlasti? Umesto da o meni dajete kvalifikacije pokusajte da date jedan jedini smislen argument na moje komentare. Znam da to nije obicaj u srpskim diskusijama ali nekad se stim mora poceti. Moj karakter uopste nije relevantan u tom kontekstu nego samo moji argumenti.
Немања О.
Морамо бити искрени на терету државе је превише пензионера из страшног доба комунизма. То је истовремено армија гласача која нема морално право да одлучује о будућности јер је много грешила у прошлости! Како и зашто одговориће историја.
Iskrenost koja zaudara
@Nemanja O. Ako ste zaista "iskreni" u ovom komentaru onda je očigledno da ili nemate pojma o načinu sticanja penzija ili ste zadrigli antikomuniosta! To "strašno doba komunizma" je omogućilo srpskom narodu da jedini put u svojoj istoriji može da živi i radi kao slobodan i dostojanstven narod, kao i da zaradi i doživi svoju penziju. Pre toga doba, a i sada posle njega, narod je bio tretiran kao tegleća marva,sluga, rob i potrošna roba. Pišem o NARODU a ne o šačici robovlasnika! Kakve su šanse danas zaposlenima u privatnom sektoru da dožive penziju!??? Ta "armija glasača" (penzionera) je izgradila zemlju i sve što se nalazi u njoj, a i sda je njenim sredstvim Srbija izvučena iz krize, i ima sva zakonska prava, naročito moralna, da zahteva pošptovanje zakonitosti. A tzebe bašibozluka treba da je sram,ota zbog neznanja a još više zbog takvog bezobrazluka i pokvarenosti.
Preporučujem 33
Dragoslav Stanisavljević
Previše penzionera nije iz vremena komunizma. Previše ih je od 2001. Kad god je dolazilo od tada do novih izbora, svaka tadašnja vlast, na teret PIO fonda ubacivala sve koji imali godine starosti za odlazak u penziju, a da pre toga nisu ni dinar uplaćivali u isti. Tako u vreme Dinkića i G17, na desetine I desetine hiljada je otišlo u penziju ako uplatili na nekom računu ( to bi trebalo da se ispita, da li bio račun PIO ili pak neke stranke za potrebe predizborne kampanje ) protiv vrednost od 1 000 E. Kako obrada predmeta I rešenja donošena nakon 8,9 pa I 10 meseci, na kup im isplaćene penzije retroaktivno od dana podnošenja-uplate te namirili svojih 1 000 E, a ti I dan danas primaju penzije I na teret PIO fonda su. Drugi marifletkut je što su omogućili pojedinima, koji takođe decenijama nisu uplaćivali ili imali mali broj godina radnig staža, ne da uplate onih 1 000 E, no da počnu da primaju I primaju evo godinama unazad penziju 50 % a 50% im storniraju što nisu plaćali svojevremen
Preporučujem 8
Prikaži još odgovora
Toma
ne moze da se govori o povecanju penzija dok se ne vrate nezakomito oduzete
Obrad Lipovac
A.V lično i kompletna srpska vlada su u krivičnom delu već 5 meseci. Oni flagrantno krše i ustav R. Srbije. Neću preterati ako kažem da je na delu tihi državni udar koji predvodi predsednik države. Preterujem? Pitanje na koje će neko kad tad morati da odgovori. Ko je ovlastio predsednika i vladu da menjuju ustavnu definiciju penzija i ustavni položaj građana Srbije. Uravnilovka u penzionom sistemu je protivzakonita i neustavna. Mogu da mislim kako se osećaju ljudi koji su svakoga meseca 40 godina, kao samostalni privrednici, a bilo ih je i u socijhalizmu, sećate se, odvajali maksimalni iznos i uplaćivali da državi sa punim poverenjem. A onda se pojavi neko ko im uzme dobar deo penzije a posle kaže, e pa nećemo da vratimo onima kojima smo uzeli nego onima koji su tokom nekih svojih 40 godina plaćali 3 do 4 puta manje. Plus, da je na delu humanost, ok. da ćutimo, ali ovde je reč o procentima glasača, to je izračunao pred svima nama i AV (skoro 70%).
ljubica
Jos vise kukaju oni koji su otisli u pune penzije sa 40 godina zivota, a penzije im maksimalne.
Preporučujem 9
Саша Микић
Одакле нађосте да су у кривичном делу већ 5 месеци? Можда би и били да је Закон усвојен са чл. 1. у коме је било наглашено да је важење Закона од новембра 2014. до децембра 2017., али у коначном тексту Закона НЕМА ни помена о томе. О сталом се у потпуности слажем са вама, јер пензија није социјална категорија већ је зависи од величине средстава које су уплаћиване у Фонд.
Preporučujem 46

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja