sreda, 30.09.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
petak, 18.05.2018. u 15:02

Apelacioni sud ukinuo odluku o rehabilitaciji Kalabića

Никола Калабић (Фото Википедија)

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je rešenje o rehabilitaciji nekadašnjeg komandanta Gorske garde Kraljevske vojske u otadžbini Nikola Kalabić i vratio predmet Visem sudu u Valjevu na ponovno odlučivanje.

Ukinutim rešenjem u aprilu prošle godine bio je usvojen zahtev Kalabićeve porodice za njegovu rehabilitaciju, na osnovu kojeg je trebalo da se smatraju ništavim sve odluke državne komisije i rešenja o Sreskog suda u Mionici kojima mu je konfiskovana imonina i oduzeta građanska prava.

Međutim, Apelacioni sud u Beogeradu je ukinuo to rešenje, zaključivši da je prvostepeni sud pogrešno primenio materijalno pravo pri odlučivanju, pa da je zbog toga i činjenično stanje nepotpuno utvrđeno.

„Naime, iz stanja iz spisa predmeta sledi da je prvostepeni sud u toku postupka cenio pravni značaj odluka Državne komisije za utvrđivanje ratnih zločina okupatora i njihovih pomagača, a to nije njegov zadatak, pogotovo u ovoj vrsti postupka - vanparničnom postupku”, navodi se u odluci Apelacionog suda objavljenoj na sajtu suda.

Apelacioni sud je valjevskom Višem sudu naložio da u ponovljenom postupku utvrdi način stradanja Nikole Kalabića, jer o tome, kako je naveo, ne postoje pouzdani istorijski podaci, napominući da je o tome dužan da odlučuje kao o „prethodnom pitanju”.

„Ako je pokojni Nikola Kalabić lišen života iz političkog, verskog, nacionalnog ili ideološkog razloga onda je neophodno utvrditi da li je on izvršio ili učestvovao u izvršenju ratnog zločina ili to nije slučaj. Ovo zbog toga što lice koje je izvršilo ili učestvovalo u izvršenju ratnih zločina nema pravo na rehabilitaciju po Zakonu o rehabilitaciji”, napomenuo je Apelacioni sud.

Taj zakon, kako podseća sud, propisuje mogućnost dokazivanja da, suprotno odluci Državne komisije koja je neko lice proglasila da je ratni zločinac, odnosno učesnik u ratnim zločinima, nije izvršilo ratni zločin niti učestvovao u njegovom izvršenju. Međutim, u ovom slučaju prvostepeni sud tu činjenicu nije utvrđivao, zaključio je Apelacioni sud.

Zahtev za rehabilitaciju Kalabića podnela je njegova unuka Vesna Kalabić, tvrdeći da nije bio oratni zločinac, da nije izdao Dražu Mihailovića jer je streljan pre njega, kao i da je stradao iz politickih, nacionalnih, a pre svega ideoloških razloga. Nakon presude Sreskog suda u Mionici iz septembra 1946. kojom je Kalabić oglašen za narodnog neprijatelja i konfiskovana mu je imovina.

Tokom četvorogdišnjeg postupka po zahtevu za rehabilitaciju, Više javno tužilaštvo u Valjevu protivilo se rehabilitaciji, pozivajući se na odredbe Zakona po kojima lica koja su odlukom Državne komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača tokom Drugog svetskog rata proglašena ratnim zločincima, ne mogu rehabilitovati.

Kalabić je inače 2011. proglašen umrlim odlukom Osnovnog suda u Valjevu. Mediji su preneli da je Kalabićeva unuka sudu dostavila tim povodom svedočenje penzionisanog sveštenika Mijaila Danilovića iz Gornjeg Milanovca, koji je tvrdio da su Kalabića ubili pripadnici OZNE 19. januara na Bogojavljenje 1946. u pećini, u kanjonu reke Gradac, nedaleko od Valjeva. (Tanjug)

Komentari7
bd162
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Леон Давидович
Тада се судило по важећим конвенцијама антихитлеровске коалиције. Дакле ако је неко сарађивао са Осовином и уз то још вршио злочине могао је по тадашњим законима бити осуђен. Рехабилитација би се могла односити само на случајеве ако је неко осуђен због лажних оптужби ( на пример неки сведоци лажно га оптужили, а суд то није проверио) , а не као што то данас неки схватају нема везе на којој си страни био могу да те рехабилитују.
Boško Tomašević
Kalabića, bandita i zločinca, ni Bog ne bi smeo da rehabilituje a kamo li srpski sud. Ostavite se, Srbijanci, Tita. Vama ni vaš kraljevi nikada nisu valjali.
Горан М.
@Boško Tomašević Не качи се за Калабића, имаш пуно битнијих ствари за размишљање - геноцидни злочини, етничка чишћења, најпримитивнија зверства неоусташких хорди геноцидних злочинаца. Злочини не застаревају, тако да се остави Калабића, он није био нити звер, нити гениоцидни злочинац, код себе имаш пуно преча посла.
sudija
I posle Tita ,Tito. Dokle cete vise slediti partizansku ideologiju i zlocine nad ljudima koji su se borili za Srbiju i njen narod. Kalabc nije sigurno pocinio ratni zlocin kao partizani i Tito 1945 godine a koji su do danas neuprljani. Kad ce se neko sjetiti da podnese tuzbu za ratni zlocin protiv komunjara i partizana da se to jednom raspravi za sva vremena.
adra
Da je kojim slučajen bio kpmuunista i pripadao NOP za svoja ubistva bi bio proglašen narodnim herojem. Ovako pošto "kadija tuži i kadija sudi" proglaiće ga za izdajnika. Kada se komunistickizlikovci osude i pduzmu se privilegije, tada će Srbija krenuti dalje od 1945. Ovako " i posle Broza, brozovići"
EvGenije
Besmislica. Od kakvog je značaja način na koji je Kalabić stradao kod utvrđivanja njegovog statusa ratnog zločinca? I još kao prethodno pitanje bez čijeg se rešavanja postupak ne može nastaviti, pogotovo u situaciji kad su podaci o tome kontradiktorni, tj. nepoznati. Ovakvu odluku može doneti samo onaj ko uopšte ne želi da se ova stvar reši. Ne tvdim da Kalabića treba rehabilitovati, ali je krajnje nekorektno staviti niži sud u poziciju da stvar ne može ni rešavati. O podnosiocu zahteva da i ne govorim.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja