sreda, 29.01.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 15:04

Zagreb na tri decenije izdaje srpsku imovinu

U Hrvatskoj usvojen zakon koji omogućava zakupljivanje objekata u vlasništvu srpskih i bosanskih firmi
Autor: Jelena Cerovinačetvrtak, 24.05.2018. u 22:00
Хрватски медији извештавају да је у питању и имовина на приморју: Ровињ (Фото: Д.Вукосављевић)

Desetine turističkih objekata na hrvatskom primorju, ali i hiljade kvadrata poslovnog prostora širom ove zemlje, bar u naredne tri decenije neće biti vraćeni vlasnicima – srpskim firmama. Naime, u Hrvatskom saboru je prošlog petka, posle nekoliko meseci rasprave i uz protestovanje srpskih zastupnika, usvojen Zakon o upravljanju javnom imovinom koji omogućava da se ova imovina izda u zakup na čak trideset godina.

Reč je, inače, o imovini na koju se odnosi Bečki sporazum o sukcesiji između bivših jugoslovenskih republika iz 2001. godine. To praktično znači da njome ne bi smelo da se raspolaže mimo sporazuma među sukcesorima koji još nije postignut. Zagreb je, međutim, ovaj sporazum drugačije „pročitao”. U Bečkom sporazumu o sukcesiji, čiji potpisnik je i Hrvatska, u Aneksu G stoji da sva imovinska prava moraju biti vraćena na dan 31. decembra 1990. godine. To je vreme u kome je najveći broj srpskih preduzeća imao u vlasništvu odmarališta, turističke objekte i poslovni prostor širom Hrvatske.

Zagreb, međutim, tvrdi da se taj Aneks G ne može primenjivati bez sklapanja bilateralnog sporazuma među državama naslednicama SFRJ. Hrvatska je sporazum sklopila sa Makedonijom i Slovenijom, ali godinama izbegava da to isto učini sa Srbijom i sa Bosnom i Hercegovinom koja se, takođe, sada našla u problemu posle usvajanja zakona.

U spornom hrvatskom zakonu stoji da je vlada „do sklapanja odgovarajućeg međunarodnog ugovora ovlašćena dati u višegodišnji zakup nekretnine u zemljišnoknjižnom vlasništvu na koje se primenjuje zabrana iz čl. 1 Uredbe o zabrani raspolaganja nekretninama na teritoriji Hrvatske”. Reč je o uredbi iz 1991. godine, kojom su vlasti u Hrvatskoj zabranile raspolaganje imovinom u vlasništvu „institucija, republika, preduzeća i drugih pravnih osoba iz bivših jugoslovenskih država”. Ta imovina je upisana na Hrvatski fond za privatizaciju, odnosno praktično podržavljena. Kako su iz hrvatske vlade objasnili, cilj zakona je da se ta imovina koja je godinama uništava „stavi u funkciju”, a ne da se rešava pitanje vlasništva.

Predsednik Saveza Srba u regionu Miodrag Linta kaže da je usvajanje ovog zakona završni čin otimanja imovine srpskih preduzeća. On je za RTS rekao da Hrvatska krši Sporazum o sukcesiji i pozvao Srbiju da reaguje tako što će poslati elaborat Evropskoj komisiji, Evropskom parlamentu i Savetu Evrope i tako upoznati međunarodnu zajednicu i javnost sa kršenjem ljudskih prava u Hrvatskoj. Linta je dodao i da je jedna od procena da oteta imovina srpskih pravnih subjekata vredi blizu dve milijarde evra.

Prema pisanju hrvatskih medija, „Naftna industrija Srbije” u ovoj zemlji ima više od trideset pumpi, odmarališta u Rovinju, Makarskoj, Hvaru i na Braču, skladišta, poslovni prostor kao i udeo u Jadranskom naftovodu. Veliki deo imovine NIS-a je prodat, a benzinskim pumpama upravlja INA, koja inače traži da joj se vrati imovina u Srbiji. Vlasnik jednog od najvrednijih turističkih kompleksa je Grad Beograd, koji ima nekoliko objekata u Jelsi na Hvaru, površine više od deset hiljada kvadrata.

Neke srpske firme su godinama pred hrvatskim sudovima pokušavale da vrate ovu imovinu, ali bezuspešno. Zatim su pravdu potražile i pred Sudom za ljudska prava u Strazburu. Da je malo verovatno da sud u Strazburu stane na stranu srpskih vlasnika imovine govori i njegova odluka po tužbi „Mladost turista”. Naime, sud je u presudi zauzeo stav da će bilateralni ugovor rešiti pitanje srpske imovine. Među hrvatskim pravnicima se nezvanično može čuti i da je Beograd mogao pametnije da ispregovara 2004. i da ne pristane na naknadna tumačenja Aneksa G Bečkog sporazuma. Odnosno, da ne prihvati da se pitanje srpske imovine rešava bilateralnim sporazumom pošto nije bilo izvesno da li će ga Zagreb ikada sklopiti.

Velika prašina zbog hrvatskog zakona podigla se i u BiH koja, prema nekim procenama, ostaje bez imovine vredne više od deset milijardi evra.

Pravni zastupnik nekoliko srpskih preduzeća pred sudovima u Hrvatskoj, a zatim i u Strazburu, novosadski advokat Zoran Ristić kaže da je izgubio nadu da će pravda biti zadovoljena i u međunarodnim sudovima. Zato je, objašnjava, 28 pravnih lica iz Srbije i BiH osnovalo udruženje „Oduzeta imovina”. Oni su uputili pisma institucijama EU i UN kao i nevladinim organizacijama koja se bave ljudskim pravima, a među njima je i Hjuman rajts voč.


Komentari11
65a86
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Aca
Ovo je cirkus, sa izmisljenim identitetima. Na nekadasnjem srpsko-hrvatskom govornom podrucju moze se govoriti o naciji "Balkanac", jeziku "balkanskom" i veri "privatnoj". Sve ostalo su konstruisani identiteti. Strogi sekularizam je jedini odgovor i put ka prosperitetu. Nacije na osnovu verskih identiteta (a svi veruju u istog Boga, Jahvea) su besmislica. Svi se odlicno razumemo. Sekularizam je jedini odgovor. Treba nam sekularna revolucija na Balkanu.
stevan v
Treba procitati komentare u hrvatskim novinama,da bi se ocenilo sta je ciniti.To je nevidjeni izlev mrznje prema Srbima i tu ni sama vlada kad i htela ne moze nista promeniti.Pupovac gleda svoja posla ,pa ga zbog toga zovu etno biznismem.i sve je jasno
Sasa Trajkovic
Dok se naš predsednik bavi " dobro susedskom " politikom dodvoravanja Briselu i raspletom Kosovskog čvora Hrvati malo po malo isteraše Srbe i očistiše Hrvatsku od srba, oteše našu imovinu a na tom putu u EU uzeće nam i deo Dunava i teritoriju ... ali kako NEKO reče Srbiaj je na dobrom putu u ...
Milan Kalicanin
"уз протестовање српских заступника" hahahaha Srpski poslanici čine vladajuću većinu u Hrvatskom Saboru i bez pomoći Srpskih zastupnika Vlada Hrvatske bi pala. Srpski polasnici su ovo mogli da spreče da su hteli. Ali "Srpski zastupnici" nisu Srpski.
Немања
Проблем је Милане што Ви, као и још неки проценат људи, не разликује интересе државе Србије (што у Хрватској кажу србијанске интересе) и српске интересе. Интереси српског народа (српски интереси) јесу да опстане и остане и јача српску заједницу гдегод она да живи. Када живи тако близу Србији (као у случају Срба из Хрватске) може, али не мора нужно да брани интересе матице. Не треба да се замерају тако већинском народу. Држава Србија и њено политичко вођство треба да брани интересе државе Србије, а задатак српских заступника је да се залажу и бране имовину прогнаних, која је такође угрожена, за инфраструктуру у српским срединама, која је скандалозно назадна, за права на образовање и употребу ћириличног писма, за које знамо да су срамно ускраћена...
Preporučujem 13
Јован Скерлић
Тако је било и у НДХ. Мислим да већина људи не схвата да ово није доба „нео-либерализма" већ доба нео-нацизма, нео-колонизације и окупације.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja