četvrtak, 25.04.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 00:06

Varnice na godišnjoj Skupštini SANU

Akademik Časlav Ocić tvrdi da je vrh SANU odgovoran zato što kandidati Odeljenja društvenih nauka nisu dobijali dovoljnu podršku. – Vladimir Kostić ponudio ostavku ukoliko deset akademika kaže da je umešan u „lobiranja”
Autor: Mirjana Sretenovićpetak, 25.05.2018. u 14:09
(Фото Ж. Јовановић)

Na redovnoj godišnjoj Skupštini Srpske akademije nauka i umetnosti Vladimir Kostić, predsednik Akademije, rekao je juče da će ponuditi ostavku ukoliko se deset akademika složi da je on umešan u lobiranja oko izbora kandidata koji su predlagani za članove Akademije. Dodao je da sa vrha akademije nije vršen nikakav pritisak.

Ovu priču pokrenuo je akademik Časlav Ocić koji je juče razrešen dužnosti sekretara Odeljenja društvenih nauka, a na to mesto izabran je akademik Dimitrije Stefanović. Ocić je rekao da je njegovo razrešenje političkog karaktera, komentarišući glasove kolega rečima: „Svako je gospodar svoga obraza”. On je prethodnih dana u medijima ukazivao da je sporan predstojeći izbor za nove članove Akademije.

Izjavio je da je nezapamćeno da kandidati koje je predložilo njegovo odeljenje, i u aprilu jednoglasno podržalo, već u maju ne dobiju potrebnu podršku da se o njima glasa na zasedanju Izborne skupštine koja je zakazana za osmi novembar. Kao primer je naveo etnologa Bojana Jovanovića i filozofa Iliju Marića koju su u aprilu dobili podršku četiri člana Odeljenja društvenih nauka, da bi se oni koji su za njih glasali mesec danas kasnije predomislili ili je nadglasalo pet članova Odeljenja istorijskih nauka.

Ocić primećuje da se nikada ranije nije desilo da od prvobitno predložena četiri kandidata ne budu podržana dva kandidata odeljenja, a da umesto njih dobiju podršku čak troje kandidata predložena van Akademije. Kako je ranije objavljeno, sociologa Slobodana Antonića i filozofa Alpara Lošonca predložilo je odeljenje, a instituti i fakulteti demografa Mirjanu Rašević, ekonomistu Pavla Petrovića i Milenu Dragićević Šešić iz oblasti menadžment u kulturi.

Odeljenje društvenih nauka je u poslednjih 15 godina dobilo samo jednog novog člana. U odeljenju su Danilo Basta, Tibor Varadi, Časlav Ocić, Dimitrije Stefanović i Kosta Čavoški, dopisni član je Aleksandar Kostić. Kako je Ocić rekao, u sve ovo umešan je vrh akademije uz tutorisanje sa strane.

Vladimir Kostić je u svom govoru poručio da on nema iluziju i da će predstojeći izbori doneti izvesne nesuglasice, polemike pa i sukobe.

– Mudrost je kako da ta sučeljavanja ne ostanu osnov za ruženja SANU i ne uvuku je u tabloidne intrige. Apelujem da svako od nas postavi svoje lične crvene linije koje ne treba prelaziti u očuvanju dostojanstva Akademije, koje je svakako veće od naših efemernih međusobnih nesporazuma. Jer sukoba je bilo i biće ih, ali je eventualna šteta koju nenamerno ili namerno nanosimo SANU u krajnjem slučaju samoranjavanje i ništa, ništa više – rekao je Vladimir Kostić.

Naveo je da je napravljena analiza kada je SANU imala 142 člana (danas ih ima 133, odnosno 124 aktivnih) i u Srbiji je na 100.000 stanovnika bilo samo 1, 9 članova SANU, dok je taj broj u hrvatskoj akademiji 4,9; u Sloveniji 5,1; u Crnoj Gori 7,0 a u Makedoniji 2, 2.

– Nismo predimenzionirani, ali nas glođe crv neravnoteže među oblastima koje su u Akademiji neophodne. Odgovorni smo da SANU potvrdimo kao instituciju velikih pojedinačnih znanja i kompetentnosti, kreativnosti, prvenstveno u nauci i umetnosti, te građanske pristojnosti, odgovornosti i poštenja – instituciju kojoj se može verovati – rekao je Kostić.

Pomenuto je i da je od prošle godine SANU organizovala 247 naučnih skupova, koncerata, tribina, izložbi koje je posetilo 170.000 ljudi.


Komentari4
20f86
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Dejan R. Popovic, dipl. inz.
Uveren sam da je akademik Časlav Ocić razrešen dužnosti zbog zavisti i sujete pojedinih kolega, samo zato sto je 2015. uspeo da pripremi i objavi Zbornik SANU - Moguće strategije razvoja Srbije.
Dragan
I dok se sada raspravlja o odeljenju društvenih nauka, pitanje je šta se događa u odeljenju prirodnih nauka. Kandidati imaju svoje lobiste i svuda se surovim lobiranjem pokušava stići do članstva. Poznato mi je da pojedini kandidati imaju timove u okviru kojih se po celoj Srbiji lobira za njihovog kandidata. Nedostojno ovakve insititucije!
Воја
Да ли се расправљало о подршци кандидатима у другим одељењима САНУ? Зашто се јавности не предоче биографије свих предложених кандидата, па да јавност види да ли су најбољи кандидати предложени? Зашто се никад не да образложење за избор на Одељењима? Бојим се само да се у САНУ тргује изборима, поготову ако се зна да чланови САНУ добијају поприличну суму новца као академијски додатак сваког месеца до краја живота.
zoran
_Taj SANU je cudo.Umesto da oni kao umne glave predlazu i trude se da u javnosti prezentiraju kako bi srbija trebala da izgleda u narednih 50 godina,oni se svadjaju zarad fotelja i privilegija.Sve u basen bor na prevaspitavanje kao kod tileta.smrt fasizmu sloboda narodu!!!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja